ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ
02 червня 2010 року Справа № 2а-3094/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького о кружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Ві кторівна, розглянувши матері али адміністративного
позову: ОСОБА _1, с. Нижня Хортиця Запорізьк ого
району Запорізької област і
до відповідача: Державн ого реєстратора Запорізької районної державної адмініст рації
Запорізької області Філоненко Людмили Володим ирівни, м. Запоріжжя
3-я особа: Фермерське г осподарство «ВАМ-ВІРА», с. Баб урка Запорізького району
Запорізької області
про скасува ння запису та зобов' язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся із адміністративним позовом до Державного реєстратора З апорізької районної державн ої адміністрації Запорізько ї області Філоненко Людмил и Володимирівни, третя особ а - Фермерське господарство « ВАМ-ВІРА», в якому просить су д скасувати запис внесений в ідповідачем 05.11.2008 р. за № 1085105000700009 в частині вв едення до членів фермерськог о господарства «ВАМ-ВІРА» (За порізька область, Запорізьки й район, с.Бабурка, вул. Молоді жна, 11, код ЄДРПОУ 22154100) таких осіб : мати невістки засновника - ОСОБА_3, брат матері невіс тки засновника - ОСОБА_4 та жінка брата матері невіст ки засновника господарства - ОСОБА_5; зобов' язати від повідача вчинити певні дії , а саме внести до Єдиного держа вного реєстру запис щодо ска сування реєстраційної дії ві д 05.11.2008 р. номер запису 1085105000700009 в час тині введення до членів ферм ерського господарства «ВАМ-В ІРА» (Запорізька область, Зап орізький район, с.Бабурка, вул . Молодіжна, 11, код ЄДРПОУ 22154100) та ких осіб: мати невістки засно вника - ОСОБА_3, брат мате рі невістки засновника - О СОБА_4 та жінка брата матері невістки засновника господа рства - ОСОБА_5; в доповне ннях до статуту ФГ «ВАМ-ВІРА» , які було зареєстровано 05.11.2008 р . номер запису 1085105000700009 щодо ввден ення до членів господарства «ВАМ-ВІРА» «ВАМ-ВІРА» (Запорі зька область, Запорізький ра йон, с.Бабурка, вул. Молодіжна, 11, код ЄДРПОУ 22154100) таких осіб: ма ти невістки засновника - О СОБА_3, брат матері невістки засновника - ОСОБА_4 та ж інка брата матері невістки з асновника господарства - ОСОБА_5; визнати - недійсни ми.
Суд вважає, що адміністрати вний позов подано з додержан ням вимог статей 104-106 Кодексу а дміністративного судочинст ва України.
В ході підготовчого провад ження по справі були проведе ні такі підготовчі дії: з' яс овано коло осіб, які підлягаю ть виклику в судове засіданн я, визначено факти, які необх ідно встановити для вирішенн я спору, перелік документів, я кі необхідно подати сторона м тощо.
На підставі викладеного, су д вважає можливим закінчити підготовче провадження і п ризначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст . 100, 104, 107, 110, 121 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити прова дження у Запорізькому окруж ному адміністративному суді за адміністративним позово м ОСОБА_1 до Державного ре єстратора Запорізької район ної державної адміністрації Запорізької області Філон енко Людмили Володимирівни , третя особа - Фермерське гос подарство «ВАМ-ВІРА», про ска сування запису та зобов' яза ння вчинити дії.
Закінчити підготовче пров адження та призначити справу до судового розгляду на < Дата попереднього судового з асідання (дата) (АДМ) > 17 черв ня 2010 року о 15:00 1. яке бу де проводитися суддею Стрел ьніковою Н.В. одноособово, в п риміщенні Запорізького окру жного адміністративного суд у за адресою: м. Запоріжж я, вул. Кремлівська, 65 в.
2. Копії ухвали про відк риття провадження і призначе ння справи до судового розгл яду надіслати особам, які бер уть участь у справі разом з і нформацією про їхні процесуа льні права і обов' язки.
3. Відповідачу та треті й особі направити копію позо ву з доданими до нього докуме нтами та запропонувати надат и письмові заперечення проти позову з посиланням на доказ и, якими вони обґрунтовуютьс я до 17 червня 2010 р.
4. Позивачу в судове зас ідання надати: нормативне об ґрунтування п. п. 1, 2 ,3 позовних в имог; конкретизувати п. 3 позов них вимог зазначивши що саме слід визнати недійсним і чим це передбачено; уточнити поз овні вимоги щодо п. п. 4, 5 оскіль ки вони по суті є клопотанням про забезпечення позову та п ро витребування доказів.
5. Відповідачу в судове засідання надати: завірені к опії документів з реєстрацій ної справи відносно реєстрац ійних змін та саму справу для огляду.
6. Запропонувати сторо нам надати в судове засідан ня всі наявні в них документ и та матеріали, які можуть бу ти використані як докази у сп раві.
7. Роз' яснити сторона м, що відповідно до ч. 3 ст. 122 КАС України, вони мають право з аявити клопотання про розгл яд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявил и всі особи, які беруть учас ть у справі, судовий розгляд справи здійснюється в поря дку письмового провадження .
Ухвала оскарженню не підля гає.
Суддя Н.В. Стрельнікова
< Текст >
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.06.2010 |
Оприлюднено | 06.09.2010 |
Номер документу | 9676624 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Стрельнікова Наталя Вікторівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні