Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-1572/10/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2010 року 17-24 Справа № 2а-1572/10/08 70

Запорізький окружний адмі ністративний суд у складі го ловуючого судді Прасова О.О. п ри секретарі Жучковій Н.С., за участю представника позивач а Демченка А.А., розглянув ши у місті Запоріжжі у відкри тому судовому засіданні адмі ністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у Жовтневому районі м. Запоріжжя

до Приватного підприємств а «Діалог»

третя особа на стороні відп овідача ОСОБА_2

про припинення юридичної о соби

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Жовтневому районі м. Зап оріжжя звернулась із позовом до приватного підприємства «Діалог», в якому просить при пинити юридичну особу ПП «Ді алог».

Ухвалою суду від 18 березня 201 0 року, відповідно до ст. 53 КАС У країни, до участі у справі як т ретю особу, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні відповідача, з алучено засновника ПП «Діало г» ОСОБА_2.

Позивач обґрунтовує позов ні вимоги положеннями п. 2 ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів», ст. 11 Закону України «Про д ержавну податкову службу» та ст. 4, 9 Закону України «Про сист ему оподаткування», зокрема вказавши, що ПП «Діалог» не на дає звітність до ДПІ у Жовтне вому районі м. Зап оріжжя з ІІ кварталу 2008 року. За значено, що заборгованість п еред бюджетом та переплата з обов' язкових платежів відс утня. Просить припинити юрид ичну особу ПП «Діалог».

У судове засідання предста вник позивача не з' явився, н адіслав до суду заяву про роз гляд справи за його відсутно сті, позовні вимоги підтриму є у повному обсязі.

Представник відповідача д о суду повторно не з' явився , про час та місце судового роз гляду повідомлений належним чином.

Третя особа до суду не з' яв илася, про час та місце судово го розгляду повідомлялася на лежним чином.

Розглянувши наявні матері али та фактичні обставини сп рави, дослідивши і оцінивши н адані докази в їх сукупності суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Приватне підприємство «Ді алог» (код ЄДРПОУ 31637995) зареєстр оване Відділом реєстрації та єдиного реєстру Жовтневої р айонної адміністрації Запор ізької міської ради 22 серпня 2001 року, за адресою м. Запоріжж я, вул. Чекістів, 27. Підприємств о взяте на облік ДПІ у Жовтнев ому районі м. Запоріжжя.

Згідно довідки ДПІ у Жовтне вому районі м. Запоріжжя від 21 .01.2010 року №441/10/151 відповідачем под аткова звітність не подавала ся з ІІ кварталу 2008 року. Відпов ідно до довідки ДПІ у Жовтнев ому районі м. Запоріжжя від 28.01. 2010 року №690/10 станом на 27.01.2010 року у ПП «Діалог» відсутня заборго ваність із платежів до бюдже ту.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни «Про систему оподаткув ання» платниками податків і зборів (обов'язкових платежі в) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами Укр аїни покладено обов' язок сп лачувати податки і збори (обо в'язкові платежі).

Пунктом 2 ч. 1 ст. 9 цього Закону передбачений обов' язок пла тників податків та зборів (об ов'язкових платежів) подават и до державних податкових ор ганів та інших державних орг анів відповідно до законів д екларації, бухгалтерську зві тність та інші документи і ві домості, пов' язані з обчисл енням і сплатою податків і зб орів (обов'язкових платежів).

Згідно із п. 17 абзацу 1 ст. 11 Зак ону України «Про державну по даткову службу в Україні» ор гани державної податкової сл ужби у випадках, в межах компе тенції та у порядку, встановл ених законами України, мають право звертатися у передбач ених законом випадках до суд ових органів із заявою (позов ною заявою) про скасування де ржавної реєстрації суб' єкт а підприємницької діяльност і.

За правилами ч. 2 ст. 38 Закону У країни «Про державну реєстра цію юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців», підс тавою для постановлення судо вого рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' я зано з банкрутством юридично ї особи є неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

З наведених підстав, суд при ходить до висновку, що адміні стративний позов підлягає за доволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 94, 158, 161-163 КАС Україн и; ст.11 Закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні»; ст.ст. 4, 9 Закону України «Про систему оподаткування» ; ст. 38 Закону України «Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців», суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство «Діал ог» (69002, м. Запоріжжя, вул. Чекіст ів, буд. 27, код ЄДРПОУ 31637995).

Після набрання постановою законної сили її копію напра вити Державному реєстратору Запорізької міської ради За порізької області.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку под ання заяви про апеляційне ос карження, встановленого Код ексом адміністративного суд очинства україни, якщо таку з аяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Повне рішення виготовлено 18 травня 2010 року.

Суддя О.О. Прасов