Постанова
від 19.05.2010 по справі 2а-1735/10/0870
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року 10-54 Справа № 2а-1735/10/08 70

Запорізький окружний ад міністративний суд у складі головуючого судді Прасова О. О. при секретарі Жучковій Н.С., за участю представника пози вача Михайлюченка В.М., ро зглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіда нні адміністративну справу

за заявою Державної податк ової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Компанія « Ферромет»

про стягнення 1692 грн. 00 коп. по даткового боргу.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Хортицькому районі м.За поріжжя звернулась із адмін істративним позовом до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Компанія «Ферромет» про стягнення податкової за боргованості у розмірі 1692 грн . 00 коп., посилаючись на те, що вк азана заборгованість виникл а внаслідок несплати до бюдж ету визначеного податкового зобов' язання, а саме з пода тку на додану вартість у сумі 1692 грн.00 коп.,

Позовні вимоги позивач обґ рунтовує п.п.3.1.1 п.3.1 ст. 3 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181-ІІІ, Закону України « Пр о податок на додану вартість » від 03.04.1997р.№ 168/97-ВР, п.11 ст.10 Закону України «Про державну податк ову службу в Україні» №509-ХІІ в ід 04.12.1990 (із змінами та доповнен нями).

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і, просив їх задовольнити та д ав пояснення в обґрунтування позову аналогічні викладени м у позовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння не з'явився, про причини не явки суду не повідомив, Також , не надав суду заяву про розгл яд справи за його відсутніст ю. Про дату, час та місце призн ачення судового засідання бу в повідомлений належним чино м.

Вислухавши пояснення пози вача, з' ясувавши обставини справи та перевіривши їх док азами, суд приходить до насту пного висновку.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Компанія «Фе рромет» зареєстроване Викон авчим комітетом Запорізької міської ради 10.05.2007 року про що з роблено запис в журналі облі ку реєстраційних справ за №1 1 03 102 0000019095, за адресою: вул. Ен тузіастів, буд. 15, кв.168, м. Запорі жжя, 69097.

Станом на 20.04.2010 року відповід ач має податковий борг перед бюджетом у сумі 1692 грн.00 коп., а с аме з податку на додану варті сть.

Заборгованість по по датку на додану вартість вин икла внаслідок проведення по датковою інспекцією у 2008-2009 рок ах перевірок з питання подат кової звітності по податку н а додану вартість, за результ атами якої складено акти пер евірки: а кт №549/15/35105690 від 09.12.2008р., акт №7/15/35105690 від 09.01.2009р., акт №9 2/15/35105690 від 19.02.2009р., акт №132/15/35105690 від 20.03.2009 р., акт №212/15 /35105690 від 05.05.2009 р., акт №294/15/35105690 від 10.06.2009р ., акт №358/16/35105690 в ід 01.07.2009р.

ДПІ у Хортицькому райо ні м.Запоріжжя на підставі ак тів перевірки були прийняті податкові повідомлення - ріш ення:

Податкове повідомлення - рі шення № 0000241520/0 від 22.01.2009 , яким згідн о пп. 17.1.1. п.1.7.1. ст.17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» визнач ено суму податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 170 грн. 00 коп.; п одаткове повідомлення- рішен ня було відправлено на адрес у відповідача але повернено з відміткою «за терміном збе рігання», в зв' язку з цим бул о складено акт ДПІ у Хорицько му районі м. Запоріжжя, про не можливість вручення, після ч ого податкове повідомлення р ішення було розміщено на дош ці податкових оголошень. Дне м вручення податкового повід омлення - рішення вважається 02.03.2009 року;

Податкове повідомленн я - рішення № 0000561520/0 від 19.02.2009, яким з гідно пп. 17.1.1. п.1.7.1. ст.17 Закону України « Про порядок погашення зобов' язань плат ників перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в изначено суму податкового зо бов' язання з податку на дод ану вартість у розмірі 170 грн. 00 коп.; податкове повідомлення - рішення було відправлено на адресу відповідача але пове рнено з відміткою «за термін ом зберігання», в зв' язку з ц им було складено акт ДПІ у Хор ицькому районі м. Запоріжжя, про неможливість вручення, п ісля чого податкове повідомл ення рішення було розміщено на дошці податкових оголошен ь. Днем вручення податкового повідомлення - рішення вважа ється 30.03.2009;

Податкове повідомленн я - рішення № 0000971520/0 від 03.04.2009, яким з гідно пп. 17.1.1. п.1.7.1. ст.17 За кону України «Про порядок по гашення зобов' язань платни ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами» виз начено суму податкового зобо в' язання з податку на додан у вартість у розмірі 510 грн. 00 ко п.; податкове повідомлення - рі шення було відправлено на ад ресу відповідача але поверне но з відміткою «за терміном з берігання», в зв' язку з цим б уло складено акт ДПІ у Хориць кому районі м. Запоріжжя, про неможливість вручення, післ я чого податкове повідомленн я рішення було розміщено на д ошці податкових оголошень. Д нем вручення податкового пов ідомлення - рішення вважаєть ся 13.05.2009;

Податкове повідомлен ня - рішення № 0001321520/0 від 30.04.2009, яким згідно пп. 17.1.1. п.1.7.1. ст.1 7 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами» в изначено суму податкового зо бов' язання з податку на дод ану вартість у розмірі 170 грн. 00 коп.; податкове повідомлення - рішення було відправлено на адресу відповідача але пове рнено з відміткою «за термін ом зберігання», в зв' язку з ц им було складено акт ДПІ у Хор ицькому районі м. Запоріжжя, про неможливість вручення, п ісля чого податкове повідомл ення рішення було розміщено на дошці податкових оголошен ь. Днем вручення податкового повідомлення - рішення вважа ється 10.06.2009;

Податкове повідомлен ня - рішення № 0001831520/0 від 12.06.2009, яким згідно пп. 17.1.1. п.1.7.1. ст.17 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами» ви значено суму податкового зоб ов' язання з податку на дода ну вартість у розмірі 170 грн. 00 к оп.; податкове повідомлення- р ішення було відправлено на а дресу відповідача але поверн ено з відміткою «за терміном зберігання», в зв' язку з цим було складено акт ДПІ у Хориц ькому районі м. Запоріжжя, пр о неможливість вручення, піс ля чого податкове повідомлен ня рішення було розміщено на дошці податкових оголошень. Днем вручення податкового п овідомлення - рішення вважає ться 30.06.2009;

Податкове повідом лення - рішення № 0002061520/0 від 01.07.2009, я ким згідно п.п. 17. 1.1. п.1.7.1. ст.17 Закон у України «Про порядок погаш ення зобов' язань платників перед бюджетами та державни ми цільовими фондами» визнач ено суму податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 170 грн. 00 коп.; п одаткове повідомлення- рішен ня було відправлено на адрес у відповідача але повернено з відміткою «за терміном збе рігання», в зв' язку з цим бул о складено акт ДПІ у Хорицько му районі м. Запоріжжя, про не можливість вручення, після ч ого податкове повідомлення р ішення було розміщено на дош ці податкових оголошень. Дне м вручення податкового повід омлення - рішення вважається 09.07.2009;

Податкове повідомлен ня - рішення № 0002221520/0 від 10.07.2009, яким згідно пп. 17.1.1. п.1.7. 1. ст.17 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників перед бюджетами та державними цільовими фондам и» визначено суму податковог о зобов' язання з податку на додану вартість у розмірі 340 г рн. 00 коп.; податкове повідомле ння - рішення було відправлен о на адресу відповідача але п овернено з відміткою «за тер міном зберігання», в зв' язк у з цим було складено акт ДПІ у Хорицькому районі м. Запоріж жя, про неможливість врученн я, після чого податкове повід омлення рішення було розміще но на дошці податкових оголо шень. Днем вручення податков ого повідомлення - рішення вв ажається 07.10.2009 року.

Відповідно до вимог п.п.6.2.4 п.6. 2 ст.6 Закону України «Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 №2181- ІІІ день р озміщення податкового повід омлення - рішення на дошці п одаткових оголошень вважаєт ься днем їх вручення платник у податків

Відповідно до пункту 1 1 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ з і змінами та доповненнями (да лі Закон № 509) органи державної податкової служби у випадка х, в межах компетенції та у пор ядку, встановлених законами України, мають право застосо вувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми н едоїмки, пені у випадках, поря дку та розмірах, встановлени х законами України.

Таким чином, загальна сума задекларованих сум та з астосованих штрафних (фінанс ових) санкцій по проведеним п еревіркам складає 1700 грн. 00 коп ., з урахуванням у боржника пер еплати в сумі 8 грн. 00 коп., остат очна сума, яка набула статусу податного боргу з податку на додану вартість у ТОВ «Компа нія «Ферромет» складає 1692 грн . 00 коп.

Зазначені податкові повідомлення - рішення відпо відачем у адміністративному та судовому порядку не оскар жувались.

Відповідно до даних особов ого рахунку, станом на 20.04.2010 рок у заборгованість по податку на додану вартість складає 1692 грн. 00коп.

На момент розгляду сп рави в суді, вказана сума пода ткової зобов' язання відпов ідачем не сплачена, заборгов аність перед бюджетом не пог ашена.

Відповідно до п.11 ст.10 Закону України «Про державну подат кову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990 р. №590 податкові органи мають право подавати до суду позови про стягнення заборг ованості перед бюджетом та д ержавними цільовими фондами за рахунок майна боржників.

Враховуючи вищевикладене, судом з' ясовано, що Товарис тво з обмеженою відповідальн істю «Компанія «Ферромет» на час судового зсідання має не сплачену податкову заборгов аність по податку на додану в артість в сумі 1692 грн. 00 коп., яка у добровільному порядку від повідачем не сплачена. У зв' язку з цим суд приходить до в исновку, що позов підлягає за доволенню, вказана сума забо ргованості повинно бути стяг нуто з відповідача.

Відповідно до приписів п. 4 с т. 94 КАС України, у справах, в як их позивачем є суб' єкт влад них повноважень, а відповіда чем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 11, 17, 160, 163 КАС Україн и; ст.ст. 6, 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'яза нь платників податків перед бюджетами та державними ціль овими фондами» від 21.12.2000 №2181- ІІІ ; ст.ст.10, 11, Закону України «Про д ержавну податкову службу в У країні» від 04.12.1990 року № 509-ХІІ, су д -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ко мпанія «Ферромет» (69097, м.Запо ріжжя, вул. Ентузіастів, буд. 15, кв. 168, ЄДРПОУ 35105690) на користь Де ржавного бюджету Хортицьког о району м. Запоріжжя (р/р 31117029700008, отримувач: Державний бюджет Хортицького району м. Запорі жжя, код платежу 14010100, код ЄДРПОУ 34676906, банк отримувача ГУДКУ у За порізькій області, МФО 813015) 1692 гр н. 00 коп. податкового боргу.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Коде ксом адміністративного судо чинства, якщо таку заяву не бу ло подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, залишаються без розгляду , якщо суд апеляційної інстан ції за заявою особи, яка їх под ала, не знайде підстав для пон овлення строку, про що постан овляється ухвала.

Суддя О.О. Прасов

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.05.2010
Оприлюднено13.07.2010
Номер документу9676666
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1735/10/0870

Ухвала від 29.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Постанова від 19.05.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

Ухвала від 29.03.2010

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Прасов Олександр Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні