Справа № 466/4142/21
У Х В А Л А
07 травня 2021 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчої слідчого відділу відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУПН у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000010 від 19.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
в с т а н о в и в:
07 травня 2021 року слідча СВ відділу відділу поліції №4 Львівського районного управління поліції ГУПН у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000010 від 19.04.2021 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що службовими особами ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів» всупереч умовам Договору про спільну діяльність від 12.05.2009 та без достатніх законних підстав передано у користування земельну ділянку кадастровий номер 4610137500:05:003:0112 площею 2,2371 га., за адресою: м. Львів, вул. Торф`яна, 12 пр. В.Чорновола, яка на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №177046 від 23.12.2008 належить ЛКП «Спортресурс», чим спричинено тяжкі наслідки, а також допущено порушення вимог земельного законодавства, щодо зайняття земельних ділянок суміжними землекористувачами без достатніх правових підстав.
За даним фактом Галицькою окружною прокуратурою м.Львова 19.04.2021 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42021142040000010, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
В ході розслідування даного кримінального провадження встановлено, що ТзОВ «Автотех К» (ЄДРПОУ41026004) використовує земельну ділянку, яка на підставі держав- ного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №177046 від 23.12.2008 належить ЛКП «Спортресурс», яке передало вказану земельну ділянку на підста- ві акту приймання-передачі від 29.05.2009 ТзОВ «Концертно-спортивний комплекс «Львів».
З метою виявлення, фіксації та збереження відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, а також для призначення ряду експертиз, з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання дозволу на проведення огляду має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, вилучені речі, матимуть значення речових доказів у вказаному кримінальному провадженні.
У судове засідання слідча ОСОБА_3 не прибула, однак подала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує просить задовольнити.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що таке є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до положень ч.3 ст.233 КПК України cлідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 19.04.2021 року до ЄРДР внесено відомості за 42021142040000010 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
До матеріалів клопотання долучено акт обстеження земельної ділянки комунальної власності за кадастровим номером 4610137500:05:003:0112 площею 2,2371 га, за адресою: м.Львів, вул. Торф`яна, 12 АДРЕСА_1 , витяг з ЄРДР від 19.04.2021, з яких убачається порушення вимог земельного законодавства.
Згідно вимог ч.2 ст.234КПК України огляд проводиться на підставі ухвали слідчого судді
У зв`язку із вищенаведеним, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши докази слідчий суддя вважає, що з метою законної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, які мають значення для встановлення істини по даному кримінальному провадженню необхідно клопотання задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду.
На підставі наведеного та керуючись вимогами ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и в:
клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл у кримінальному провадженні №42021142040000010 слідчим СВ Відділу поліції №4 ЛРУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на проведення огляду земельної ділянки кадастровий номер 4610137500:05:003:0112 пл. 2,2371га., що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , яка на підставі державного акту на право постійного користування земельною ділянкою серія ЯЯ №177046 від 23.12.2008 належить ЛКП «Спортресурс».
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Шевченківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 07.05.2021 |
Оприлюднено | 30.01.2023 |
Номер документу | 96768953 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про огляд житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Шевченківський районний суд м.Львова
Невойт П. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні