Постанова
від 11.05.2010 по справі 2а-2937/10/1270
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.6.4

ПОСТАНОВА

Іменем України

11 травня 2010 року Справа № 2а-2937/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Сміш ливої Т.В.,

при секретарі Лейбен ко О.Д.

За участю представників ст орін:

від позивача: Чуркін Д.С. (довіреність від 26.02.2010 №1413/100)

від відповідача: не з' явився,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції в м. Ровеньки до виробничо-тор гової фірми «Каскад» про зве рнення стягнення на активи ,-

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у м. Ровеньки звернулась д о суду з адміністративним по зовом, в якому просить стягну ти з виробничо-торгової фірм и «Каскад» пеню по податку на додану вартість та по податк у на прибуток на загальну сум у 1413,37 грн.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав, просив стягнут и загальну суму боргу у розмі рі 1413,37 грн. шляхом звернення ст ягнення на активи.

Відповідач у судове засіда ння не з' явився, про дату та ч ас слухання справи був повід омлений належним чином.(а.с.27).

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи, суд вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Виробничо-торгова фірма «К аскад» зареєстрована викона вчим комітетом Ровеньківськ ої міської ради 05.08.1994, код ЄДРПО У 21796233 та знаходиться на обліку в ДПІ у м. Ровеньки як платник податків.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 13.04.2010 податко вий борг ВТФ «Каскад» склада є 8036,21 грн., а саме з несплати пот очних податкових зобов' яза нь по ПДВ (нарахована пеня - 1 279,76 грн.) та податку на прибуток (основний платіж - 6452,06 грн., фі нансова санкція - 170,00 грн., нар ахована пеня - 134,29 грн.).

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 16.03.2010 по справі №2а-1401/10/1270 по зовні вимоги ДПІ у м. Ровеньки про звернення стягнення на а ктиви ВТФ «Каскад» у розмірі 47 329,84 грн. (у тому числі з ПДВ у су мі 40707,32 грн., з яких фінансова са нкція - 40707,10 грн., пеня - 0,22 грн.; з податку на прибуток - 6622,52 гр н., з яких основний платіж 6452,00 гр н., фінансова санкція 170,00 грн., пе ня - 0,52 грн.) задоволено у повн ому обсязі.

Частиною 1 статті 2 Закону Ук раїни «Про систему оподатку вання» дано визначення, що пі д податком і збором (обов'язк овим платежем) до бюджетів та до державних цільових фонді в слід розуміти обов'язковий внесок до бюджету відповідн ого рівня або державного ціл ьового фонду, здійснюваний п латниками у порядку і на умов ах, що визначаються законами України про оподаткування.

Пунктом 3 частини 1 статті 9 З акону України «Про систему о податкування» встановлено, щ о платники податків і збор ів (обов'язкових платежів) з обов'язані сплачувати належн і суми податків і зборів (обо в'язкових платежів) у встанов лені законами терміни. Згідн о частини 3 цієї ж статті, обов 'язок юридичної особи щодо с плати податків і зборів (обов 'язкових платежів) припиняєт ься із сплатою податку, збору (обов'язкового платежу) або йо го скасуванням або списанням податкової заборгованості в ідповідно до Закону України "Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом" .

Статтею 11 Закону України "Пр о систему оподаткування" вст ановлено, що відповідальніст ь за своєчасність сплати под атків і зборів і додержання З аконів про оподаткування не суть платники податків і збо рів відповідно до Законів Ук раїни.

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який встан овлює порядок погашення зобо в' язань юридичних осіб або фізичних осіб перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами з податків і зборів (об ов' язкових платежів), включ аючи збір на обов' язкове де ржавне пенсійне страхування та внески на загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, нарахування і спл ати пені та штрафних санкцій , що застосовуються до платни ків податків контролюючими органами, у тому числі за пору шення у сфері зовнішньоеконо мічної діяльності, та визнач ає процедуру оскарження дій органів стягнення є Закон Ук раїни “Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами” (д алі по тексту Закон № 2181).

Згідно з пункту 1.2 статті 1 За кону № 2181 податкове зобов' яз ання - це зобов' язання плат ника податків сплатити до бю джетів або державних цільови х фондів відповідну суму кош тів у порядку та у строки, визн ачені цим Законом або іншими законами України.

Відповідно до пункту 1.4 част ини 1 статті 1 Закону № 2181 пенею визначається - плата у вигляд і процентів, нарахованих на суму податкового боргу (без урахування пені), що справляє ться з платника податків у зв 'язку з несвоєчасним погашен ням податкового зобов'язання .

Підпунктами 16.1.1., 16.1.2 пункту 16.1. с татті 16 Закону № 2181 передбачено , що після закінчення встанов лених строків погашення узго дженого податкового зобов'яз ання на суму податкового бор гу нараховується пеня. При са мостійному нарахуванні суми податкового зобов'язання пл атником податків нарахуванн я пені розпочинається - від пе ршого робочого дня, наступно го за останнім днем гранично го строку сплати податкового зобов'язання, визначеного ци м Законом.

Відповідно до ст.16 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III ДПІ у м. Ровеньки відп овідачу нараховано пені по П ДВ у сумі 1279,54 грн. та по податку на прибуток у сумі 133,83 грн. у зв'я зку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання.

Відповідно до ст.1 Закону Ук раїни "Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податковим боргом в изнається податкове зобов'яз ання (з урахуванням штрафних санкцій), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у строк, встановлений п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України ві д 21.12.2000р. №2181-III, а також пеня, нарахо вана на суму такого податков ого зобов'язання. Платник под атків зобов'язаний сплачуват и належні суми податків та зб орів (обов'язкових платежів) у встановлені законом строки. Даний обов'язок відповідаче м у визначені законодавством строки не виконаний, доказів сплати боргу суду не надано.

Податковим органом вжито в сіх необхідних заходів щодо стягнення податкового боргу відповідно до Закону Україн и №2181-III, а саме: на адресу ВТФ «Ка скад» було надіслано першу п одаткову вимогу від 01.08.2006 № 1/189 та другу податкову вимогу від 04. 09.2006 № 2/218, що підтверджується коп іями поштових повідомлень. О днак застосовані заходи не п ризвели до погашення податко вого боргу.(а.с.16-17)

В матеріалах справи відсут ні докази з яких вбачалося б, що зазначені податкові вимо ги відповідачем оскаржували сь, останні податковим орган ом не відкликані, а відтак є чи нними на час розгляду справи . При цьому сплата податковог о боргу в повному обсязі не ві дбулась.

19.10.2006 ДПІ у м. Ровеньки прийнят о рішення № 3 про стягнення кош тів та продаж активів платни ків податків в рахунок погаш ення його податкового боргу, яке залишилось невиконаним відповідачем.

Відповідальність за несво єчасність сплати податкових зобов' язань платники подат ків несуть у відповідності і з законодавством України. Ст аттею 11 Закону України "Про си стему оподаткування" встанов лено, що відповідальність за своєчасність сплати податкі в і зборів і додержання Закон ів про оподаткування несуть платники податків і зборів в ідповідно до Законів України . Примусове стягнення податк ового боргу - передбачена з аконодавством України проце дура погашення податкового б оргу платника податків шляхо м звернення стягнення на акт иви відповідного платника по датків.

Згідно підпункту 7.1.1 пункту 7 .1 статті 7 Закону України № 2181 дж ерелами самостійної сплати п одаткових зобов'язань або по гашення податкового боргу пл атника податків є будь-які вл асні кошти, у тому числі отрим ані від продажу товарів (робі т, послуг), майна і немайнових цінностей, випуску цінних па перів, у тому числі корпорати вних прав, отримані у позику (к редит), а також з інших джерел з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Джерелами погашення подат кового боргу платника податк ів за рішенням органу стягне ння, які є виконавчими докуме нтами, є будь-які активи платн ика податків (його філій, відд ілень, інших відокремлених п ідрозділів) з урахуванням об межень, визначених цим Закон ом, а також іншими законами (пі дпункт 7.2.1 пункту 7.2 статті 7 вка заного Закону).

Згідно підпункту 3.1.1 пункту 3 .1 статті 3 Закону № 2181 активи пла тника податків можуть бути п римусово стягнені в рахунок погашення його податкового б оргу виключно за рішенням су ду. В інших випадках платники податків самостійно визнача ють черговість та форми задо волення претензій кредиторі в за рахунок активів, вільних від заставних зобов' язань забезпечення боргу.

Як вбачається зі зворотног о боку облікової картки з ПДВ залишок пені на час зверненн я до суду складає 1279,76 грн., з яки х 0,22 грн. стягнуто постановою Л уганського окружного адміні стративного суду від 16.03.2010 у спр аві №2а-1401/10/1270.

Таким чином, позивачем прав омірно заявлено вимоги про с тягнення пені з ПДВ у сумі 1279,54 г рн.(а.с.28).

У той же час зворотнім боком облікової картки з податку н а прибуток підтверджено, що н а початок 2010 року залишок несп лаченої пені становив 0,52 грн. У подальшому 18.02.2010 відповідачем сплачено 746 грн., з яких 0,06 грн. сп рямовано на погашення пені т а нараховано пеню через несв оєчасну сплату податкового з обов' язання з податку на пр ибуток 133,83 грн.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 16.03.2010 у справі №2а-1401/10/1270 стя гнуто податковий борг з пода тку на прибуток у тому числі п еню у сумі 0,52 грн.

Таким чином, обґрунтованим и є вимоги про стягнення пені з податку на прибуток у сумі 1 33,77 грн. (0,52 - 0,06 + 133,83 - 0,52), а не у сумі 133,83 грн., як заявлено позивачем .

Вимоги про стягнення пені з податку на суму 0,06 грн. задовол енню не підлягають.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір) стягненню з відпо відача не підлягають.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 3, 5 Закону Укр аїни „Про порядок погашення зобов' язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами”, с уд

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Державної п одаткової інспекції у м. Рове ньки до виробничо-торгової ф ірми «Каскад» про стягнення податкової заборгованості ш ляхом звернення стягнення на активи задовольнити частков о.

Стягнути з виробничо -торгової фірми "Каскад" код ЄД РПОУ 21796233, суму податкового бор гу у розмірі 1413,31 грн. (одна тисяч а чотириста тринадцять грн. 31 коп.), у тому числі пеню по пода тку на прибуток на суму 133,77 грн . в доход державного бюджету (р ахунок 31117009700059, код платежу 14010100, од ержувач ВДК у м.Ровеньки Луга нської області, код одержува ча 24046930, МФО 804013; пеню податку на до дану вартість на суму 1279,54 грн. в доход державного бюджету (ра хунок 31119029700059, код платежу 14010100, оде ржувач ВДК у м.Ровеньки Луган ської області, код одержувач а 24046930, МФО 804013).

В іншій частині позив них вимог відмовити за необґ рунтованістю.

Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений Кодексом адмініст ративного судочинства, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.

Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову прого лошено у відсутність особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Суддя Смішлива Т.В.

СудЛуганський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено02.09.2010
Номер документу9677066
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2937/10/1270

Постанова від 11.05.2010

Адміністративне

Луганський окружний адміністративний суд

Смішлива Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні