Постанова

від 25.05.2010 по справі 2а-3335/10/1270

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №6.13

ПОСТАНОВА

Іменем України

25 травня 2010 року Справа № 2а-3335/10/1270

Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:

судді Солоніченко О. В.

при секретарі судов ого засідання Псоміаді С.І.,

за участю

представників сторі н:

від прокурора: Степа нова-Ясир Є.М., посвідчення № 865 від 16.10.2009,

від позивача: Анік анов І.В., довіреність № 193/01-45 в ід 12.01.2010,

від відповідача: не з ' явився,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні мате ріали за адміністративним по зовом Прокурора Артемівсько го району м. Луганська в інтер есах держави в особі Управлі ння Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луг анська до Приватного підприє мства Фірма «Гранд» про стяг нення заборгованості по внес ках на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня,-

В С Т А Н О В И В :

28 квітня 2010 року прокурор Артемівського району м. Луга нська в інтересах Управління Пенсійного Фонду України в А ртемівському районі м. Луган ська звернувся до Луганськог о окружного адміністративно го суду з адміністративним п озовом до Приватного підприє мства Фірма «Гранд» про стяг нення заборгованості по внес ках на загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня, у якому зазначив, що відпов ідач зареєстрований виконав чим комітетом Луганської міс ької ради 15.03.1994.

Відповідач у зв' язку з порушенням вимог Закону Укра їни „Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання” має заборгованість пер ед позивачем у сумі 408,35 грн. Поз ивач надіслав відповідачу ви могу щодо сплати страхових в несків за зазначений період часу, яку відповідач не оскар жив.

На підставі викладеног о прокурор просив стягнути у судовому порядку з відповід ача зазначену суму заборгова ності по страховим внескам.

Прокурор та представник позивача у судовому засідан ні позов підтримали, надали п ояснення, аналогічні викладе ним у позові та просили задов ольнити позов у повному обся зі.

Представник відповіда ча у судове засідання не з' я вився, про дату, місце та час р озгляду справи повідомлявся належним чином, заперечень п роти позову не надав.

Вислухавши пояснення пр окурора та представника пози вача, дослідивши матеріали с прави, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з наступни х підстав.

В судовому засіданні вс тановлено, що відповідач зар еєстрований виконавчим комі тетом Луганської міської рад и 15.03.1994 за № 1 382 120 0000 006476.

Приватне підприємство Фір ма «Гранд» зареєстровано в У правлінні Пенсійного фонду У країни в Артемівському район і м. Луганська як платника вне сків на загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння.

Згідно зі ст.ст. 14, 15 Закону України „Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування” юридичні особи є с трахувальниками та платника ми страхових внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, п. 6 ст. 20 вказаного Закону страх увальник зобов' язаний нара ховувати, обчислювати і спла чувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески не пізніше, ніж через 2 0 календарних днів із дня закі нчення базового звітного пер іоду.

Як вбачається з матеріа лів справи, відповідачем сам остійно обчислено та нарахов ано страхові внески за лютий - березень 2009 року, а саме:

- відповідно до розрах унку за лютий 2009 року в сумі 212,96 г рн.;

- відповідно до розрах унку за березень 2009 року в сумі 212,96 грн. (а.с. 7 - 10).

Таким чином, згідно розра хунків суми страхових веснкі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування , що підлягають сплаті за люти й - березень 2009 року, відповід ач має заборгованість перед позивачем по сплаті страхови х внесків у сумі 425,92 грн.

Однак, у відповідності д о розрахунку заборгованості ПП Фірма «Гранд» по внескам н а загальнообов' язкове держ авне пенсійне страхування до Управління Пенсійного Фонду України в Артемівському рай оні м. Луганська сума перепла ти відповідачем страхових вн есків складає 4,55 грн., сплачено у 2009 році 9,66 грн., у 2010 році - 3,36 грн .

Таким чином, заборгован ість зі страхових внесків ві дповідача перед позивачем ск лала 408,35 грн., що підтверджуєть ся розрахунком суми боргу (а.с . 24).

Відповідно до ч. 3 ст. 106 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне пенсійн е страхування» територіальн і органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені п равлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам , які мають недоїмку, вимогу пр о її сплату.

14.05.2009 відповідач отримав вимогу про сплату боргу № Ю 564 в ід 05 травня 2009 року, про що свідч ить особистий підпис директо ра Приватного підприємства Ф ірма «Гранд» на корінці вимо ги.

Відповідач вимогу у вс тановленому законом порядку не оскаржив.

Відповідно до ч. 12 ст. 20 Зако ну «Про загальнообов' язков е державне пенсійне страхува ння» від 09.07.2003 р. №1058 страхові вне ски підлягають сплаті незале жно від фінансового стану пл атника страхових внесків.

Пунктом 3 ч. 12 цієї статт і Закону визначено, що у разі н аявності в платника страхови х внесків одночасно із зобов ' язаннями із сплати податкі в, інших обов' язкових плате жів, передбачених законом, аб о зобов' язань перед іншими кредиторами, зобов' язання і з сплати страхових внесків в иконуються в першу чергу і ма ють пріоритет перед усіма ін шими зобов' язаннями, к рім зобов' язань щодо виплат и заробітної плати (доходу).

Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтовани ми та такими, що підлягають за доволенню.

Питання по судових витр атах не вирішується, оскільк и прокурор звільнений від їх сплати у встановленому поря дку, а ст. 94 Кодексу адміністра тивного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись Законом Ук раїни «Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування», ст.ст. 2, 112, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний по зов Прокурора Артемівського району м. Луганська в інтерес ах держави в особі Управлінн я Пенсійного Фонду України в Артемівському районі м. Луга нська задовольнити повністю .

Стягнути з Приватног о підприємства Фірма «Гранд» , 91006, м. Луганськ, кв. Южний, 2а/47, р/р 2600830101275 обласна дирекція АК Укрс оцбанка, МФО 304018, і.к. 21771954, на корис ть Управління Пенсійного Фон ду України в Артемівському р айоні м. Луганська, 91021, м. Луганс ьк, вул. Ліньова, 106, р/р 25607303723 в ЛОУ В АТ «Державний Ощадний банк У країни», МФО 304665, код ОКПО 21792301, заб оргованість по внескам на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування в сум і 408,35 грн. (чотириста вісім грн. 3 5 коп.).

Постанова може бути о скаржена до Донецького апеля ційного адміністративного с уду. Заява про апеляційне оск арження постанови суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня її прогол ошення, а в разі складення пос танови в повному обсязі відп овідно до статті 160 КАС Україн и - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом двад цяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. А пеляційна скарга може бути п одана без попереднього подан ня заяви про апеляційне оска рження, якщо скарга подаєтьс я у строк, встановлений для по дання заяви про апеляційне о скарження.

Постанова суду першої і нстанції набирає законної си ли після закінчення строку п одання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Ко дексом адміністративного су дочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо бул о подано заяву про апеляційн е оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк , встановлений КАС України, по станова суду першої інстанці ї набирає законної сили післ я закінчення цього строку.

Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови.

Суддя Солоніченко О.В.