Ухвала

від 05.05.2021 по справі 491/599/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/8008/21

Номер справи місцевого суду: 491/599/19

Головуючий у першій інстанції Ільяшук А. В.

Доповідач Сегеда С. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

05.05.2021 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Гірняк Л.А.,

Комлевої О.С.,

дослідивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Украгросоюз ЛТД на додаткове рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 січня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Украгросоюз ЛТД до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Агро-Юг про визнання договорів оренди недійсними та визнання договору оренди укладеним,

встановив:

Додатковим рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 січня 2021 року заяву ПП Агрос-Юг про стягнення судових витрат було задоволено.

Не погодившись із вказаним додатковим рішенням суду, ТОВ Украгросоюз ЛТД подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вищевказане додаткове рішення суду.

Згідно п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Матеріали справи не містять доказів отримання апелянтом повного тексту оскаржуваного судового рішення у встановлені законом строки.

Таким чином, строк на апеляційне оскарження судового рішення був пропущений апелянтом із поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Оскільки форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України, то перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, а тому на підставі ч. 1 ст. 359 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити : найменування суду апеляційної інстанції; ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно ч.13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, розгляд апеляційної скарги здійснити без повідомлення учасників справи.

Керуючись ч.13 ст. 7, ст.ст. 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Украгросоюз ЛТД про поновлення строку на апеляційне оскарження додаткового рішення задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю Украгросоюз ЛТД строк на апеляційне оскарження додаткового рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Украгросоюз ЛТД на додаткове рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 січня 2021 року у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Украгросоюз ЛТД до ОСОБА_1 , Приватного підприємства Агро-Юг про визнання договорів оренди недійсними та визнання договору оренди укладеним.

Зупинити діюоскаржуваного додаткового рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 15 січня 2021 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, без проведення судового засідання, та без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду С.М. Сегеда

Л.А. Гірняк

О.С. Комлева