Ухвала

від 06.05.2021 по справі 910/2863/19

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 травня 2021 року

м. Київ

Справа № 910/2863/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Кондратова І.Д.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест"

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021

(головуючий - Дідиченко М.А., судді Пономаренко Є.Ю., Руденко М.А.)

у справі №910/2863/19

за позовом ОСОБА_1

до 1) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Піоглобал Капітал",

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів: 1) Приватне акціонерне товариство "Енергополь-Україна"; 2) Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

23.04.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" (далі - ТОВ "Всходні Інвест") звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 910/2863/19 про закриття апеляційного провадження разом з клопотанням про зупинення дії оскаржуваного судового рішення до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Згідно з доданими до касаційної скарги описами вкладення в цінний лист від 23.04.2021 копія касаційної скарги надіслана учасникам справи. Однак учасники справи не скористалися своїм правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження.

Враховуючи, що касаційна скарга подана в межах строків, встановлених ст. 288 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), та відповідає вимогам ст. 290 ГПК України, Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження в цій справі з урахуванням приписів ст. 294 ГПК України.

За змістом ч. 4 ст. 294 ГПК України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження та строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

На виконання вимог п. 5 ч. 2 ст. 290 ГПК України скаржник у касаційній скарзі в якості підстав для касаційного оскарження вищезазначеного судового рішення посилається на порушення норм процесуального права судом апеляційної інстанції.

Крім того, скаржником подано клопотання про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що рішенням Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/2863/19 визнано за ОСОБА_1 право власності на 20 штук простих іменних акцій бездокументарної форми номінальною вартістю 2 431,00 грн, загальною вартістю 48 620,00 грн, що становить 20 % статутного капіталу емітента - ПрАТ "Енергополь-України", з яких 2 штуки акцій на праві власності належать ТОВ "Всходні Інвест" на підставі угоди від 30.10.2019 про розірвання угоди від 16.04.2014. Крім того, місцевий господасрький суд також зобов`язав ПАТ "Національний депозитарій України" внести зміни до системи депозитарного обліку стосовно цінних паперів без розпорядження ТОВ "Піоглобал Капітал" шляхом здійснення безумовної депозитарної операції - переказу вищевказаних 20 штук акцій з рахунку в цінних паперах депозитарної установи ТОВ "Піоглобал Капітал" на рахунок ОСОБА_1 в цінних паперах депозитарної установи ПАТ АБ "Укргазбанк". Водночас, в результаті постановлення судом апеляційної інстанції ухвали, якою було, на думку скаржника, безпідставно закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Всходні Інвест", рішення суду першої інстанції набрало законної сили та може бути виконано до закінчення перегляду оскаржуваної ухвали в касаційному порядку. Відповідно, ОСОБА_1 матиме можливість зареєструвати право власності на 2 штуки акцій, які належать ТОВ "Всходні Інвест", а також відчужити їх на користь третіх осіб, що призведе до утруднення скаржнику захисту свого права власності, повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності ініціювання додаткових судових спорів. Враховуючи вищенаведене, оскільки на думку скаржника оскаржувана ухвала постановлена судом апеляційної інстанції з порушенням норм процесуального права, просить зупинити дію ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 910/2863/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 ГПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи питання про зупинення дії судового рішення, суд враховує необхідність у цьому, зокрема, у разі ймовірності утруднення повторного розгляду справи внаслідок можливого скасування судового рішення, необхідності забезпечення збалансованості інтересів сторін, запобігання порушенню прав осіб, які брали участь у справі, а також осіб, які не брали такої участі, але рішенням суду вирішено питання про їх права, свободи чи обов`язки тощо.

Однак скаржником не додано доказів вчинення позивачем дій з виконання рішення Господарського суду міста Києва від 02.02.2021 у справі №910/2863/19. Відтак заявник наразі не довів реальність настання обставин, на які він посилається в заяві про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі № 910/2863/19.

Окрім того, положеннями ст. 291 ГПК України передбачено, що особа, яка подає касаційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Згідно з положеннями ст. ст. 73, 76, 77 ГПК України належним та допустимим доказом надсилання іншому учаснику справи копії касаційної скарги з додатками може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв`язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо) з надіслання адресату листа з описом вкладення, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

На виконання зазначених вимог скаржником до касаційної скарги в якості доказів надсилання касаційної скарги додані описи вкладення в цінний лист від 23.04.2021. Водночас Суд враховує, що скаржником не додано опис вкладення у цінний лист надсилання ОСОБА_1 копії касаційної скарги і доданих до неї документів.

Неповідомлення учасника судового процесу у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цього учасника, принципи рівності усіх учасників судового процесу перед законом і судом та змагальності сторін, закріплені ч. 3 ст. 2 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 13 ГПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Ненаправлення скаржником копії касаційної скарги іншим учасникам судового процесу позбавляє останніх, за відсутності тексту скарги, можливості надати свої заперечення та відзив на касаційну скаргу.

Таким чином, скаржнику слід належним чином виконати вимоги ст. 291 ГПК України, надіслати ОСОБА_1 копію касаційної скарги та доданих до неї документів і надати Суду належні докази такого надсилання.

Керуючись статтями 234, 235, 291, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №910/2863/19.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 08 червня 2021 року о 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 209 .

3. Товариству з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" надати Суду належні докази надіслання ОСОБА_1 копії касаційної скарги та доданих до неї документів до 31.05.2021.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу із наданням доказів надсилання іншим учасникам справи копій відзиву та доданих до нього документів до 31.05.2021.

5. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" про зупинення дії ухвали Північного апеляційного господарського суду від 19.04.2021 у справі №910/2863/19 до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

6. Витребувати з Господарського суду міста Києва та Північного апеляційного господарського суду матеріали справи №910/2863/19.

7. Копію ухвали надіслати Господарському суду міста Києва та Північному апеляційному господарському суду.

8. Визнати участь представників учасників справи в судовому засіданні необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

І.Д. Кондратова