Категорія №6.6.2
ПОСТАНОВА
Іменем України
26 травня 2010 року Справа № 2а-3378/10/1270
Луганський окружни й адміністративний суд у скл аді:
судді: Смішливої Т.В.
при секретарі: Лейбенко О.Д.
за участю представників
від позивача: Філато в Ю.В.(довіреність №9/9/10 від 11.01.20 10)
від відповідача: не з' яв ився,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативний позов Державної пода ткової інспекції у Артемівсь кому районі у м. Луганську до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Консалтингове а гентство «Діалог», третя осо ба - Виконавчий комітет Луг анської міської ради про при пинення юридичної особи,-
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2010 року державна под аткова інспекції у Артемівсь кому районі у м. Луганську зве рнулася до суду з позовом, в як ому зазначила, що відповідач зареєстрований, як суб' єкт господарчої діяльності, Вик онавчим комітетом Лугансько ї міської ради 24.01.2008 року за №1 382 102 0000 014443.
Згідно відомостей з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців Товариства з обмежен ою відповідальністю «Консал тингове агентство «Діалог» н е знаходиться за місцем реєс трації.
У зв' язку з чим позивач про сив припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відп овідальністю «Консалтингов е агентство «Діалог».
У судовому засіданні предс тавник позивача позов підтри мав, надав пояснення аналогі чні, викладеним у позові.
Відповідач заперечень про ти позову суду не надав, на суд овий розгляд справи не з'явля вся, про розгляд справи був по відомлений за адресою, вказа ною у довідці ЄДРПОУ. Відпові дно до ч. 2 ст. 128 КАС України непр ибуття в судове засідання ст орін без поважних причин або неповідомлення ними про при чини неприбуття не є перешко дою для розгляду справи.
Згідно положення частини 8 с татті 35 Кодексу адміністрати вного судочинства України вв ажається, що повістку вручен о юридичній особі, якщо вона д оставлена за адресою, внесен ою до відповідного державног о реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписо м відповідної службової особ и.
Місцезнаходженням юридичн ої особи є адреса органу або о соби, які відповідно до устан овчих документів юридичної о соби чи закону виступають ві д її імені (стаття 93 Цивільног о кодексу України, стаття 1 Зак ону України "Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців").
Суд звертає увагу, що, як вип ливає зі змісту статті 22 Закон у України "Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців" інфор мація про зміну місцезнаходж ення юридичної особи підляга є обов'язковому опублікуванн ю в спеціалізованому друкова ному засобі масової інформац ії. Доказів опублікування ін формації про зміну місцезнах одження юридичної особи - Тов ариства з обмеженою відповід альністю «Консалтингове аге нтство «Діалог» в спеціалізо ваному друкованому засобі ма сової інформації суду надано не було. Тому судові ухвали та повістки надсилалися Відпов ідачу за наявною в матеріала х справи копією Довідки з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, в якому зазначен а адреса Товариства з обмеже ною відповідальністю «Конса лтингове агентство «Діалог» : 91021, м. Луганськ, вул. А. Линьов а, буд. 77, кв. 305.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослі дивши матеріали справи, суд в важає, що позов підлягає задо воленню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачає ться, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Консал тингове агентство «Діалог», зареєстроване, як суб' єкт г осподарчої діяльності, Вико навчим комітетом Луганської міської ради 24.01.2008 року за №1 382 102 0000 014443(а.с.5).
Згідно відомостей з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців Товариство з обмежен ою відповідальністю «Консал тингове агентство «Діалог» н е знаходиться за місцем реєс трації(а.с.5).
Згідно даних з Єдиного держ авного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців за пис про відсутність Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Консалтингове агентств о «Діалог» за юридичною адре сою вносилась до Державного реєстру 09.11.2009 року за № 1 382 143 0001 014443(а. с.5).
Відповідно до п. 2 ст. 33 Закону України від 15.05.2003р. № 755 - IV «Про д ержавну реєстрацію юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців» юридична особа є т акою, що припинилась, з дати вн есення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юриди чної особи.
Згідно з п. 2 ст. 33 та п.п. 2,8 ст. 38 За кону України від 15.05.2003р. № 755 - IV « Про державну реєстрацію юрид ичних осіб та фізичних осіб - підприємців» підставами для постановлення судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є наявність в Єдиному державному реєстрі запису п ро відсутність юридичної осо би за вказаним її місцезнахо дженням.
Оскільки в Єдиному державн ому реєстрі є запис про відсу тність юридичної особи за вк азаним її місцезнаходженням то це є підставою припинення його юридичної особи.
На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, ст. ст. 33, 38 Закону Укр аїни «Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги державної п одаткової інспекції у Артемі вському районі у м. Луганську задовольнити повністю.
Припинити юридичну о собу відповідача - Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Консалтингове агентство "Діалог", - код ЄДРПОУ 35707059, здійсн ену Виконавчим комітетом Луг анської міської ради 24.01.2008 за №1 382 102 0000 014443, зареєстрованого за ад ресою: 91021, м. Луганськ, вул. А. Л иньова, буд. 77, кв. 305.
Копію даної постанов и направити Виконавчому комі тету Луганської міської ради (91000, Луганська область, м. Луган ськ, вул. Коцюбинського,14) післ я набрання постановою законн ої сили.
Постанова суду першої інст анції набирає законної сили після закінчення строку пода ння заяви про апеляційне оск арження, встановленого Кодек сом адміністративного судоч инства України, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана в строк, вст ановлений Кодексом адмініст ративного судочинства, поста нова суду першої інстанції н абирає законної сили після з акінчення цього строку.
Постанова суду може бути ос каржена до Донецького апеляц ійного адміністративного су ду. Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову прого лошено у відсутність особи, я ка бере участь у справі, то стр ок подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії пос танови.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Суддя Смішлива Т.В.
Суд | Луганський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2010 |
Оприлюднено | 13.07.2010 |
Номер документу | 9677429 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Луганський окружний адміністративний суд
Смішлива Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні