Постанова

від 20.05.2010 по справі 2а-2703/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.05.2010 р. С права № 2а-2703/10/1370

14 год. 25 хв. зал судових засідан ь № 6

Львівський окружний ад міністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.,

при секретарі судового зас ідання Андрушакевич Т.В .,

за участю:

представника позивача: Г авришків О.М.;

представник відповідача: н е з' явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Личаківському районі м. Ль вова до Товариства з обмежен ою відповідальністю «Річ Плю с»про стягнення податкового боргу, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова інс пекція у Личаківському район і м. Львова звернулася до суду з позовом до Товариства з обм еженою відповідальністю (дал і - ТзОВ) «Річ Плюс», в якому п росить суд стягнути з відпов ідача до Державного бюджету суму податкового боргу у роз мірі 1551 грн. 57 коп.

Позовні вимоги мотивовані наявністю у відповідача под аткової заборгованості зі сп лати податку на додану варті сть у розмірі 1530 грн. 00 коп., єдин ого податку на підприємницьк у діяльність з юридичних осі б у розмірі 21 грн. 57 коп. і невжит тя ним заходів щодо погашенн я вказаної заборгованості.

Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав з підстав, навед ених в позовній заяві. Просит ь суд задоволити позов в повн ому обсязі.

Відповідач явку уповнова женого представника в судове засідання не забезпечив, хоч а суд, відповідно до ст. 35 КАС Ук раїни, належним чином викона в обов' язок щодо його повід омлення. Відповідачу була на правлена повістка за адресою , яка зазначена у позовній зая ві, проте, поштове відправлен ня було повернуто на адресу с уду, у зв' язку з закінченням терміну зберігання. Врахову ючи відсутність у суду інших відомостей щодо адреси юрид ичної особи - відповідача, о крім тих, які зазначені у позо вній заяві, суд ухвалив продо вжити судовий розгляд справи без участі представника від повідача.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Укр аїни, кожна сторона повинна д овести ті обставини, на яких ґ рунтуються її вимоги та запе речення.

Оскільки, відповідач жодних заперечень проти поз ову не подав, суд розглядає сп раву на основі наявних, в мате ріалах справи, доказів.

Дослідивши подані пози вачем документи, всебічно і п овно з' ясувавши всі фактичн і обставини справи, на яких ґр унтуються позовні вимоги, об ' єктивно оцінивши докази, я кі мають юридичне значення д ля розгляду справи і вирішен ня спору по суті, суд приходит ь до висновку, що позов слід за доволити повністю, з наступн их підстав.

Відповідач - ТзОВ «Рі ч Плюс», зареєстроване 16.04.2008 рок у виконавчим комітетом Львів ської міської ради як юридич на особа, з присвоєнням ідент ифікаційного коду юридичної особи - 35898149, місцезнаходженн я: 79495, м. Львів-Винники, вул. Ліс на, буд. 1, кв. 7, що підтверджує ться витягом з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в.

Згідно з довідкою від 15.03.2010 року № 6980 про взяття на облі к платника податків (форма № 4- ОПП), ТзОВ «Річ Плюс»взяте на о блік в ДПІ у Личаківському ра йоні м. Львова як платник пода тків за № 8010.

Як вбачається з мате ріалів справи, податковий бо рг ТзОВ «Річ Плюс»складаєтьс я з податку на додану вартіст ь та єдиного податку на підпр иємницьку діяльність з юриди чних осіб, що підтверджуєтьс я довідкою ДПІ у Личаківсько му районі м. Львова.

Судом встановлено, що за наслідками перевірок ТзО В «Річ Плюс»на предмет поруш ення терміну подачі (неподан ня) податкової звітності, ДПІ у Личаківському районі м. Льв ова встановлено порушення п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державними ці льовими фондами», а саме, пору шення термінів подання декла рацій по ПДВ за січень-жовтен ь 2009 року, що підтверджується н аступними актами: від 26.11.2009 року № 842/15-2; від 05.11.2009 року № 741/15-2; від 06.10.2009 р оку № 698/15-2; від 26.08.2009 року № 578/15-2; від 29. 07.2009 року № 481/15-2; від 07.07.2009 року № 422/15-2; в ід 29.05.2009 року № 350/15-2; від 28.04.2009 року № 28 6/15-2; від 28.12.2009 року № 959/15 та по податк у на прибуток приватних підп риємств, що підтверджується актом від 09.12.2009 року № 486/15-1.

Суд зазначає, що відповід альність платників податків за несплату узгодженої суми податкового зобов' язання п ротягом граничних строків пе редбачена Законом України «П ро погашення зобов' язань пе ред бюджетами та державними цільовими фондами». Так, відп овідно до п.п. 17.1.7 п. 17.1 ст. 17 вказан ого Закону, у разі коли платни к податків не сплачує узгодж ену суму податкового зобов' язання протягом граничних ст років, визначених цим Законо м, такий платник податку зобо в' язаний сплатити штраф у т аких розмірах: при затримці д о 30 календарних днів, наступни х за останнім днем граничног о строку сплати узгодженої с уми податкового зобов' язан ня, - у розмірі десяти відсоткі в погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 к алендарних днів включно, нас тупних за останнім днем гран ичного строку сплати узгодже ної суми податкового зобов' язання, - у розмірі двадцяти ві дсотків погашеної суми подат кового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем г раничного строку сплати узго дженої суми податкового зобо в' язання, - у розмірі п' ятде сяти відсотків погашеної сум и податкового боргу.

При цьому, платник податків сплачує один із зазначених у цьому підпункті штрафів від повідно до загального строку затримки незалежно від того , чи були застосовані штрафи, в изначені у підпунктах 17.1.1 - 17.1.6 ць ого пункту, чи ні.

Судом встановлено, що на під ставі вказаних вище актів, ві дповідно до п.п. 17.17 п. 17. 1 ст. 17 Закону України «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами»ДПІ у Личаківськом у районі м. Львова при йнято наступні податкові пов ідомлення-рішення:

- податкове повідомлення-рі шення від 26.11.2009 року № 0009201520/0/27/85, яким визначено відповідачу загал ьну суму податкового зобов' язання на підставі акта пере вірки від 26.11.2009 року № 842/15-2 у розмі рі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінансо ві) санкції) за платежем по под атку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 05.11.2009 року № 0008601520/0/26011/15-2, як им визначено відповідачу заг альну суму податкового зобов ' язання на підставі акта пе ревірки від 05.11.2009 року № 741/15-2 у роз мірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінан сові) санкції) за платежем по п одатку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 06.10.2009 року № 0007881520/0/231451/15-2, як им визначено відповідачу заг альну суму податкового зобов ' язання на підставі акта пе ревірки від 06.10.2009 року № 698/15-2 у роз мірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінан сові) санкції) (штрафні (фінанс ові) санкції) за платежем по по датку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 26.08.2009 року № 0006711520/0/15157/15-2, як им визначено відповідачу заг альну суму податкового зобов ' язання на підставі акта пе ревірки від 26.08.2009 року № 578/15-2 у роз мірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінан сові) санкції) за платежем по п одатку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 29.07.2009 року № 0005571520/0/19181/15-2, як им визначено відповідачу заг альну суму податкового зобов ' язання на підставі акта пе ревірки від 29.07.2009 року № 481/15-2 у роз мірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінан сові) санкції) за платежем по п одатку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 07.07.2009 року № 0004921520/0/16256/15-2, як им визначено відповідачу заг альну суму податкового зобов ' язання на підставі акта пе ревірки від 07.07.2009 року № 422/15-2 у роз мірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінан сові) санкції) за платежем по п одатку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 01.06.2009 року № 0003981520/0/12955/15-2, як им визначено відповідачу заг альну суму податкового зобов ' язання на підставі акта пе ревірки від 29.05.2009 року № 350/15-2 у роз мірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінан сові) санкції) за платежем по п одатку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 28.04.2009 року № 0003011520/0/10167/15-2, як им визначено відповідачу заг альну суму податкового зобов ' язання на підставі акта пе ревірки від 28.04.2009 року № 286/15-2 у роз мірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінан сові) санкції) за платежем по п одатку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 28.12.2009 року № 0010121520/0/30149/15-2, як им визначено відповідачу заг альну суму податкового зобов ' язання на підставі акта пе ревірки від 28.12.2009 року № 959/15-2 у роз мірі 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінан сові) санкції) за платежем по п одатку на додану вартість;

- податкове повідомлення-рі шення від 11.12.2009 року № 0008661510/0, яким в изначено відповідачу загаль ну суму податкового зобов' я зання на підставі акта перев ірки від 09.12.2009 року № 486/15-1 у розмір і 170 грн. 00 коп. (штрафні (фінансов і) санкції) за платежем по пода тку на додану вартість.

Як вбачається з пояснень пр едставника позивача, залишок несплаченого податкового зо бов' язання, яке визначено п одатковим повідомленням-ріш енням від 11.12.2009 року № 0008661510/0 на під ставі акта перевірки від 09.12.2009 р оку № 486/15-1, становить 21 грн. 57 коп.

Таким чином, суд встановив , що сума заборгованості ТзОВ «Річ Плюс»зі сплати податку на додану вартість та єдиног о податку на підприємницьку діяльність юридичних осіб ст ановить: 1551 грн. 57 коп., а саме: 170 гр н. 00 коп. х 9 = 1530 грн. 00 коп. (сума забо ргованості за платежем по по датку на додану вартість) + 21 гр н. 57 коп. (сума заборгованості з а платежем - єдиний податок на підприємницьку діяльніст ь з юридичних осіб) = 1551 грн. 57 коп . (загальна сума податкового б оргу), що також підтверджуєть ся довідкою ДПІ у Личаківськ ому районі м. Львова від 24.03.2010 ро ку.

Відповідно до положень п .п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України «Пр о порядок погашення зобов' я зань платників податків пере д бюджетами та державним ціл ьовими фондами», податкове з обов' язання платника подат ків, нараховане контролюючим органом відповідно до п. 4.2 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення-рішення, за вин ятком випадків його апеляцій ного чи судового оскарження у визначенні законодавством строки.

На виконання п.п. 6.2.1 ст. 6 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державним цільовими фондам и», яка зазначає, що у разі кол и платник податків не сплачу є узгоджену суму податкового зобов' язання у встановлені строки, податковий орган над силає такому платнику податк ів податкові вимоги, ДПІ у Лич аківському районі м. Львова, н а адресу ТзОВ «Річ Плюс», напр авлялись податкові вимоги: п ерша податкова вимога від 16.06.20 09 року № 1/476 та друга податкова в имога від 07.08.2009 року № 2/608, що підтв ерджується поштовими квитан ціями.

У відповідності до п. 1.2 ст. 1 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами»від 21.12.2000 року за № 2181-ІІІ, з наступними змінами та допов неннями, податкове зобов' яз ання - зобов' язання платник а податків сплатити до бюдже тів або державних цільових ф ондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначе ні цим Законом або іншими зак онами України.

Відповідно до п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», платник податків са мостійно обчислює суму подат кового зобов' язання, яку за значає у податковій декларац ії.

Згідно з п. 5.3.1. ст. 5 платник по датків зобов' язаний самост ійно сплатити суму податково го зобов' язання, визначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом десяти кал ендарних днів, наступних за о станнім днем відповідного гр аничного строку, передбачено го для подання податкової де кларації.

Підпунктом 5.4.1. ст. 5 зазначен о те, що узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки, визначені ст. 5 визнаютьс я сумою податкового боргу пл атника податків.

Податковим боргом (недоїм кою), у відповідності до п. 1.3 ст . 1 цього ж Закону вважається, п одаткове зобов' язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), самостійно уз годжене платником податків а бо узгоджене в адміністратив ному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений с трок, а також пеня, нарахована на суму такого податкового з обов' язання.

Таким чином, судом встанов лено що, сума заборгованості визначеної ТзОВ «Річ Плюс» є узгодженою та становить 1551 гр н. 57 коп.

Враховуючи наведене вище , суд вважає, що з відповідача - ТзОВ «Річ Плюс»слід стягну ти до Державного бюджету сум у податкового боргу, у розмір і 1551 грн. 57 коп.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 Кодек су адміністративного судочи нства України, судові витрат и з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити.

2.Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «Р іч Плюс» (місцезнаходження: 794 95, м. Львів - Винники, вул. Лісна , буд. 1, код ЄДРПОУ - 35898149) до Держ авного бюджету суму податков ого боргу у розмірі 1551 грн. 57 коп . (одна тисяча п' ятсот п' ятд есят одна гривня п' ятдесят сім копійок).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку подання заяви про апеляц ійне оскарження, встановлено го Кодексом адміністративно го судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщ о було подано заяву про апеля ційне оскарження, але апеляц ійна скарга не була подана у с трок, встановлений Кодексом адміністративного судочинс тва України, постанова набир ає законної сили після закін чення цього строку. У разі под ання апеляційної скарги судо ве рішення, якщо його не скасо вано, набирає законної сили п ісля закінчення апеляційног о розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буд е поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала за конної сили.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до Львівського апел яційного адміністративного суду через Львівський окруж ний адміністративний суд. Ко пія апеляційної скарги одноч асно надсилається особою, як а її подає, до Львівського апе ляційного адміністративног о суду. Заява про апеляційне о скарження постанови суду под ається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна с карга на постанову суду перш ої інстанції подається протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження. Апеляційна скарга м оже бути подана без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо скарг а подається у строк, встановл ений для подання заяви про ап еляційне оскарження.

Повний текст постанови виг отовлений та підписаний 25 тра вня 2010 року.

Суддя Гулик А.Г.