Постанова

від 19.04.2010 по справі 2а-891/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

19.04.2010 р. № 2а-891/10/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

головуючого судді Гулкевич І.З.

при секретарі Галійчук А.В.

за участю представника поз ивача Московича А.Я.

розглянувши у відкритом у судовому засіданні адмініс тративну справу за позовом

Прокуратура Мостиського району в інт. ДПІ у Мостиськом у р-ні Л/о

до ВТПП "Марс"

про про стягнення податковог о боргу в сумі 179,48грн.,- ,

в с т а н о в и в:

Прокурор Мостиського району Львівської області в інтересах держави в особі ДП І у Мостиському районі Львів ської області звернувся до Л ьвівського окружного адміні стративного суду з позовом д о ВТПП „Марс”.

Просить з підстав, наведени х у позовній заяві стягнути з відповідача 179,48 грн. заборгова ності по податку на додану ва ртість в рахунок державного бюджету. Позовні вимоги моти вує тим, що у Відповідача забо ргованість виникла внаслідо к несплати узгодженої суми п одаткового зобов' язання, ви значеного у декларації по по датку на додану вартість. З ур ахуванням існуючої переплат и у картках особових рахункі в, сума боргу по податку на дод ану вартість становить 179,48 грн .

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав в повному обсяз і, зсилаючись на обставини за значені у позовній заяві. Про сить позов задовольнити повн істю.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, не повідоми в суд про причини неявки, не за являв клопотань про відкладе ння розгляду, хоча належним ч ином неодноразово повідомля вся про день, місце та час судо вого розгляду, докази чого мі стяться в матеріалах адмініс тративної справи. Враховуючи наведене, судом проведено ро згляд справи у відсутності в ідповідача на підставі наявн их у матеріалах справи доказ ів.

Заслухавши думку представ ника позивача, з*ясувавши обс тавини справи, на які позивач посилається, як на підставу с воїх вимог, дослідивши доказ и суд вважає, що позов підляга є до задоволення, виходячи з н аступного.

Відповідно до ст.9 Закону Ук раїни „Про систему оподаткув ання” від 25.06.1991 року № 1251-XII, платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і сплачувати належні суми по датків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені зако нами терміни. Відповідно до с т. 20 вищевказаного Закону, кон троль за правильністю та сво єчасністю справляння податк ів і зборів (обов'язкових плат ежів) здійснюється державним и податковими органами та ін шими державними органами в м ежах повноважень, визначених законами.

Як передбачено п.5.1 ст.5 Закон у України „Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и” від 21.12.2000 року № 2181, податкове з обов' язання, самостійно виз начене платником податків у податковій декларації, вважа ється узгодженим з дня подан ня такої декларації.

Відповідно до реєстру пода ткової заборгованості та кар ток особових рахунків по под атку на додану вартість, стан ом на 26.01.2010 відповідач має забор гованість по платежах до бюд жету по податку на додану вар тість в сумі 179,48 грн., в т.ч. 179,48 грн . - основного платежу.

Вказана заборгованість ви никла у зв' язку з поданням в ідповідачем податкової декл арації № 15169 від 20.11.2009 року по пода тку на додану вартість, де зад екларована сума до сплати по датку на додану вартість ста новила 183 грн., яка в подальшому не була оплачена. Однак, згідн о карток особового рахунку п о податку на додану вартість , станом на дату подання декла рації, у відповідача існувал а переплата по вказаному под атку в сумі 3,52 грн. Таким чином, сума податкового зобов' яза ння становить 179,48 грн.

Як передбачено у п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов' язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами»- платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації.

Відповідач у встановлені т ерміни не оплатив до бюджету задекларовану суму податку на додану вартість, внаслідо к чого, узгоджена сума податк ового зобов' язання, не спла чена платником податків у ст роки визнається сумою податк ового боргу.

Позивачем, керуючись п.п.6.2.1 п .6.2 ст.6 Закону України „«Про пор ядок погашення зобов' язань платників податків перед бю джетами та державними цільов ими фондами», відповідачу вр учено першу та другу податко ві вимоги.

Заборгованість відповідач а підтверджується наявними в матеріалах справи копією ли ста ДПІ у Мостиському районі про заборгованість, копіями першої та другої податкових вимог, реєстром податкової з аборгованості, копією картки особових рахунків відповіда ча по податку на додану варті сть та копією податкової дек ларації по податку на додану вартість.

Згідно з пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону У країни «Про порядок погашенн я зобов' язань платників под атків перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами»у згоджена сума податкового зо бов' язання, не сплачена пла тником податків у строки, виз начені цією статтею, визнаєт ься сумою податкового боргу платника податків.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 За кону активи платника податкі в можуть бути примусово стяг нуті в рахунок погашення йог о податкового боргу виключно за рішенням суду.

Як передбачено в п.11 ст.10 Зако ну України „Про державну под аткову службу” від 04.12.1990 року № 509-XII Державні податкові інспек ції в районах, містах без райо нного поділу, районах у міста х, міжрайонні та об'єднані дер жавні податкові інспекції ма ють право подавати до судів п озови до підприємств, устано в, організацій та громадян пр о визнання угод недійсними і стягнення в доход держави ко штів, одержаних ними за таким и угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без устано влених законом підстав, а так ож про стягнення заборговано сті перед бюджетом і державн ими цільовими фондами за рах унок їх майна.

Відповідачем на день розгл яду справи не представлено с уду доказів на підтвердження фактів вжиття заходів щодо п огашення заборгованості пер ед бюджетом.

Відповідно до ст.71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України, кожна сторона пов инна довести ті обставини на яких ґрунтуються їх вимоги т а заперечення, а суд, згідно ст .86 цього Кодексу оцінює докази , які є у справі за своїм внутр ішнім переконанням, що ґрунт ується на їх безпосередньому , всебічному, повному та об' є ктивному дослідженні.

Враховуючи вищенаведене, в иходячи з заявлених позовних вимог, системного аналізу по ложень чинного законодавств а України та матеріалів спра ви, суд прийшов висновку, що по зовні вимоги позивача ґрунту ються на законі, доведені у су довому засіданні і тому слід стягнути з ВТПП „Марс” в дохі д Державного бюджету України 179,48 грн. заборгованості по под атку на додану вартість.

Керуючись ст.ст.8 - 14, 71, 86, 94, 159, 160 - 164, 167, 185, 186 Кодексу адміністратив ного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Виробничо - тор гівельного приватного підпр иємства „Марс” (ЄДРПОУ 32534527, 81340 Л ьвівська область, Мостиський район м.Судова Вишня вул. Зав одська, 35) в користь Державног о бюджету України 179, 48 грн. пода тку на додану вартість.

Постанова набирає законно ї сили в строк та в порядку, пе редбаченому ст.254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Львівського апеляційного а дміністративного суду через Львівський окружний адмініс тративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі відповідно до ст атті 160 цього Кодексу - з дня скл адення в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк пода ння заяви про апеляційне оск арження обчислюється з дня о тримання нею копії постанови . Апеляційна скарга на постан ову суду першої інстанції по дається протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження, або в по рядку ч.5 ст.186 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Постанова виготовлена в п овному обсязі 23.04.2010 року

Суддя Гулкевич І.З.