Постанова

від 04.02.2010 по справі 2а-93/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

04.02.2010 р. № 2а-93/10/1370

Державна податкова інсп екція у Залізничному районі м. Львова

до ТзОВ "Анор"

про про стягнення податковог о боргу ,

Львівський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого - судді Зап отічного І.І.,

при секретарі судового зас ідання Хом і Ю.Р.

розглянувши у відкритому судовому з асіданні у місті Л ьвові справу за позовом Держ авної податкової інспекції у Залізничному районі м.Льво ва до Товариства з обмеженою відповідальністю «Анор» про стягнення податкової заборг ованості -

в с т а н о в и в :

ДПІ у Залізничному р айоні м.Львова звернулась в с уд з адміністративним позово м до Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Анор»та пр осить з підстав, наведених у н ьому , стягнути з відповідача 2 020,79 грн. податкової заборгов аності.

Позовні вимоги мотивован і тим , що відповідач неналежн им чином виконує вимоги щодо сплати податків та зборів пе редбачених Законом України « Про систему оподаткування».

В судовому засіданні предс тавник позивача Мандзиняк Г.В. позовні вимоги підтрим ала , навела пояснення , аналог ічні викладеним у позовній з аяві , просила позов задоволь нити.

Відповідач явки повноважн ого представника в судове за сідання не забезпечив , хоча б ув повідомлений про час , дату та місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи , заслухавши пояснення предс тавника позивача, та досліди вши докази по справі, суд вваж ає , що позов підлягає до задов олення , мотивуючи це наступн им.

Згідно Свідоцтва про держа вну реєстрацію суб' єкта пі дприємницької діяльності- юр идичної особи Товариство з о бмеженою відповідальністю « Анор»зареєстроване як суб' єкт підприємницької діяльно сті 03.06.1993 р. та присвоєно йому ід ентифікаційний код 19336820.

Як вбачається з довідки про взяття на облік платника под атків № 28311/29008 від 19.10.2009 р. ТзОВ «Ано р» узято на облік у ДПІ у Заліз ничному районі м.Львова 06.07.1993 р.

Згідно поданої позивачем Довідки про заборгованіст ь перед бюджетом № 28125/9/19-053 від 16.10.20 09 р. та поданої звітності, стан ом на 15.10.2009 р., відповідач має заб оргованість по платежах до б юджету в сумі 2 020,79 грн., в тому ч ислі:

- по податку на прибуток - 567, 41 грн., який виник внаслідок не сплати податкових зобов' яз ань , нарахованих контролююч им органом за результатами п еревірки;

- штрафні санкції за пору шення законодавства про пате нтування обігу готівки - 528,11 г рн. ;

- по орендній платі за землю - 895,92 грн., які виникли внаслід ок несплати самостійно задек ларованих платежів з орендно ї плати за землю;

- по єдиному податку - 29,35 грн .;

- по пені за несвоєчасну спл ату платежу - 33,92 грн.

Відповідно до п. 1.2 ст. 1 Зако ну України "Про порядок погаш ення зобов' язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и" податкове зобов' язання - зобов' язання платника пода тків сплатити до бюджетів аб о державних цільових фондів відповідну суму коштів у пор ядку та у строки, визначені ци м Законом або іншими законам и України.

Відповідно до п. 5.1 ст. 5 згада ного Закону, податкове зобов ' язання, самостійно визначе не платником податків у пода тковій декларації, вважаєтьс я узгодженим з дня подання та кої податкової декларації.

Згідно з п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 даного Закону, податкове зобов' яза ння платника податків нарахо ване контролюючим органом ві дповідно до пунктів 4.2 та 4.3 ст. 4 цього Закону, вважається узг одженим у день отримання пла тником податків податкового повідомлення, за винятком ви падків, визначених п.п. 5.2.2 цьог о пункту.

Податковим боргом (недоїмк ою), у відповідності до п. 1.3 ст. 1 цього ж Закону, вважається по даткове зобов' язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг оджене платником податків аб о узгоджене в адміністративн ому чи судовому порядку, але н е сплачене у встановлений ст рок, а також пеня, нарахована н а суму такого податкового зо бов' язання.

Судом встановлено, що вжиті податковим органом заходи щ одо погашення відповідачем п одаткової заборгованості, пе редбачені чинним законодавс твом , не мали результатів.

Згідно вимог ст. 20 Закону Укр аїни "Про систему оподаткува ння", контроль за правильніст ю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов' язк ових платежів) здійснюється державними податковими орга нами та іншими державними ор ганами в межах повноважень, в изначених законом.

Відповідно до ст. 4 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", платниками податків та зборів є юридичні та фізичні особи, на яких згідно із закон ами України покладено обов' язок сплачувати податки та з бори (обов' язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону Ук раїни "Про систему оподаткув ання", одним із обов' язків пл атників податків є обов' язо к сплачувати належні суми по датків і зборів (обов' язков их платежів) у встановлені за коном терміни.

Згідно вимог п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", активи платника подат ків можуть бути примусово ст ягнені в рахунок погашення й ого податкового боргу виключ но за рішенням суду.

Таким чином суд вважає , що п озовні вимоги є обґрунтовані та підставні до задоволення , в зв' язку з чим позов слід з адовольнити.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 17, 18, 49, 51, 94, 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного с удочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольни ти.

Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « Анор»(ЄДРПОУ 19336820) в дохід Держа вного бюджету України 2 020 (дві т исячі двадцять) гривень 79 коп. податкового боргу.

Заява про апеляційне оска рження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення , а в разі складення пост анови в повному обсязі відпо відно до статті 160 КАС України - з дня складення в повному о бсязі. Якщо постанову було пр оголошено у відсутності особ и , яка бере участь у справі , то строк подання заяви про апел яційне оскарження обчислюєт ься з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а на постанову суду першої ін станції подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя Запотічний І.І.