Постанова

від 01.04.2010 по справі 2а-2089/10/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Львів

01.04.2010 р. № 2а-2089/10/1370

Львівський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого-судді Мричко Н .І.

при секретарі Якимець О.І.

з участю представника п озивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Львові адміністративн у справу за позовом

Державна податкова інспе кція у Сихівському районі м.Л ьвова

до ПП "Леолістехекспорт"

про про припинення юридичної особи ,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інс пекція у Сихівському районі м. Львова (далі - ДПІ у Сихівськ ому районі м. Львова) звернула ся до Львівського окружного адміністративного суду з поз овом про припинення юридично ї особи - приватного підприє мства «Леолістехекспорт»(да лі - ПП «Леолістехекспорт»).

В обґрунтування позовних в имог позивач покликається на те, що приватного підприємст ва «Леолістехекспорт»зареє строване Виконавчим комітет ом Львівської міської ради 16.1 2.2004 року № 141510200000002436, однак з 2007 року п о теперішній час відповідач не подає податкових декларац ій та документів фінансової звітності. Заборгованості по платежах відповідача перед бюджетом відсутня. Відповідн о до п. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців" підставами для пост ановлення судового рішення щ одо припинення юридичної осо би, що не пов'язано з банкрутст вом, зокрема є неподання прот ягом року органам державної податкової служби податкови х декларацій, документів фін ансової звітності відповідн о до закону.

Представник позивача ОСО БА_1 в судовому засіданні по зовні вимоги підтримала повн істю, пояснення дала аналогі чні до викладеного у позовні й заяві та просила позов задо вольнити.

Відповідач не забезпечив участі свого представника в судовому засіданні, про час т а дату його проведення повід омлявся належним чином, прот е поштовий конверт з судовим и документами, відправлений на його зареєстрованим місце знаходженням, повернувся з в ідміткою «за зазначеною адре сою не знаходиться». Згідно зі ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців», відомості, внесені до Єдиного державного реєст ру (в т.ч. про місцезнаходження юридичної особи), вважаються достовірними і можуть бути в икористані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін. З урахуван ням наведеної норми права ві дповідач вважається належни м чином повідомленим про дат у, час та місце проведення суд ового засідання. Тому суд ухв алив проводити розгляд справ и на підставі наявних у ній до казів.

На підставі ст. 128 КАС Украї ни, суд розглядає справу на пі дставі наявних у ній доказів .

Заслухавши доводи предст авника позивача, з'ясувавши о бставини, на які позивач поси лається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, яки ми вони обґрунтовуються, суд вважає, що позов підлягає до з адоволення, мотивуючи це нас тупним.

Відповідно до ст. 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання", платник податків і збо рів (обов'язкових платежів) зо бов'язаний подавати до держа вних податкових органів декл арації, бухгалтерську звітні сть та інші документи і відом ості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (о бов'язкових платежів).

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні", кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів та балансів, податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів поклад ено на податкову інспекцію. Згідно із п. 17 статті 11 зазнач еного Закону органи державно ї податкової служби у межах с воєї компетенції та у встано вленому законами порядку маю ть право звертатися до судов их органів із заявою про скас ування державної реєстрації суб'єкта підприємницької ді яльності.

Згідно Довідки з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців ПП «Леолістехекспорт »зареєстроване Виконавчим к омітетом Львівської міської ради.

Відповідач ПП «Леол істехекспорт»узятий на облі к як платник податків 27.01.2005 року за № 12695, що підтверджується до відкою ДПІ у Сихівському рай оні м. Львова.

Згідно Акту ДПІ у Сихівс ькому районі м. Львова № 11 від 24 .02.2010 року ПП «Леолістехекспорт »з 2007 року не подає податкову з вітність, у зв'язку з чим поруш ує п.2 ст.9 Закону України "Про си стему оподаткування" щодо об ов'язків платника податків і зборів подавати податковому органу декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів.

Як вбачається із наявних в м атеріалах справи довідок, ві дповідач заборгованості зі с плати податків, зборів (обов'я зкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України "Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" о днією з підстав для постанов лення судом рішення щодо при пинення юридичної особи є не подання протягом року органа м державної податкової служб и податкових декларацій, док ументів фінансової звітност і відповідно до закону.

За таких обставин, суд вважа є, що позовні вимоги підставн і і обґрунтовані, а тому адмін істративний позов підлягає з адоволенню.

Щодо судових витрат, то у ві дповідності до вимог ст. 94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судов ого збору, з відповідача не на лежить стягувати.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 11, 50, 70, 71, 72, 86, 94 , 98, 159-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Леол істехекспорт»(м. Львів, вул. Мо розна, 14; код ЄДРПОУ 33286282).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору Виконавчого комітету Ль вівської міської ради для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення щодо припинення юридич ної особи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному по рядку до Львівського апеляці йного адміністративного суд у через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня постановлення постано ви заяви про апеляційне оска рження і подання після цього протягом двадцяти днів апел яційної скарги, або в порядку передбаченому ч. 5 ст. 186 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Постанова набирає законної сили в строк та в пор ядку, передбаченому ст. 254 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя Мричко Н.І.

Повний текст постанови виготовлений 01 квітня 2010 року