Ухвала
від 03.02.2010 по справі 2а-501/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружн ий адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводс ька, 11

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

03 лютого 2010 р. № 2а-501/10/1470

Суддя Птичкіна В.В ., ознайомившись з позовною за явою,

за позовом Пенсійного фонду України в м. Вознесенську Миколаївсь кої області,

вул. Леніна, 11, м. Вознесенськ , Миколаївська область, 56500

до Кооперативного підприємс тва "Вознесенський райкоопза готпром",

вул. Кірова, 69, м. Вознесенськ , Миколаївська область, 56500

про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування в сумі 2361,34 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір згід но із ст.17 КАС України спір нал ежить до компетенції адмініс тративних судів та має розгл ядатися в порядку адміністра тивного судочінства.

Адміністративний позов по дано з додержанням вимог ста тей 104-106 КАС України.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, справа підсудн а Миколаївському окружн ому адміністративному суду.

Підстави для поверне ння позовної заяви чи відмов и у відкритті провадження у с праві відсутні.

Враховуючи викладене, ке руючись статтями 107, 110, 165 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі.

2. Судове засідання призначи ти на 10 березня 2010 р. о 10:40 год. , яке відбудеться в приміщен ні Миколаївського окруж ного адміністративного суд у за адресою: 54055, м. Миколаїв, ву л. Заводська, 11.

3. Зобов' язати по зивача, не пізніше, як за т ри дні до судового засідання , надати суду, - довідку з Єдино го державного реєстру юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців України із зазначен ням керівника та місцезнаход ження позивача, станом н а час подання позову.

4. Запропонувати ві дповідачу, не пізніше, як за три дні до судового засіда ння, надати суду письмові зап еречення проти позову та в сі наявні у нього документ и та матеріали, які можуть бут и використані як докази. Вказ ані документи надати в належ ним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясне ннями, які саме обставини під тверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Копії ухвали направи ти сторонам по справі. Копію п озовної заяви з додатками зг ідно переліку направити на а дресу відповідача.

6. Звернути увагу сторін на наступне:

- надані суду копії матері алів та докази повинні бути н алежним чином засвідчені;

- представники сторін, які б ратимуть участь в адміністра тивному процесі, повинні мат и належним чином оформлені п овноваження (оригінал довіре ності та завірена копія у спр аву);

7. Справа розглядатиме ться суддею одноособово.

8. Роз' яснити сторонам, що у відповідності до ч.3 ст.122 КАС України, особа, яка бере участ ь у справі, має право заявити к лопотання про розгляд справи за її відсутності в порядку п исьмового провадження.

9. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя В.В. Птичкіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.02.2010
Оприлюднено18.10.2010
Номер документу9678449
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-501/10/1470

Постанова від 13.05.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

Ухвала від 03.02.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні