Рішення

від 11.05.2021 по справі 717/321/21

КЕЛЬМЕНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 717/321/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,

представник позивача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився,

прокурор Дністровської окружної прокуратури в судове засідання не з`явився,

відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Керівник Дністровської окружної прокуратури, діючи в інтересах держави, подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву, в якій просить:

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 звільнити та повернути Кельменецькій об`єднаній територіальній громаді в особі Кельменецької селищної ради самовільно зайняту земельну ділянку водного фонду площею 0,60 га, що розташована по АДРЕСА_1 , поруч із земельною ділянкою за кадастровим номером 7322086400:01:001:0089.

2.Судовий збір стягнути з відповідача на користь Чернівецької обласної прокуратури.

Розглянувши справу за позовом керівника Дністровської окружної прокуратури в інтересах держави, в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Лозан І.В. подав до суду заяву, в якій підтримав позов повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Представник позивача Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області подав до суду заяву, в якій підтримав позов повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій позов визнав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.

Судом також встановлено, що 07.08.2020 року державними інспекторами контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області складено акти перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом №496ДК/88АО/10/01-20 та №496ДК/392АП/09/01-20 від 07.08.2020 року в АДРЕСА_1 (поруч із земельною ділянкою за номером 7322086400:01:001:0089), відповідно до яких ОСОБА_1 самовільно зайняв та використовує земельну ділянку площею 0,60 га із земель комунальної власності (категорія - землі водного фонду), яка знаходиться в АДРЕСА_1 , шляхом облаштування дамби та струмка та використання водойми для риборозведення, чим порушив вимоги ст.125, 126 п. б ст.211 Земельного кодексу України. 07.08.2020 року. Відносно відповідача ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення №496ДК/0177П07/01-20 та визнано винним за ст.53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень та 1050,57 шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки. 14.08.2020 року відповідачу направлено припис №496ДК/0184Пр/03/01/20 щодо звільнення у тридцяти денний термін з дня отримання припису самовільно зайнятої земельної ділянки по АДРЕСА_1 , або отримання речового права на казану земельну ділянку водного фонду площею 0,6 га. 08.10.2020 року за фактом невиконання припису повторно складено протокол про адміністративне правопорушення № 684ДК/024211/07/01-20.12.10.2020 року відповідача ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 160 гривень. Крім того, 08.10.2020 року ГУ Держгеокадастру у Чернівецькій області винесено повторний припис №684ДК/0253Пр/03/01-20 про усунення ОСОБА_1 вимог земельного законодавства. Кельменецька селищна рада, не вжила будь-яких заходів та до суду не звернулась. Суд вважає, що відповідачем ОСОБА_1 було порушено норми земельного законодавства, який без законних підстав використовує спірну земельну ділянку.

Дослідивши письмові докази, додані до позовної заяви, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю.

Порядок надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування визначений ст.123 Земельного кодексу України.

Згідно ст.123 Земельного кодексу України, надання земельних ділянок державної або комунальної власності у користування здійснюється Верховною Радою Автономної Республіки Крим, Радою міністрів Автономної Республіки Крим, органами виконавчої влади або органами місцевого самоврядування. Рішення зазначених органів приймається на підставі проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у разі: надання земельної ділянки із зміною її цільового призначення; формування нової земельної ділянки (крім поділу та об`єднання). Надання у користування земельної ділянки в інших випадках здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ч.1 ст.116 ЗК України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

Статтею 125 Земельного кодексу України передбачено, що право власності на зе мельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Згідно із ст.126 Земельного кодексу України в ч.5 ст.6 Закону України Про оренду землі право власності, користування земельною ділянкою оформляється відповідно до Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень підлягає державній реєстрації відповідно до Закону.

Статтею 387 Цивільного кодексу України визначено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним. Відповідно до ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, особа яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно набуте, згодом відпала.

Таким чином, оскільки використання ОСОБА_1 спірної земельної ділянки, загальною площею 0,60 га, проведено з порушення вимог чинного законодавства, відповідно власник майна (у даному випадку прокурор в інтересах власника) має право на його витребування шляхом повернення земельної ділянки Кельменецькій територіальній громаді в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області.

Відповідач позов визнав повністю.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних представником відповідача обставин або добровільності їх визнання.

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позов Дністровської окружної прокуратури, підлягає задоволенню і слід зобов`язати ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 звільнити та повернути Кельменецькій об`єднаній територіальній громаді в особі Кельменецької селищної ради самовільно зайняту земельну ділянку водного фонду площею 0,60 га, що розташована по АДРЕСА_1 , поруч із земельною ділянкою за кадастровим номером 7322086400:01:001:0089

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідач визнав позов повністю, тому суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч. 3 ст.7 Закону України Про судовий збір у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

На підставі ст. 387, ч.1 ст.1212 Цивільного кодексу України, ст. ст. 118, 121, 125,126 Земельного кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 5, 12, 13, 15, 19, 76-82, 141, 142, 209, 258, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Дністровської окружної прокуратури, в інтересах держави, в особі Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області до ОСОБА_1 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задовольнити повністю.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звільнити та повернути Кельменецькій селищній раді Дністровського району Чернівецької області самовільно зайняту земельну ділянку водного фонду площею 0,60 га, яка розташована по АДРЕСА_1 , поруч із земельною ділянкою за кадастровим номером 7322086400:01:001:0089.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Чернівецької обласної прокуратури 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять ) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Повернути Чернівецькій області прокуратурі з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, тобто 1135 (одну тисячу сто тридцять п`ять ) гривень в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України апеляційні скарги подаються учасниками справи через Кельменецький районний суд Чернівецької області.

Повне судове рішення складено 11.05.2021 року.

Суддя Телешман О.В.