Постанова

від 06.05.2010 по справі 2а-746/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 год. 55 хв.

м. Миколаїв

06.05.2010 Справа № 2а-746/10/1470

Миколаївський окр ужний адміністративний суд у складі головуючого судді Пт ичкіної В.В. при секретарі суд ового засідання Ланько О. Я., р озглянувши у відкритому судо вому засіданні справу

за позовом Державної податкової інсп екції у Центральному районі м. Миколаєва,

вул. Потьомкінська, 24/2, м. Мико лаїв, 54030

до Приватного підприємства " Валанд",

вул. Колодязна, 2-а, м. Миколаї в, 54039

про надання дозволу на провед ення позапланової перевірки ,

за участю:

представника позивача Могутова А.М.

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Центральному районі м. Миколаєва (надалі - позива ч) звернулась до суду з позовн ою заявою, в якій просила прий няти рішення про надання доз волу на проведення позивачем позапланової перевірки Прив атного підприємства «Валанд »(надалі - відповідач). Вимог и позивач обґрунтував пункто м 6 частини 6 статті 111 Закону Ук раїни від 04.12.1990 № 509-ХІІ «Про держ авну податкову службу в Укра їні»(надалі - Закон № 509).

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав.

Відповідач в судове засіда ння не прибув, заперечень про ти позову не подав. Повістка п ро виклик, яка була направлен а за місцезнаходженням відпо відача, повернулась до суду б ез вручення адресату (ар. с. 17-19). Відповідач відповідно до ста тей 19, 22 Закону України від 15.05.2003 № 755-IV «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб-підприємців»змін до відом остей про юридичну особу не в ніс, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій від 06.04.2010 (ар. с. 21-24). Приписи Кодекс у адміністративного судочин ства України не передбачают ь з' ясування судом або стор оною по справі фактичного мі сцезнаходження іншої сторон и та здійснення її розшуку.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника позивача, суд при ходить до наступних висновкі в.

Відповідач був зареєстров аний виконавчим комітетом Ми колаївської міської ради 06.07.199 8, що підтверджується копією с відоцтва про державну реєстр ацію юридичної особи (ар. с. 5).

10.07.1998 відповідач був узятий н а облік в якості платника под атків у Державній податковій інспекції у Центральному ра йоні м. Миколаєва за № 14038858, що пі дтверджується копією довідк и від 17.01.2007 № 90/29 (ар. с. 4).

01.02.2007 відповідачу було видано свідоцтво № 100018104 про реєстраці ю платника податку на додану вартість (ар. с. 4).

22.12.2009 господарський суд Микол аївської області постановив визнати Приватне підприємст во «Валанд»банкрутом та відк рити ліквідаційну процедуру в порядку статті 51 Закону Укр аїни від 14.05.1992 № 2343-ХІІ «Про відно влення платоспроможності бо ржника або визнання його бан крутом»(ар. с. 20).

Згідно з пунктом 1 частини 1 с татті 11 Закону № 509 органи держа вної податкової служби у вип адках, в межах компетенції та у порядку, встановлених зако нами України, мають право здійснювати документаль ні невиїзні перевірки (на під ставі поданих податкових дек ларацій, звітів та інших доку ментів, пов' язаних з нараху ванням і сплатою податків та зборів (обов' язкових плате жів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та по запланові виїзні перевірки с воєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов' яз кових платежів), додержання в алютного законодавства юрид ичними особами, їх філіями, ві дділеннями, іншими відокремл еними підрозділами, що не маю ть статусу юридичної особи, а також фізичними особами, які мають статус суб' єктів під приємницької діяльності чи н е мають такого статусу, на яки х згідно із законами України покладено обов' язок утриму вати та/або сплачувати подат ки і збори (обов' язкові плат ежі).

У відповідності з пунктом 6 частини 6 статті 111 Закону № 509 лі квідація підприємства є підс тавою для проведення позапла нової виїзної перевірки.

Як встановлено частиною 8 ст атті 111 Закону № 509, позапланова виїзна перевірка може здійс нюватися лише на підставі рі шення суду. Орган державної п одаткової служби, який ініці ює проведення позапланової в иїзної перевірки, подає до су ду письмове обґрунтування пі дстав такої перевірки та дат и її початку і закінчення, скл ад осіб, які будуть проводити таку перевірку, документи, як і відповідно до частини шост ої цієї статті свідчать про в иникнення підстав для провед ення такої перевірки, інформ ацію про вид та кількість пер евірок, проведених органами державної податкової служби щодо суб' єкта господарсько ї діяльності та наслідки так их перевірок за попередні тр и роки, а також на вимогу суду - інші відомості.

Позивач надав суду всі відо мості, наявність яких є необх ідною для розгляду питання п ро надання дозволу на провед ення позапланової виїзної пе ревірки.

За таких обставин суд вваж ає позовні вимоги обґрунтова ними і такими, що підлягають з адоволенню.

Керуючись статтями 158, 160-163, 16 7 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Надати Державній податков ій інспекції у Центральному районі м. Миколаєва дозвіл на проведення позапланової пер евірки Приватного підприємс тва «Валанд» (ідентифікаційн ий код 25376901, місцезнаходження вул. Колодязна, 3-а, кв. 45, м. Микол аїв, 54039) за період з 01.10.2006 по 01.05.2010. П еревірку має бути здійснено головним держподатревізоро м-інспектором відділу переві рок платників податків управ ління податкового контролю ю ридичних осіб Коноваловою О.О. Початок перевірки - пр отягом п' яти робочих днів з моменту набрання постановою законної сили, тривалість пе ревірки - п' ять робочих дн ів.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення 10-д енного строку з дня проголош ення постанови, якщо протяго м цього часу не буде подано за яви про апеляційне оскарженн я постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарж ення, але апеляційна скарга н е була подана протягом 20 днів після подання заяви про апел яційне оскарження, тоді пост анова набирає законної сили після закінчення цього строк у.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку д о Одеського апеляційного адм іністративного суду через су д першої інстанції шляхом по дання в 10-денний строк з дня пр оголошення/отримання копії постанови заяви про апел яційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів ап еляційної скарги разом з її к опіями відповідно до кількос ті осіб, які беруть участь у сп раві.

Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.

Суддя В.В. Птичкін а

Постанову складено в по вному обсязі 11 травня 2010 року.