Миколаївський окружний а дміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаї в, 54055
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.04.2010 р. Спра ва № 2а-1968/10/1470
Миколаївський окружн ий адміністративний суд, у ск ладі судді Мороза А.О., при сек ретарі судового засідання Кр икливенко І.С., за участю:
представника позивача: Кохановської В.Ю., довірені сть № 593/08 від 18.01.10 р.,
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адмініст ративну справу
за позовом управління ПФУ в Централь ному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54 030
до ТОВ "Миколаїв-РФ", вул. Потьо мкінська, 14-а, м. Миколаїв, 54030
про стягнення заборгованості на загальнообов`язкове держ авне пенсійне страхування, ш трафної санкції та пені у сум і 1741,11 грн.
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позо вом про стягнення з відповід ача заборгованості з внесків на загальнообов' язкове дер жавне пенсійне страхування з а вересень та жовтень 2008 р. у су мі 1730,33 грн., штрафної санкції у с умі 9,89 грн. та пені у сумі 0,89 грн.
В обґрунтування своїх вимо г позивач зазначає, що відпов ідачем самостійно відображе на прострочена заборгованіс ть у розрахунку суми страхов их внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування, що підлягають спла ті за вересень та жовтень 2008 р. та отримано і не оскаржено рі шення про застосування фінан сових санкцій.
Представник позивача у суд овому засіданні підтримав ад міністративний позов і проси в суд його задовольнити з нав едених підстав.
Відповідач у судове засіда ння не з'явився, надіславши 28.04. 10 р. заяву про розгляд справи з а його відсутності, у якій, одн очасно, визнав адміністратив ний позов (а. с. 17).
У відповідності до вимог ст . 160 ч. 3 КАС України, у судовому за сіданні 29.04.10 р. проголошено вст упну та резолютивну частини постанови.
Вирішуючи адміністративну справу, судом взято до уваги н аступне.
Статтею 106 ч. 3 Закону України “Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я” та п. 5 пп. 7 Положення про Пен сійний фонд України, передба чено право органу ПФУ на звер нення до суду з позовом про ст ягнення недоїмки.
Товариство з обмеженою від повідальністю “Миколаїв-РФ” зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в Ц ентральному районі м. Микола єва, як платник збору на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування та інших платежів 26.10.2000 р. за № 1402180772 (а. с . 12).
Відповідно до ст. 20 Закону Ук раїни “Про загальнообов' яз кове державне пенсійне страх ування”, страхувальники зобо в' язані сплачувати страхов і внески, нараховані за базов ий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду.
Станом на 01.12.08 р. за відповіда чем рахується заборгованіст ь у сумі 1741,41 грн., з яких: 1730,33 грн. за боргованість з внесків на за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування за ве ресень та жовтень 2008 р., 9,89 грн. шт рафної санкції та 0,89 грн. пені, що підтверджується наданим п озивачем розрахунком суми по зовних вимог, розрахунками в ідповідача та рішенням про з астосування фінансових санк цій (а. с. 7-10).
Згідно звітів відповідача , за період з вересня до жовтня 2008 р. загальна сума страхових в несків склала 3199,53 грн. Відпові дач страхові внески сплатив частково у сумі 1469,20 грн., у зв' я зку з чим заборгованість з не доїмки склала 1730,33 грн. (а. с. 7-9).
У зв' язку з порушенням від повідачем законодавства про сплату страхового збору до П ФУ, шляхом несвоєчасної спла ти страхових внесків, позива ч рішенням № 2862 від 23.09.08 р. (а. с. 10) на рахував відповідачу штраф на суму 9,89 грн. та пеню на суму 0,89 гр н. Зазначене рішення одержан о відповідачем 18.11.08 р., про що св ідчить підпис на рішенні. Між тим відповідач штраф та пеню не сплатив.
У відповідності до ст. 106 Зако ну України “Про загальнообов ' язкове державне пенсійне с трахування”, позивачем виста влена вимога № Ю-1116/2 від 05.01.09 р. (а. с . 11), яка отримана відповідачем 20.01.09 р., але залишилась непогаше ною.
Таким чином, за відповідаче м рахується несплачена забор гованість з внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування за вересе нь та жовтень 2008 р. у сумі 1730,33 грн ., 9,89 грн. штрафної санкції та 0,89 г рн. пені.
Враховуючи викладене, суд в важає позовні вимоги обґрунт ованими, підтвердженими мате ріалами справи та такими, що п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 94, 158, 160, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного с удочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з товариства з об меженою відповідальністю "Ми колаїв-РФ" (вул. Потьомкінська , 14-а, м. Миколаїв, 54030, р/р 2600801622636 в МФ К Б "Укрексімбанк", МФО 326739, ЄДРПОУ 31192617) на користь управління пен сійного фонду України в Цент ральному районі м. Миколаєва (вул. Артилерійська, 19, м. Микол аїв, 54030, р/р 256053016117 в ОПЕРВ ОУ Ощадба нку України, МФО 326461, ЄДРПОУ 20876125) з аборгованість з внесків на з агальнообов' язкове держав не пенсійне страхування за в ересень, жовтень 2008 р. у сумі 1730,33 грн., 9,89 грн. штрафної санкції т а 0,89 грн. пені.
Постанова суду перш ої інстанції, якщо інше не вст ановлено Кодексом адміністр ативного судочинства Україн и, набирає законної сили післ я закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарже ння, встановленого Кодексом адміністративного судочинс тва України, якщо таку заяву н е було подано.
Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений Коде ксом адміністративного судо чинства України, постанова с уду першої інстанції набирає законної сили після закінче ння цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанц ії спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскар ження і вимоги до суду апеляц ійної інстанції викладаютьс я в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни - з дня складення в повному обсязі. Якщо постанову було п роголошено у відсутності осо би, яка бере участь у справі, т о строк подання заяви про апе ляційне оскарження обчислює ться з дня отримання нею копі ї постанови. Апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Апеляційна скарга може бут и подана без попереднього по дання заяви про апеляційне о скарження, якщо скарга подає ться у строк, встановлений дл я подання заяви про апеляцій не оскарження.
Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених ст. 186 Кодексу адміністративного судочинс тва України, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційн ої інстанції за заявою особи , яка їх подала, не знайде підс тав для поновлення строку.
Вимоги до заяви про апеляці йне оскарження та до апеляці йної скарги встановлені ст. 187 Кодексу адміністративного с удочинства України.
Постанова у повному о бсязі складена
7 травня 2010 р.
Суддя А. О . Мороз
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.04.2010 |
Оприлюднено | 09.07.2010 |
Номер документу | 9678712 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Мороз А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні