Рішення
від 05.05.2021 по справі 917/273/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2021 Справа № 917/273/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ", вул. Богуна, 16, с. Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька область, 59343

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ФОРВАРД-ГРУП", вул. Серьогіна, 17, м. Полтава, 36008

про стягнення 183 649,48 грн.

Суддя Ціленко В.А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Представники сторін в судове засідання не викликались, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, в порядку спрощеного провадження, відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 108 020,94 грн. основного боргу, 14 119,54 грн. інфляційних витрат, 6 860,29 грн. 3% річних та 54 649,48 грн. пені за порушення грошових зобов`язань.

Відповідач у встановлений судом строк, без поважних причин, відзив на позов не надав тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, у порядку ст. 165 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до умов Договору поставки № 28/12-18 від 28.12.2018 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ", с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області зобов`язалося передати у власність товар в асортименті, кількості та за цінами, вказаними у накладних, що засвідчують передачу-приймання товару, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ФОРВАРД-ГРУП", м. Полтава прийняти товар та оплатити його в порядку визначеному Договором.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов`язань та просить суд стягнути залишок боргу в сумі 108 020,94 грн. і нарахування, що складають додаткову відповідальність за невиконання грошових зобов`язань, у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховане наступне.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання Договору поставки № 28/12-18 від 28.12.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ", с. Мамаївці, Кіцманського району, Чернівецької області було поставлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ФОРВАРД-ГРУП", м. Полтава м`ясної продукції з м`яса індика, на загальну суму 159 630,37 грн., що підтверджується видатковими накладними: № ЛПУ00000109 від 03.01.2019 року на суму 15 749,10 грн., № ЛПУ00000031 від 03.01.2019 року на суму 7 224,30 грн., № ЛПУ00000261 від 12.01.2019 року на суму 92 740,95 грн., № ЛПУ00001697 від 15.02.2019 року на суму 43 916,02 грн.; товарно-транспортними накладними, що збігаються з номерами і датами видаткових накладних, однак з урахуванням зауважень Покупця по накладним № ЛПУ00000261 від 12.01.2019 року та № ЛПУ00001697 від 15.02.2019 року, щодо ваги товару, що прийняті до уваги Продавцем, сума загального поставленого товару склала 159 494,35 грн.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За приписами ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Пунктами 4.5 та 4.6 Договору поставки № 28/12-18 від 28.12.2018 року сторони обумовили, що розрахунок за продукцію здійснюється Покупцем протягом 7 днів з дати поставки в безготівковому порядку, шляхом перерахування коштів на рахунок Постачальника або готівковим шляхом внесення коштів в касу Постачальника. Разом з тим, всупереч умовам Договору Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ФОРВАРД-ГРУП", м. Полтава не повністю розрахувалося за отриманий товар, сплативши у безготівковому порядку з січня 2019 по серпень 2019 року лише 48 973,40 грн.

21.02.2020 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ", с. Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька область (Сторона 2) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ФОРВАРД-ГРУП", м. Полтава (Сторона 1) було підписано Договір про встановлення порядку погашення заборгованості.

Відповідно до п.п. 1.,3.,4. Договору Сторона 1 визнає та підтверджує наявність простроченої заборгованості перед Стороною 2 за основним боргом у розмірі 110 520, 94 грн. Сторони домовились, що погашення заборгованості буде здійснюватись Стороною 1 протягом 2020 року щоквартально: 1 квартал 2020 року - 27 500,00 грн., 2 квартал 2020 року - 27 500,00 грн., 3 квартал 2020 року - 27 500,00 грн. та 4 квартал 2020 року - 28 024,94 грн. Сторони визначили та підтвердили, що встановлення графіку платежів не припиняє статусу заборгованості як простроченої, однак, на період дії даного Договору й при умові дотримання такого графіку Стороною 1, Сторона 2 не вправі нараховувати та вимагати сплати будь-яких видів неустойок, збитків від інфляції, річних тощо.

В порушення вимог Договору про встановлення порядку погашення заборгованості від 21.02.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ФОРВАРД-ГРУП", м. Полтава свої зобов`язання не виконало, сплативши лише 2 500,00 грн. відповідно до наданої виписки по рахунках позивача. З урахуванням викладених обставин заборгованість в сумі 108 020,94 грн., є доведеною належними доказами та підлягає стягненню з боржника.

Пунктом 4 Договору про встановлення порядку погашення заборгованості сторони визначили, що недотримання графіку платежів, за даним Договором, відновлює всі права Сторони 2 щодо нарахування будь-яких видів неустойок тощо й стягнення їх в примусовому порядку спільно чи окремо з основним боргом.

Статтею 625 Цивільного кодексу України визначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3 % річних, що підтверджує правомірність нарахування на суму боргу 6 860,29 грн. 3 % річних та 14 119,54 грн. інфляційних витрат.

Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань повинен оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 5.3. Договору поставки № 28/12-18 від 28.12.2018 року сторони обумовили, що Покупець, в разі несвоєчасної оплати за поставлений товар на вимогу Постачальника зобов`язаний сплатити пеню у в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє на день розрахунку, що дає правові підстави для стягнення з відповідача 54 648,71 грн. пені.

Відповідно до приписів ст. 129 Господарського Процесуального Кодексу України судовий збір покладається на відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 129, 232-233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельно-виробнича компанія "ФОРВАРД-ГРУП" (вул. Серьогіна, 17, м. Полтава, 36008, код ЄДРПОУ 39525189) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УПГ-ІНВЕСТ", (вул. Богуна, 16, с. Мамаївці, Кіцманський район, Чернівецька область, 59343, код ЄДРПОУ 33418719) 108 020,94 грн. основного боргу, 14 119,54 грн. інфляційних витрат, 6 860,29 грн. 3% річних, 54 649,48 грн. пені за порушення грошових зобов`язань та судовий збір у розмірі 2 754,74 грн.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя В.А. Ціленко

Дата ухвалення рішення05.05.2021
Оприлюднено12.05.2021
Номер документу96787377
СудочинствоГосподарське
Сутьстягнення 183 649,48 грн

Судовий реєстр по справі —917/273/21

Рішення від 05.05.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

Ухвала від 04.03.2021

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Ціленко В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні