Постанова
від 11.05.2010 по справі 2а - 160/10/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



  

Миколаївський окружний адміністративний суд  

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055  

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

16 год. 25  хв.                                                     

м. Миколаїв  

           11.05.2010                                                                                  Справа № 2а - 160/10/1470  

          Миколаївський окружний адміністративний суд  у складі головуючого судді Птичкіної В.В. при секретарі судового засідання  Ланько О. Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні  справу

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області,

вул. Гребеннікова, 10, м. Новий Буг, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

до

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Улянівське",

с. Улянівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55633

про

стягнення заборгованості на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 8865,54 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області (надалі –позивач) звернулось до адміністративного суду з позовною заявою до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Улянівське»(надалі –відповідач) про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 8865,54 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що заборгованість за червень, жовтень 2009 року складається з визначених відповідачем зобов’язань у Розрахунках сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті.

Позивач в судове засідання не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю відповідно до частини 3 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України (ар. с. 32).

Відповідач свого представника в судове засідання не направив, про причини неприбуття не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, заперечень проти позову не подав.

Враховуючи те, що відповідач був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ар. с. 25, 31), суд розглянув справу за відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

Дослідивши всі матеріали справи, оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд  дійшов наступних висновків.

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Улянівське»14.01.2000 було зареєстроване як юридична особа Новобузькою районною державною адміністрацією Миколаївської області (ар. с. 12).

Відповідачем подано до управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області Розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за червень, жовтень 2009 року, в яких ним самостійно відображені зобов’язання за страховими внесками на загальну суму 8865,54 грн. (ар. с. 7, 8).

Відповідно до частини 6 статті 20 Закону України від 09.07.2003 № 1058 –IV «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»(надалі –Закон № 1058) відповідач (страхувальник) зобов’язаний сплачувати страхові внески, самостійно ним нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Згідно зі статтею 106 Закону № 1058 територіальні  органи  Пенсійного  фонду  за  формою  і  у строки,  визначені   правлінням   Пенсійного   фонду,   надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти  робочих  днів  із  дня  одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов’язаний сплатити суми  недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивач надіслав відповідачу вимогу про сплату недоїмки, що підтверджується копією корінця вимоги  № Ю-347 від 02.12.2009 ( ар. с. 10). Вимога була отримана відповідачем 08.12.2009 (ар. с. 11).

Відповідач вимогу № Ю-347 від 02.12.2009 не оскаржив в установленому законом порядку, суму заборгованості не сплатив.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості.

Частиною 3 статі 106 Закону № 1058  передбачено право органу Пенсійного фонду України на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно зі статтею 58 Закону № 1058 Пенсійний фонд України є органом, який здійснює керівництво та  управління солідарною системою,  провадить  збір, акумуляцію та

облік страхових внесків, призначає пенсії та підготовляє документи для її виплати, забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування та виплату пенсій, допомоги на поховання та інше, а таким чином є суб’єктом владних повноважень та має право звертатися з позовом до адміністративного суду (статті 4, 17 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись статтями 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.          

Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Улянівське» (ідентифікаційний код 03763804, місцезнаходження с. Улянівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55633) на користь управління Пенсійного фонду України в Новобузькому районі Миколаївської області заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 8865,54 грн. (вісім тисяч вісімсот шістдесят п’ять грн. 54 коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня проголошення постанови, якщо протягом цього часу не буде подано заяви про апеляційне оскарження постанови. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, тоді постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення/отримання копії постанови заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги разом з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                      В.В. Птичкіна

          Постанову складено в повному обсязі 14 травня 2010 року.

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.05.2010
Оприлюднено09.07.2010
Номер документу9678834
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а - 160/10/1470

Постанова від 11.05.2010

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Птичкіна В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні