Рішення

від 11.05.2021 по справі 142/761/20

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 142/761/20

Номер провадження 2/142/51/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 травня 2021 року смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючої судді Гринишиної А.А.,

секретаря судового засідання Курасевич В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань №1 Піщанського районного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

учасники справи - не з`явилися.

в с т а н о в и в:

Виклад позицій позивача та відповідача.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій позивач просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Свої вимоги мотивує, тим що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 , про що Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області в книзі реєстрації актів про смерть 12 вересня 2002 року зроблено актовий запис за №17 та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , про що 16 серпня 2010 року Виконавчим комітетом Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області складено відповідний актовий запис №13. Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 , видане Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 18 червня 2020 року. Зазначає, що батько з матір`ю проживали у шлюбі спільно і постійно з часу одруження - з 19 червня 1951 року. Проживали у власному будинку АДРЕСА_1 . За час шлюбу вони набули майно, яке належало їм, як дружині та чоловікові, на праві спільної сумісної власності. На час їхньої смерті воно складалося: з житлового будинку індивідуального житлового фонду загальною площею 41,9 кв.м., житловою 17,6 кв.м. та з господарських будівель - літньої кухні площею 45 кв. м., гаража площею 25 кв.м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ; з земельної ділянки на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області площею 3,3443 га. за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0523283200:02:000:0495 вартістю 118 954 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривень 31 копійки; з земельної ділянки на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області площею 3,3124 га. за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0523283200:02:000:0496 вартістю 119 254 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривень 51 копійку. Після смерті батька, який помер раніше матері, на частину його майна у вказаній спільній сумісній власності відкрилася спадщина, однак ні він ні його сестра, ОСОБА_4 , на час відкриття спадщини не проживали разом з ним і заяви про прийняття спадщини не подавали та спадщину після його смерті не прийняли. Спадщину прийняла мати ОСОБА_2 , як дружина батька та спадкоємець за законом першої черги. Разом з тим, отримати в органах нотаріату свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно він не може, оскільки ним було пропущено строк для подачі заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з чим він вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.

Позивач просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Представник відповідача Студенянський сільський голова позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30 березня 2021 року замінено первісного відповідача - Трибусівську сільську раду належним відповідачем - Студенянської сільською радою. Підготовче засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкладено до 10 години 00 хвилин 11 травня 2021 року.

У підготовче засідання 11 травня 2021 року сторони не з`явилися, до суду надійшли заяви про розгляд справи в їх відсутності. Позивача позовні вимоги підтримує, представник відповідача визнав позовні вимоги в повному обсязі.

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.

У підготовчому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що Трибусівською сільською радою Піщанського району Вінницької області в книзі реєстрації актів про смерть 12 вересня 2002 року зроблено актовий запис за №17 та видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 . (а.с.6).

16 березня 2004 року мати позивача ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину житлового будинку після смерті ОСОБА_3 (а.с.16).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що 16 серпня 2010 року Виконавчим комітетом Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області складено відповідний актовий запис №13. свідоцтво про смерть серія НОМЕР_2 , видане Піщанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 18 червня 2020 року (а.с.7).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , про що Мирноградським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) 01 липня 2020 року складено відповідний актовий запис №473 та видано свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 (а.с.35).

Позивач є спадкоємцем за законом на з житловий будинок індивідуального житлового фонду загальною площею 41,9 кв.м., житловою 17,6 кв.м. та з господарських будівель - літньої кухні площею 45 кв. м., гаража площею 25 кв.м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 ; земельну ділянку на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області площею 3,3443 га. за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0523283200:02:000:0495 вартістю 118 954 (сто вісімнадцять тисяч дев`ятсот п`ятдесят чотири) гривень 31 копійки; земельну ділянку на території Трибусівської сільської ради Піщанського району Вінницької області площею 3,3124 га. за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва кадастровий номер 0523283200:02:000:0496 вартістю 119 254 (сто дев`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят чотири) гривень 51 копійку, який залишився після смерті його матері ОСОБА_2 , свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 , де ОСОБА_2 записана матір`ю позивача ОСОБА_1 . Всупереч вимогам законодавства позивач не подав у нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини.

При зверненні позивача до Піщанської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 відмовлено у видачі правовстановлюючого документа через пропуск строків для прийняття спадщини, що підтверджується роз`ясненням державного нотаріуса Шигиди І.В. № 325/01-16 від 07 жовтня 2020 року (а.с.36).

Перешкод для пред`явлення позову про продовження строку для прийняття спадщини судом не встановлено.

Оцінка Суду.

За змістом частини четвертої статті 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Так, частиною четвертою статті 206 ЦПК України передбачено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Таким чином, ЦПК України допускає ухвалення рішення в підготовчому засіданні в правовідносинах, що виникли між сторонами. Представник відповідача позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, отже у суду наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в підготовчому засіданні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

За приписами ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно із ч.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За таких обставин, враховуючи обставини справи, вбачає підстави для визначення ОСОБА_1 додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Розглядаючи дану справу, судом, окрім вимог національного законодавства України, згідно зі статтею 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" застосовано Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини (далі - ЄСПЛ) як джерело права.

Так, Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-яку заяву, що стосується його прав і обов`язків цивільного характеру (п.36 рішення ЄСПЛ від 21.02.1975 року у справі "Голдер проти Сполученого королівства") та кожен має право на ефективний засіб юридичного захисту (ст.13 Конвенції).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 Студенянської сільської ради Піщанського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Піщанський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення складено і підписано суддею 11 травня 2021 року.

Сторони по справі:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

відповідач - Студенянська сільська рада, яка знаходиться в с. Студена, вул. Соборна, 42, ідентифікаційний код - 04327554;

Суддя: