Ухвала

від 05.05.2021 по справі 127/10309/21

ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №127/10309/21

Провадження №1-кс/127/4591/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2021 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів та речей,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСУ ГУНаціональної поліціїу Вінницькійобласті ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів та речей.

Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42018020000000137 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ), ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 ) протягом вересня-грудня 2018 року незаконно заволоділи урожаєм соняшника та кукурудзи з земельних ділянок державної форми власності з кадастровими номерами 0521610100:07:001:0091, 0521610100:07:001:0090 та 0521610100:07:001:0089 загальною площею 188,2671 га на території Калинівської міської ради Вінницької області, що знаходяться у відданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, встановлено, вище вказані посадові особи в жовтні 2018 року шляхом проведення фіктивних операцій по закупівлі сільгоспзапчастин та агрегатів здійснила розтрату грошових коштів державних підприємств на загальну суму 299 тис. грн.

Зокрема, 04.10.2018 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 50 тис. грн. за насос НМШ 2-40-1,6/16, який фактично не закуповувався.

Також, 19.10.2018 ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 249 тис. грн. за приводний міст трактора Т-70, який фактично не закуповувався.

Так, ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_1 та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ІНФОРМАЦІЯ_1 перерахувало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) грошові кошти на придбання пересувної котельні, однак фактично не закуповувалась.

По даному кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, а саме податкової звітності (реєстру податкових накладних) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) за період 2016-2020 роки, що перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідно до листа від 29.03.2021 за №2178/5/23-00-59-011 слідчому управлінню ГУНП у Вінницькій області відмовлено надання вище вказаних документів на запит відповідно до ст. 93 КПК України, керуючись ст. 159 КПК України.

Інші підстави отримати оригінали документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, в кримінально-процесуальному законодавстві не передбачені, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи дозвіл на тимчасовий доступ до податкової звітності (реєстру податкових накладних) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 ) за період 2016-2020 роки, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 (адреса: АДРЕСА_6 ).

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя