Постанова

від 17.05.2010 по справі 2а-2171/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И м. Миколаїв.

17.05.2010 р. Спр ава № 2а-2171/10/1470

Розглянувши у відкрито му судовому засіданні справу

за позовом Кривоозерсь кого районного центру зайнят ості, вул. Леніна, 48-а, смт.Криве Озеро, Кривоозерський район , Миколаївська область, 55104

до товариства з обмежен ою відповідальністю (ТОВ) вир обничо торгівельна агрофірм а "Гіпаніс", вул. Артезіанська, 2, смт.Криве Озеро, Кривоозерс ький район, Миколаївська обл асть, 55100

про стягнення заборгов аності в сумі 241 грн. 67 коп.

Головуючий суддя Середа О. Ф.

секретар судового засіда ння Колеснікова О.О.

Представники:

Від позивача: Могилюк М.В.

Від відповідача: не з' явив ся.

Кривоозерським районним центром зайнятості (надалі - позивач) пред' явлено позов до ТОВ виробничо торгівельна агрофірма "Гіпаніс" (надалі - відповідач) про стягнення за боргованості в сумі 241 грн. 67 ко п. за несвоєчасну сплату стра хових внесків на випадок без робіття.

Представник позивача у суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав повністю.

Відповідач, повідомлений н алежним чином, у судове засід ання не з' явився, відзив по с уті позовної заяви та запере чення проти позову не надав.

Суд вважає, що справа може б ути розглянута по суті на під ставі наявних у справі доказ ів, а відсутність повноважно го представника відповідача , відповідно до ст. 128 КАС Україн и, не перешкоджає вирішенню с пору.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач взятий на облі к до Фонду загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування на випадок без робіття з 31.03.2001 р. і є платником с трахових внесків.

Відповідно п.1 ст.16 Закону Укр аїни ”Про загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування на випадок безробіття ” джерелами формування кошті в Фонду загальнообов' язков ого державного соціального с трахування на випадок безроб іття є страхові внески страх увальників.

На підставі ч.3 ст.17 Закону Ук раїни ”Про загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування на випадок безробітт я” перерахування страхових в несків здійснюється страхув альниками одночасно з одержа нням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплату дохо ду), у тому числі в безготівков ій чи натуральній формі, або в иручки від реалізації товарі в (послуг). При цьому фактичним одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (випла ту доходу) вважається одержа ння відповідних сум готівкою , зарахування на банківський рахунок одержувача, перерах ування за дорученням одержув ача на будь-які цілі, одержанн я товарів (послуг) або будь-яки х інших матеріальних цінност ей в рахунок зазначених випл ат (доходу), фактичне здійснен ня з цих виплат (доходу) відрах увань, передбачених законода вством або за виконавчими до кументами, чи будь-яких інших відрахувань.

Розміри страхових внесків на випадок безробіття перед бачені ч.2 ст.1 Закону України « Про розмір внесків на деякі в иди загальнообов' язкового державного соціального стра хування».

Якщо роботодавці несвоєча сно чи не в повному обсязі спл ачують страхові внески, до ни х застосовуються санкції, пе редбачені статтею 38 цього Зак ону.

На підставі пунктів 7.1, 7.4 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати внесків на загальн ообов' язкове державне соці альне старування на випадок безробіття та обліку їх надх оджень до Фонду загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування України н а випадок безробіття (Фонд ЗД ССУВБ) працівниками Кривоозе рського районного центру зай нятості 28.04.2009 р. здійснена пере вірка підприємства відповід ача з питань дотримання вимо г законодавства щодо правиль ності нарахування та своєчас ності сплати внесків на зага льнообов' язкове державне с оціальне страхування на випа док безробіття до Фонду ЗДСС УВБ за період з 01.07.2007 р. по 31.03.2009 р. та складено акт від 28.04.2009 р. № 18.

Зокрема, у Акті перевірки по зивач зробив висновки, що під приємство відповідача при ви платі заробітної плати страх ові внески на випадок безроб іття перераховувало несвоєч асно та не в повному обсязі, вн аслідок чого на кінець періо ду, за який була здійснена пер евірка, у підприємства утвор илася недоїмка по страховим внескам до Фонду ЗДССУВБ у ро змірі 238 грн. 38 коп., на яку нарахо вана пеня в сумі 3 грн. 29 коп., яка обчислюється виходячи з 120 % об лікової ставки Національног о банку України, що діяла на мо мент сплати, нарахованої на п овну суму недоїмки за весь її строк. (стор. 9-12).

Позивачем було складено та направлено відповідачеві пр етензійний лист від 13.07.2009 р. № 06-558/ 18 про стягнення простроченої заборгованості зі сплати ст рахових внесків, у тому числі донарахованих сум страхових внесків (недоїмки), пені та шт рафу, яке залишено підприємс твом без виконання (стор. 14,15).

Відповідно до ст.11 КАС Украї ни розгляд і вирішення справ в адміністративних судах зд ійснюються на засадах змага льності сторін та свободи в н аданні ними суду своїх доказ ів і у доведенні перед судом ї х переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не запере чив, доказів погашення забор гованості станом на час розг ляду справи не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні в имоги обґрунтовані, підтверд жені матеріалами справи та п ідлягають задоволенню в повн ому обсязі.

Відповідно із вимогами ч . 4 ст. 94 КАС України, судові витр ати з відповідача не стягуют ься.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адмініс тративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити по вністю.

Стягнути з товариства з о бмеженою відповідальністю в иробничо торгівельна агрофі рма "Гіпаніс" (вул. Артезіанськ а, 2, смт.Криве Озеро, Кривоозер ський район, Миколаївська об ласть, 55100, код ЄДРПОУ 20899209) на кори сть Кривоозерського районно го центру зайнятості (вул. Лен іна, 48-а, смт.Криве Озеро, Кривоо зерський район, Миколаївська область, 55104, код ЄДРПОУ 20883450) забо ргованість в сумі 241 грн. 67 коп. (д вісті сорок одна гривня 67 копі йок).

Відповідно до статті 186 КА С України про апеляційне оск арження рішення суду першої інстанції спочатку подаєтьс я заява. Обґрунтування мотив ів оскарження і вимоги до суд у апеляційної інстанції викл адаються в апеляційній скарз і.

Заява про апеляційне оскар ження та апеляційна скарга п одаються до адміністративно го суду апеляційної інстанці ї через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляцій ної скарги одночасно надсила ється особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскар ження постанови суду першої інстанції подається протяго м десяти днів з дня її проголо шення, а в разі складення пост анови у повному обсязі відпо відно до статті 160 цього Кодек су - з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом двадцяти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.

Заява про апеляційне оскар ження чи апеляційна скарга, п одані після закінчення строк ів, встановлених цією статте ю, залишаються без розгляду, я кщо суд апеляційної інстанці ї за заявою особи, яка їх подал а, не знайде підстав для понов лення строку, про що постанов ляється ухвала.

Відповідно до статті 254 КАС У країни постанова суду першої інстанції, якщо інше не встан овлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінче ння строку подання заяви про апеляційне оскарження, вста новленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про а пеляційне оскарження, але ап еляційна скарга не була пода на у строк, встановлений цим К одексом, постанова суду перш ої інстанції набирає законно ї сили після закінчення цьог о строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після закінчення апеляційного розгляду справ и.

Якщо строк апеляційного ос карження буде поновлено, то в важається, що постанова суду не набрала законної сили.

Виконавчий лист у відпов ідності зі ст.258 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни видається за заявою по зивача після набрання законн ої сили рішенням адміністрат ивного суду.

Головуючий суддя О.Ф. Середа