Ухвала

від 11.05.2021 по справі 635/2931/21

ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Харківський районний суд Харківської області

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 травня 2021 року смт. Покотилівка

Справа № 635/2931/21

Провадження № 2/635/2445/2021

Суддя Харківського районного суду Харківської області Карасава І.О., отримавши матеріали позовної заяви КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

позивач - КРЕДИТНА СПІЛКА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА , місцезнаходження: 61058, м. Харків, вул. Іванівська, буд. 1;

відповідач - ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування): АДРЕСА_1 ,

УСТАНОВИВ:

Позивач КРЕДИТНА СПІЛКА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА (далі-позивач) звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 (далі-відповідач 1), ОСОБА_2 (далі-відповідач 2) про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В позовній заяві позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки земельну ділянку загальною площею 0,15 га, розташовану за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 6325157900:00:021:0181, право власності на яку у порядку спадкування на Ѕ перейшло до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь КРЕЖИТНОЇ СПІЛКИ ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА шляхом продажу на прилюдних торгах в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за Договором №102К про надання кредиту (кредитна лінія) від 28 березня 2007 року в сумі 209 840, 34 грн., стягнути солідарно з відповідачів суму сплаченого судового збору .

Подана до суду 21 квітня 2021 року позовна заява відповідає вимогам статей 175 , 177 ЦПК України , підсудна Харківському районному суду Харківської області.

Підстав для повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи, що позовні вимоги не містять очевидних ознак малозначної справи, передбачених частини 6 статті 19 ЦПК України , не виникають з трудових правовідносин, та не стосуються вимог щодо надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, а також враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження та обраний позивачем спосіб захисту, підстав для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, передбачених статті 274 ЦПК України , судом не встановлено. Виходячи з вищезазначеного суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Будь-яких заяв чи клопотань разом із позовною заявою не надходило.

Відповідно до вимог статті 191 ЦПК України , у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: 1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; 2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Відзив повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України .

При цьому, згідно частини 7 статті 178 ЦПК України , відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Керуючись статтями 184-187 , 274 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом КРЕДИТНОЇ СПІЛКИ ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

Призначити проведення підготовчого судового засідання 07 червня 2021 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вулиця Сковороди, 18.

В підготовче судове засідання викликати сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У відзиві викладаються заперечення проти позову. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог частини четвертої статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини восьма статті 178 ЦПК України). Відповідно до частини першої статті 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої - п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення. Відповідачу, разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: hr.hr.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні касаційні скарги подаються учасниками справи до або через Харківський районний суд Харківської області.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо така скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм ухвали суду.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О. Карасава