Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 травня 2021 р. Справа №200/10206/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Дмитрієва В.С., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Південного офісу Держаудитслужби, треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД-М» , Товариство з обмеженою відповідальністю «РАУН» про визнання протиправним та скасування висновку, -
ВСТАНОВИВ:
3 листопада 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Південного офісу Держаудитслужби, треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД-М» , Товариство з обмеженою відповідальністю «РАУН» про визнання протиправним та скасування Висновок про результати моніторингу Управління Південного офісу Держаудитслужби (UA-M-2020-09-30-000059) по закупівлі «ГБН Г.1-218-182:2011 «Ремонт автомобільних доріг загального користування. Види ремонтів та переліки робіт» ДК 021-2015 (50230000-6 - послуги з ремонту, технічного обслуговування дорожньої інфраструктури і пов`язаного обладнання та супутні послуги) Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги державного значення Н-20 Слов`янськ-Донецьк-Маріуполь на ділянці км 5+050 - км 10 + 305 (освітлення)» (UA-2020-06-22-002078-c).
Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В. від 6 листопада 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 200/10206/20-а та призначено підготовче засідання на 9 грудня 2020 року.
Ухвалою суду від 9 грудня 2020 року продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання до 3 лютого 2021 року.
3 лютого 2021 року відкладено підготовче засідання на 3 березня 2021 року з метою надання пояснень.
Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 травня 2021 року.
11 травня 2021 року позивач, через відділ документообігу та архівної роботи суду, подав клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зростанням захворювань гострої респіраторної хвороби СОVID-19.
Розглянувши клопотання позивача, суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11 березня 2020 року Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 з 12 березня 2020 року на території України встановлено карантин, який неодноразово продовжувався і на даний час не закінчений.
2 квітня 2020 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічний гарантій з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19) №540-ІХ від 30 березня 2020 року", яким внесено зміни до Господарського процесуального кодексу, Цивільного процесуального кодексу, Кримінального процесуального кодексу, Кодексу адміністративного судочинства України, Господарського кодексу України, Цивільного Пункт 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України (Відомості Верховної Ради України, 2017 р., № 48, ст. 436) викласти в такій редакції: "3. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином".
Оскільки від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із зростанням захворювань гострої респіраторної хвороби СОVID-19, беручи до уваги зміст наведених норм Кодексу адміністративного судочинства України, суд убачає підстави для продовження терміну розгляду справи та відкладення розгляду справи.
Керуючись статтями 205, 223, 195, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Продовжити термін розгляду справи № 200/10206/20-а відповідно до п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Відкласти розгляд справи за позовом Служби автомобільних доріг у Донецькій області до Південного офісу Держаудитслужби, треті особи на стороні позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОТРЕЙД-М» , Товариство з обмеженою відповідальністю «РАУН» про визнання протиправним та скасування висновку.
Призначити судове засідання у справі № 200/10206/20-а о 10 год. 00 хв. 1 червня 2021 року в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 1.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Дмитрієв
Дата ухвалення рішення | 11.05.2021 |
Оприлюднено | 13.05.2021 |
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Адміністративне
Перший апеляційний адміністративний суд
Компанієць Ірина Дмитрівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні