Постанова

від 01.06.2010 по справі 2а-1897/10/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54055

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2010 р. С права № 2а-1897/10/1470

Миколаївський окружни й адміністративний суд у скл аді головуючого судді Устино ва І.А., за участю секретаря су дового засідання Непомящої А .О., розглянув у відкритому суд овому засіданні адміністрат ивну справу

за позовом Прокурора Це нтрального району м. Миколає ва,

в інтересах держави в особ і Управління Пенсійного ф онду України в Центральному районі м. Миколаєва,

до приватного підприєм ства «Бальміра»,

за участю представників ві д позивача: Кохановська В.Ю .

від відповідача: не зявився .

У судовому засіданні прийм ає участь прокурор Брезіцьки й В.С.

про стягнення з відпові дача заборгованості зі сплат и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування в сумі 5094,98 грн.

встановив:

Прокурором Централь ного району м. Миколаєва в інт ересах держави в особі Управ ління Пенсійного фонду Украї ни в Центральному районі м. Ми колаєва пред' явлено позов д о приватного підприємства «Б альміра»про стягнення забор гованості зі сплати страхови х внесків на загальнообов' я зкове державне пенсійне стра хування в сумі 5094,98 грн.

У судовому засіданні пр едставник позивача та прокур ор позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, про дату та ча с слухання справи повідомлен ий належним чином, у судове за сідання двічі не з' явився, п исьмові заперечення проти по зову не надав.

Суд вважає, що справа мож е бути розглянута по суті на п ідставі наявних у справі док азів, а відсутність повноваж ного представника відповіда ча, відповідно до ст. 128 КАС Укра їни, не перешкоджає вирішенн ю спору.

Проаналізувавши матеріа ли справи, пояснення предста вника позивача, прокурора су д приходить до наступних вив одів.

Відповідач відповідно д о ст. 14, 15 Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування»від 0 9.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником т а платником страхових внескі в на обов' язкове державне п енсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону Укр аїни „Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання” № 1058-ІV страхувальник зо бов' язаний нараховувати, об числювати і сплачувати в уст ановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до Інструкці ї про порядок обчислення і сп лати страхувальниками та зас трахованими особами внесків на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України відповідачем самостійно обч ислюється розмір страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання та самостійно перерахо вується до Пенсійного фонду , тому сума страхових внесків є узгодженою між позивачем т а відповідачем.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування” № 1058-ІV ст рахувальники зобов'язані спл ачувати страхові внески, нар аховані за відповідний базов ий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього пері оду.

Як вбачається з надани х матеріалів, відповідач ста ном на 20.03.2009 р. має заборгованіс ть по сплаті страхових внеск ів, а саме недоїмки по збору на обов' язкове державне пенсі йне страхування в сумі 5094,98 грн . (відповідач сплатив лише 698,59 г рн.)

Наявність вказаної заборгованості підтверджує ться розрахунком суми страхо вих внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування за грудень 2008 р., січен ь-лютий 2009 р. (а.с.8-10) та вимогою пр о сплату боргу від 06.04.2009 р. №Ю-102/2 (а .с.11).

Згідно п. 3 ст. 106 Закону Ук раїни Про загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання” № 1058-ІV, в разі несплати с трахувальником суми недоїмк и, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи г осподарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, в ідповідач у встановленому по рядку вимогу позивача про сп лату недоїмки не оскаржив, за боргованість у сумі 5094,98 грн. не сплатив.

За таких обставин позо вні вимоги обґрунтовані та п ідлягають задоволенню.

Керуючись статтями 158, 1 60-163 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольни ти повністю.

Стягнути з приватного п ідприємства «Бальміра»(ву л. Шевченка, 21, кв. 2, м. Миколаїв , 54030, ідентифікаційний код 34234649) н а користь Управління Пенсійн ого фонду України в Централь ному районі м. Миколаєва недо їмку по страховим внескам на загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування у р озмірі 5094 гривні 98 копійок.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання з аяви про апеляційне оскаржен ня, якщо таку заяву не було под ано.

Постанова суду може бу ти оскаржено до Одеського ап еляційного суду шляхом подан ня заяви про апеляційне оска рження постанови суду та апе ляційної скарги. Заява про ап еляційне оскарження та апеля ційна скарга подаються до ад міністративного суду апеляц ійної інстанції через суд пе ршої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Заява про апеляційне оскарж ення постанови суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення, а в разі складення поста нови в повному обсязі відпов ідно до ст. 160 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни - з дня складення в повном у обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності о соби, яка бере участь у справі , то строк подання заяви про ап еляційне оскарження обчислю ється з дня отримання нею коп ії постанови. Апеляційна ска рга на постанову суду подаєт ься протягом двадцяти днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження.

Виконавчий лист у ві дповідності зі ст.258 Кодексу а дміністративного судочинст ва України видається за заяв ою позивача після набрання з аконної сили рішенням адміні стративного суду.

Суддя І. А. Усти нов