Ухвала

від 11.05.2021 по справі 706/284/21

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/284/21

1-кп/706/103/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2021 м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі :

Головуючого -судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілого: ОСОБА_4 ,

обвинуваченої: ОСОБА_5 ,

захисника обвинуваченої: ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення її від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120211250320000244 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 190 Кримінального кодексу України(далі -КК України),

встановив:

В провадженні Христинівського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №706/284/21 відносно ОСОБА_7 за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч.1ст. 190 КК України.

Водночас, під час судового розгляду до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_7 подала заяву про звільнення її від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120211250320000244 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України,на підставіст.45 Кримінального кодексу Українита закрити провадження по справі.

Під час судового засідання обвинувачена визнала себе винною повністю, у вчиненому щиро розкаялась. Заподіяні збитки потерпілому повністю відшкодувала. Також зазначила, що раніше не судима.

Захисник підтримав думку своєї підзахисної.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник потерпілого у судовому засідані не заперечував проти задоволення клопотання, підтвердив, що обвинувачена відшкодувала усі збитки, та будь-яких претензій до неї не має.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, вважає, що заява про звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності на підставіст.45 КК Українипідлягає до задоволення, виходячи з наступного.

За змістомст. 44 КК Україниособа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Згідност. 45 КК Українипередбачається, що особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2ст. 284 Кримінально-процесуального кодексу України(даліКПК України) кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 3ст. 288 КПК Українисуд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В силу вимогст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 190 КК Україниу вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 , відносить до категорії злочинів невеликої тяжкості.

При вирішенні клопотання суд приймає до уваги те, що ОСОБА_7 , раніше не судима, щиро розкаялась у скоєному, повністю відшкодувала завдану шкоду потерпілій особі.

Факт дійового каяття обвинуваченої у вчиненому проступку знайшов своє підтвердження в тому, що нею повністю сплачено суму збитків у розмірі 24198,40 грн, що підтверджується квитанцією від 30.03.2021 №23.

Обставин, які б виключали звільнення ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення проступку, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, та закриття даного кримінального провадження, судом не встановлено.

На підставі наведеного, суд доходить до переконання, що заява обвинуваченої про звільнення від кримінальної відповідальності є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Тому, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_7 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.190ККУкраїни на підставі ст. 45 КК України, а кримінальне провадження закрити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.44,45 КК України, ст.ст. 284-286, 288, 314 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_7 про звільнення її від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № № 120211250320000244 від 12.03.2021 року за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1ст. 190 КК України- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч.1ст.190 КК Українина підставіст. 45 КК України.

Кримінальне провадження № 120211250320000244 від 12.03.2021 стосовно ОСОБА_7 за ч. 1ст.190КК України - закрити.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня її оголошення, особи, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: М.П Орендарчук