Постанова
від 30.04.2010 по справі 503/10/1570
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" квітня 2010 р. Справа № 2а-503/10/1570

Одеський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Ро здільнянської міжрайонної д ержавної податкової інспекц ії Одеської області до Район ного міжгоспоподарського фу тбольного клубу «Вікторія»п ро припинення юридичної особ и, що не пов' язано з банкрутс твом юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

Роздільнянська міжрай онна державна податкова інсп екція Одеської області зверн улась до Одеського окружного адміністративного суду з по зовними вимогами до Районног о міжгоспоподарського футбо льного клубу «Вікторія»про п рипинення юридичної особи, щ о не пов' язано з банкрутств ом юридичної особи. Свої вимо ги позивач обґрунтовує тим, щ о відповідач більше одного р оку не подає до Роздільнянсь кої міжрайонної державної по даткової інспекції Одеської області документи бухгалтер ської звітності, податкові д екларації та іншу інформацію про здійснення підприємниць кої діяльності.

Представник позивача до су дового засідання не з'явився , про час та місце судового ро згляду був повідомлений нале жним чином, подав до суду клоп отання з проханням слухати с праву за його відсутності.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про день та час слухання справи був по відомлений належним чином ал е заперечення на позовну зая ву не подав. Поважні причини н еявки не встановлені, ухвало ю та повістками про час та міс це розгляду справи повідомля вся за офіційним місцем знах одження, вказаним у позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ, але ухвала та повістки про викли к в судові засідання були пов ернуті поштовим повідомленн ям з поміткою «за даною адрес ою не знаходиться». Враховую чи вимоги Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них та фізичних осіб-підприє мців»підприємство повинно з находитися за офіційним місц ем знаходження а відповідно повинно за цим місцем отриму вати кореспонденцію, що свід чить про належне повідомленн я судом про дату та час слухан ня справи, але причини неявки суду невідомі, відповідач не скористався своїм правом на захист та іншими правами пер едбаченими КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави та надані докази, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Зак ону України «Про державну по даткову службу»є місцевим пі дрозділом центрального орга ну державної виконавчої влад и та згідно ст.ст.7, 10, 11 цього ж За кону здійснює повноваження щ одо встановлення порушень по даткового законодавства, нар ахування стягнення заборгов аності з податків та зборів, ш трафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язк у з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості т а припинення підприємницько ї діяльності випливають відн есені до компетенції адмініс тративних судів згідно п.4 ч.1 с т.17, п.5 ч.4 ст.50, ст.104 КАС України.

У судовому засіданні вста новлено, що 22.08.2000 року за № 20 Розд ільнянською райдержадмініс трацією зареєстровано Район ний міжгоспоподарський футб ольний клуб «Вікторія».

29.08.2000 року за № 177 відповідача в зято на облік в Роздільнянсь кій МДПІ Одеської області, що підтверджується довідкою Ро здільнянської МДПІ Одеської області про взяття на облік п латника податків №212 від 07.12.2009 ро ку (а.с.7).

Як вбачається з довідки № 21787 /10/19-018 від 07.12.2009 року, Районний міжг оспоподарський футбольний к луб «Вікторія»не має податко вої заборгованості зі сплати податків та зборів до бюджет ів всіх рівнів (а.с.8).

Відсутність відкритих ро зрахункових рахунків відпов ідача підтверджується довід кою Роздільнянської МДПІ Од еської області № 21633/29 від 04.12.2009, зг ідно якої у відповідача пото чні рахунки відсутні (а.с. 9).

Судом встановлено, що голо вним державним податковим і нспектором відділу оподатку вання юридичних осіб Розділь нянської МДПІ Гузенко С.М. проведено перевірку з питан ь надання до Роздільнянської МДПІ податкових декларацій та документів фінансової зві тності, за результатами якої складено акт від № 1373-47/15-01/25832724 від 24.10.2008 року, в якому зазначаєтьс я, що Районний міжгоспоподар ський футбольний клуб «Вікто рія» з травня 2001 року не подає д о Роздільнянської МДПІ подат кових декларацій та документ ів фінансової звітності (а.с.10 ).

Відповідно до ст. 9 Закону У країни „Про систему оподатку вання" передбачено, що платни ки податків і зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані ве сти бухгалтерський облік, ск ладати звітність про фінансо во-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені закон ом; подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців ” від 15.05.2003 року №755-ІУ пі дставою для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону. У відповідност і до п. 8 ст.19 Господарського Код ексу України усі суб'єкти гос подарювання зобов'язані здій снювати первинний (оперативн ий) та бухгалтерський облік р езультатів своєї роботи, скл адати статистичну інформаці ю, а також надавати відповідн о до вимог закону фінансову з вітність та статистичну інфо рмацію щодо своєї господарсь кої діяльності, інші дані, виз начені законом.

За таких обставин, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі н аданих сторонами доказів, з у рахуванням встановлених у су довому засіданні фактів суд вважає, що Роздільнянська мі жрайонна державна податкова інспекція Одеської області довела суду ті обставини, на я кі вона посилалася в обґрунт ування своїх позовних вимог.

Враховуючи викладене, прий маючи до уваги неподання від повідачем більше року до Роз дільнянської МДПІ Одеської о бласті податкових деклараці й та документів фінансової з вітності згідно законодавст ва, що є підставою для припине ння юридичної особи, суд прих одить до висновку про необхі дність задоволення позовних вимог Роздільнянської МДПІ Одеської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»суд, я кий постановив рішення про п рипинення юридичної особи - п ідприємця, в день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцем реє страції юридичної особи - під приємця для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення щодо при пинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 19, 58 Господар ського Кодексу України, ч. 2 ст . 38 Закону України „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців ” від 15.05.2003 року №755-ІУ, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Р оздільнянської міжрайонної державної податкової інспек ції Одеської області до Райо нного міжгоспоподарського ф утбольного клубу «Вікторія» про припинення юридичної осо би, що не пов' язано з банкрут ством юридичної особи - задо вольнити.

Припинити юридичну особу - Районний міжгоспоподарськи й футбольний клуб «Вікторія» (67430, Одеська область, Роздільня нський р-н, с.Степанівка, код Є ДРПОУ 25832724).

Копію постанови в день набр ання законної сили направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судову постанову про прип инення юридичної особи - Рай онного міжгоспоподарського футбольного клубу «Вікторія ».

Постанову може бути оскарж ено до Одеського апеляційног о адміністративного суду шля хом подання до Одеського окр ужного адміністративного су ду заяви про апеляційне оска рження протягом десяти днів з дня проголошення постанови , а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Повний текст постанови ск ладено та підписано суддею 30 к вітня 2010 року.

Суддя П.П.Марин

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення30.04.2010
Оприлюднено09.07.2010
Номер документу9680380
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —503/10/1570

Ухвала від 15.02.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Ухвала від 22.01.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

Постанова від 30.04.2010

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Марин П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні