Постанова

від 30.04.2010 по справі 13522/09/1570

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

Іменем України

"30" квітня 2010 р. Справа № 2а-13522/09/1570

Одеський окружний адмін істративний суд в складі:

головуючого судді Марина П.П.,

при секретарі Полторак І.Ф.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Суворовському районі м. Од еси до приватного підприємст ва «Есаул»про припинення юр идичної особи, що не пов' яза но з банкрутством юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інсп екція у Суворовському районі м. Одеси звернулась до Одеськ ого окружного адміністратив ного суду з позовними вимога ми до приватного підприємств а «Есаул» про припинення юри дичної особи, що не пов' язан о з банкрутством юридичної о соби. Свої вимоги позивач обґ рунтовує тим, що відповідач б ільше одного року не подає до Державної податкової інспек ції у Суворовському районі м . Одеси документи бухгалтерс ької звітності, податкові де кларації та іншу інформацію про здійснення підприємниць кої діяльності.

Представник позивача до су дового засідання не з'явився , про час та місце судового ро згляду був повідомлений нале жним чином, подав до суду клоп отання з проханням слухати с праву за його відсутності.

Відповідач до судового зас ідання не з' явився, про день та час слухання справи був по відомлений належним чином ал е заперечення на позовну зая ву не подав. Поважні причини н еявки не встановлені, ухвало ю та повістками про час та міс це розгляду справи повідомля вся за офіційним місцем знах одження, вказаним у позовній заяві та витягу з ЄДРПОУ, але ухвала та повістки про викли к в судові засідання були пов ернуті поштовим повідомленн ям з поміткою «за даною адрес ою не знаходиться». Враховую чи вимоги Закону України «Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців»підприємство пови нно знаходитися за офіційним місцем знаходження а відпов ідно повинно за цим місцем от римувати кореспонденцію, що свідчить про належне повідом лення судом про дату та час сл ухання справи, але причини не явки суду невідомі, відповід ач не скористався своїм прав ом на захист та іншими правам и передбаченими КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави та надані докази, вважа є, що позов підлягає задоволе нню з наступних підстав.

Позивач на підставі ст.1 Зак ону України «Про державну по даткову службу»є місцевим пі дрозділом центрального орга ну державної виконавчої влад и та згідно ст.ст.7, 10, 11 цього ж За кону здійснює повноваження щ одо встановлення порушень по даткового законодавства, нар ахування стягнення заборгов аності з податків та зборів, ш трафних санкцій у тому числі й в судовому порядку, в зв`язк у з чим позови щодо стягнення податкової заборгованості т а припинення підприємницько ї діяльності випливають відн есені до компетенції адмініс тративних судів згідно п.4 ч.1 с т.17, п.5 ч.4 ст.50, ст.104 КАС України.

У судовому засіданні вста новлено, що 27.04.2007 року Виконавчи м комітетом Одеської міської ради зареєстровано приватне підприємство «Есаул», юриди чна адреса: 65086, Одеська обл., м . Одеса, вул. Капітана Кузнєцов а, буд. 112, кв. 32, код ЄДРПОУ 35117397 (а .с.5). 04.05.2007 року за № 5161 відповідача взято на облік в ДПІ у Суворов ському районі м. Одеси, що підт верджується довідкою ДПІ у С уворовському районі м. Одеси про взяття на облік платника податків(а.с.8).

Як вбачається з довідки № 342 в ід 22.10.2009 року, приватне підприєм ство «Есаул», не має податков ої заборгованості зі сплати податків та зборів до бюджет ів всіх рівнів (а.с.9).

Відсутність руху коштів на розрахункових рахунках відп овідача підтверджується бан ківською довідкою № 649БТ від 23.1 2.2009 року згідно якої у приватно го підприємства «Есаул»рух коштів за рахунком відсутні й (а. с. 23).

Судом встановлено, що старш им державним податковим інсп ектором відділу адмініструв ання ДПІ у Суворовському рай оні м. Одеси Нагребецькою Г .В. проведено перевірку з пи тань надання до ДПІ у Суворов ському районі м. Одеси податк ових декларацій та документі в фінансової звітності, за ре зультатами якої складено акт від 20.10.2009 року № 6582/15-1, в якому зазн ачається, що приватне підпри ємство «Есаул»з ІІІ кварталу 2008 року не подає до ДПІ у Сувор овському районі м. Одеси пода ткових декларацій та докумен тів фінансової звітності ( а. с . 10).

Відповідно до ст. 9 Закону У країни „Про систему оподатку вання" передбачено, що платни ки податків і зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані ве сти бухгалтерський облік, ск ладати звітність про фінансо во-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені закон ом; подавати до державних под аткових органів та інших дер жавних органів відповідно до законів декларації, бухгалт ерську звітність та інші док ументи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою пода тків і зборів (обов'язкових пл атежів).

У відповідності до частини 2 статті 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб - підп риємців ” від 15.05.2003 року №755-ІУ пі дставою для постановлення су дового рішення щодо припинен ня юридичної особи, що не пов'я зано з банкрутством юридично ї особи, зокрема є неподання п ротягом року органам державн ої податкової служби податко вих декларацій, документів ф інансової звітності відпові дно до закону. У відповідност і до п. 8 ст.19 Господарського Код ексу України усі суб'єкти гос подарювання зобов'язані здій снювати первинний (оперативн ий) та бухгалтерський облік р езультатів своєї роботи, скл адати статистичну інформаці ю, а також надавати відповідн о до вимог закону фінансову з вітність та статистичну інфо рмацію щодо своєї господарсь кої діяльності, інші дані, виз начені законом.

За таких обставин, розгляну вши справу в межах заявлених позовних вимог, на підставі н аданих сторонами доказів, з у рахуванням встановлених у су довому засіданні фактів суд вважає, що ДПІ у Суворовськом у районі м. Одеси довела суду ті обставини, на які вона поси лалася в обґрунтування своїх позовних вимог.

Враховуючи викладене, прий маючи до уваги неподання від повідачем більше року до ДПІ у Суворовському районі м. Од еси податкових декларацій та документів фінансової звітн ості згідно законодавства, щ о є підставою для припинення юридичної особи, суд приходи ть до висновку про необхідні сть задоволення позовних вим ог ДПІ у Суворовському райо ні м. Одеси.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 Закону України «Про державну реєст рацію юридичних осіб та фізи чних осіб - підприємців»суд, я кий постановив рішення про п рипинення юридичної особи - п ідприємця, в день набрання та ким рішенням законної сили н аправляє його копію державно му реєстратору за місцем реє страції юридичної особи - під приємця для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення щодо при пинення юридичної особи.

Керуючись ст.ст. 19, 58 Господар ського Кодексу України, ч. 2 ст . 38 Закону України „Про держав ну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприєм ців ” від 15.05.2003 року №755-ІУ, ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Суворовському районі м. Од еси до приватного підприємст ва «Есаул»про припинення юр идичної особи, що не пов' яза но з банкрутством юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу - приватне підприємство «Есау л»(65086, м. Одеса, вул. Капітана К узнєцова, буд. 112, кв. 32, код ЄДР ПОУ 35117397).

Копію постанови в день набр ання законної сили направити державному реєстратору за м ісцем реєстрації юридичної о соби для внесення до Єдиного державного реєстру запису п ро судову постанову про прип инення юридичної особи - при ватного підприємства «Есаул ».

Постанову може бути оскарж ено до Одеського апеляційног о адміністративного суду шля хом подання до Одеського окр ужного адміністративного су ду заяви про апеляційне оска рження протягом десяти днів з дня проголошення постанови , а також подання апеляційної скарги протягом двадцяти дн ів після подання заяви про ап еляційне оскарження. Апеляці йна скарга може бути подана б ез попереднього подання заяв и про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у стро к, встановлений для подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Повний текст постанови ск ладено та підписано суддею 30 к вітня 2010 року.

Суддя/підпис/ П.П.М арин

Постанова не набрал а законної сили.