Постанова
від 31.05.2010 по справі 2а-1204/10/1670
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2010 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1204/10/1670

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Чесн окової А.О.,

при секретарі - Лисенко М .С.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні спра ву за адміністративним позов ом Управління Пенсійного фонду України в Зіньківсько му районі Полтавської област і до Комунального підприємс тва "Зіньківська районна дру карня" про відшкодування вит рат на виплату і доставку піл ьгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2010 року Управ ління Пенсійного фонду У країни в Зіньківському район і Полтавської області зверн увся до Полтавського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства " Зіньківська районна друкарн я" про відшкодування витрат н а виплату і доставку пільгов их пенсій в сумі 76760,22 грн., що вин икла із-за порушення відпові дачем вимог Закону України "П ро пенсійне забезпечення".

В обґрунтування позовних в имог позивачем було зазначен о, що відповідно до пунктів "б- з" ст. 13 Закону України "Про пенс ійне забезпечення" на пільго вих умовах мають право на пен сію за віком незалежно від мі сця останньої роботи працівн ики. Для сплати сум фактичних витрат на виплату та доставк у пільгових пенсій платнику були направлене повідомленн я, які були отримані платнико м згідно з повідомленням про вручення поштового відправл ення. Але своєчасно відповід ач не сплатив боргу, в зв' язк у з чим утворилась заборгова ність сумі 76760,22 грн.

В судове засідання предста вник позивача не з'явився, над ав до суду клопотання про роз гляд справи за його відсутні сть та просить суд задовольн ити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач заперечення на позов не надав, в судове засід ання не з' явився. Ухвали та п овістки суду направленні від повідачу на адресу: 38100, м. Зіньк ів, вул. Шевченка,4 повернулись до суду з відміткою поштовог о відділення про вибуття від повідача. Відповідно до дові дки Головного управління ста тистики у Полтавській област і відповідач зареєстрований за вищезазначеною адресою т а відомості про зміну свого з находження державному реєст ратору не надавав.

Згідно із ч.8 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вруч ено юридичній особі, якщо вон а доставлена за адресою, внес еною до відповідного державн ого реєстру, або за адресою, як а зазначена її представником , і це підтверджується підпис ом відповідної службової осо би.

Зважаючи, що доставка ухвал и та повістки суду на адресу в ідповідача згідно із даними в ЄДР підтверджується підпис ом листоноші, виходячи з викл аденого суд виконав свій обо в' язок щодо повідомлення ві дповідача про час та місце ро згляду справи.

Суд, дослідивши матеріали с прави, повно з' ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґ рунтуються позовні вимоги, о б' єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і виріше ння спору по суті, встановив н аступне.

Відповідно до п. 1 ст. 2 Закону України "Про збір на обов'язко ве державне пенсійне страхув ання" для підприємств, устано в, організацій, незалежно від форм власності, об'єктом опод аткування є 100% фактичних витр ат на виплату та доставку пен сій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону Укр аїни "Про пенсійне забезпече ння" до досягнення пенсійног о віку працівниками, які одер жують згадані пенсії.

Відшкодування витрат Пен сійного фонду України на ви плату і доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах, за рахунок підприємств, де бу в вироблений стаж, що дає прав о на призначення пенсій за ві ком на пільгових умовах, пере дбачене також ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державн е пенсійне страхування".

Відповідно до розділу 6 Інст рукції про порядок обчисленн я і сплати страхувальниками внесків на загальнообов'язко ве державне пенсійне страхув ання до Пенсійного фонду України, затвердженої поста новою правління Пенсійн ого фонду України № 21-1 від року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції Україн и року за № 64/8663, розмір сум до ві дшкодування на поточний рік визначається органами Пен сійного фонду України в пов ідомленнях про розрахунок су м фактичних витрат на виплат у та доставку пенсій, які щорі чно надсилаються підприємст вам, та в разі зміни суми відшк одування в додаткових щоміся чних повідомленнях.

Пунктом 6.8 зазначеної Інстр укції передбачено, що підпри ємства щомісяця, до 25-го числа , вносять до Пенсійного фо нду зазначену у повідомле нні (розрахунку) місячну с уму фактичних витрат на випл ату та доставку пенсій, призн ачених на пільгових умовах.

Комунальне підприємство "З іньківська районна друкарня " у передбачений законом терм ін зазначені витрати не відш кодовувались на день пред'яв лення позову заборгованість по даному платежу не погашен а і становить 13699,49 грн., вказана заборгованість підтверджує ться двостороннє підписаним актом звірки розрахунків ст аном на 24.03.2010 року.

Відповідно до п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'яз кове державне пенсійне страх ування» та п. 5 Положення про Пенсійний фонд України, за твердженого Указом президен та України від 01.03.2001 року № 121 (із з мінами та доповненнями, внес еними Указом № 32/2004 від 12.01.2004 року) , органи Пенсійного фонду України мають право стягува ти з платників заборгованіст ь по сплаті страхових внескі в до Пенсійного фонду Укр аїни.

Відповідач порушив порядо к відшкодування витрат на ви плату і доставку пільгових п енсій, встановлений вище зга дуваною Інструкцією та не ві дшкодував дані витрати, внас лідок не відшкодована відпов ідачем Пенсійному фонду сума виплачених пенсій скла дає 76760,22 грн.

Таким чином, із врахуванням вищевикладених обставин, су д вважає, що позовні вимоги Уп равління Пенсійного фон ду України в Зіньківському р айоні до Комунального підпри ємства "Зіньківська районна друкарня" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій обґрунтова ні, підтверджені матеріалами справи та підлягають задово ленню..

На підставі викладеного, ке руючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги Управл іння Пенсійного фонду Ук раїни в Зіньківському районі до Комунального підприємств а "Зіньківська районна друка рня" про відшкодування витра т на виплату і доставку пільг ових пенсій - задовольнити.

Стягнути з Комунальн ого підприємства "Зіньківськ а районна друкарня" (38100, м. Зіньк ів, вул. Шевченка, 4, р/р 26005100200306 РБ "А валь", МФО 331005, код ЄДРПОУ 02468196) на к ористь Управління Пенсійн ого фонду України в Зіньків ському районі (38100, м. Зіньків, ву л. Леніна, 40, р/р 25604312281, р/р 25603313281 в ОПЕР В обласного управління Ощадн ого банку, МФО 331467, код ЄДРПОУ 225345 70) заборгованість по відшкоду ванню витрат на виплату і дос тавку пільгових пенсій в сум і 76760 (сімдесят шість тисяч сімс от шістдесят) грн. 22 коп.

Постанова відповідн о до статті 254 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни набирає законної сили пі сля закінчення строку поданн я заяви про апеляційне оскар ження, встановленого цим Код ексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяв у про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не бул а подана у строк, встановлени й Кодексом адміністративног о судочинства України, поста нова набирає законної сили п ісля закінчення цього строку . У разі подання апеляційної с карги судове рішення, якщо йо го не скасовано, набирає зако нної сили після закінчення а пеляційного розгляду справи .

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повно му обсязі відповідно до стат ті 160 цього Кодексу - з дня ск ладення в повному обсязі. Як що постанову було проголоше но у відсутності особи, яка бе ре участь у справі, то строк подання заяви про апеляці йне оскарження обчислюєтьс я з дня отримання нею копії постанови. Апеляційна скарг а може бути подана у 20-денний с трок після подачі заяви про а пеляційне оскарження в поряд ку, визначеному статтею 186 Код ексу адміністративного суд очинства України.

Повний текст постанови виг отовлено 04 червня 2010 року.

Суддя А.О. Чеснокова

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.05.2010
Оприлюднено29.01.2011
Номер документу9680853
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1204/10/1670

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Ухвала від 26.03.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

А.О. Чеснокова

Постанова від 31.05.2010

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

Чеснокова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні