Ухвала
від 13.05.2010 по справі 2а-2126/10/1770
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадженн я в адміністративній справі

Справа №2а-2126/10/1770

13 травня 2010 року м. Рівне

Суддя Рівненського окр ужного адміністративного су ду Шарапа В.М., перевіривши вик онання вимог статті 105, 106 КАС Ук раїни за позовною заявою

Дубенська об'єднана держ авна податкова інспекція (Ра дивилівське відділення) т ретя особа, яка не заявляє сам остійних вимог на предмет сп ору на стороні позивача < Текс т >

до Мале приватне природо-ох оронне підприємство "Адоніс" третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору на стороні відпові дача < Текст >

про припинення державної реєстрації юридичної особи,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до с уду з позовом про припинення державної реєстрації відпов ідача.

Позовна заява подана особо ю, яка має адміністративну пр оцесуальну дієздатність, від повідає вимогам, встановлени м статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить роз глядати в порядку адміністра тивного судочинства і вона п ідсудна Рівненському ок ружному адміністративному с уду.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті пров адження в адміністративній с праві, встановлені КАС Украї ни, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС У країни, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадженн я в адміністративній справі за позовом Дубенська об'єдна на державна податкова інспек ція (Радивилівське відділенн я) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предме т спору на стороні позивача < Текст > до Мале приватне при родо-охоронне підприємство " Адоніс" третя особа, яка не за являє самостійних вимог на п редмет спору на стороні відп овідача < Текст > про припинен ня державної реєстрації юрид ичної особи.

2. Справа розглядається судд ею одноособово.

3. Копію ухвали про відкритт я провадження у справі надіс лати особам, які беруть участ ь у справі, разом з інформаціє ю про їхні процесуальні прав а і обов'язки.

4. Копію позовної заяви та ко пії доданих до неї документі в надіслати відповідачу.

5. Запропонувати відповідач у, у разі невизнання адмініст ративного позову, упродовж с еми календарних днів з дня от римання ухвали подати запере чення проти позову та докази на їх обґрунтування.

6. Ухвала оскарженню не підл ягає.

Суддя Шарап а В.М.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9681390
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2126/10/1770

Постанова від 01.07.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

Ухвала від 25.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

Ухвала від 13.05.2010

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Шарапа В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні