Рішення

від 06.05.2021 по справі 341/511/21

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/511/21

Номер провадження 2/341/559/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2021 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Галицької міської ради про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Галицької міської ради та просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті дружини - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на:

- земельну ділянку площею 2,018, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м. Галич, Галицького району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2621210100:02:001:0184, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві приватної власності на землю Серії ІФ №002733, від 16 вересня 2004 року;

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 . Cпадкоємцем за законом спірного майна ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину була її дочка - його дружина ОСОБА_2 . За життя дружина не отримала свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Заповіту спадкодавець не залишила. Він є спадкоємцем за законом першої черги після смерті своєї дружини - ОСОБА_2 .

Має намір оформити спадкові права на нерухоме майно, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є те, що державний акт Серії ІФ №002733 виданий після смерті ОСОБА_3 , а саме 16 вересня 2004 року.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися. Представник позивача - адвокат Раврик І.Д. скерував заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача, зазначив про підтримання позову, просив задовольнити позов.

В судове засідання відповідач Галицька міська рада представника не скерувала. Міським головою Кантором О. подано заяву про розгляд справи у відсутності представника та про визнання позову.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла - ОСОБА_3 , що стверджується копією свідоцтва про смерть ( а.с. 11).

Cпадкоємцем за законом спірного майна ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, оскільки вступила у володіння спадковим майном, була її дочка - ОСОБА_2

Галицькою районною державною нотаріальною конторою 07 грудня 2000 року заведена спадкова справа № 464 на майно, що залишилося після смерті ОСОБА_3 , що стверджується Витягом про реєстрацію спадкової справи № 63501468 від 10 лютого 2021 року (а.с.13).

За життя ОСОБА_2 не отримала свідоцтва про право на спадщину після смерті своєї матері.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла дружина позивача - ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9), копією свідоцтва про укладення шлюбу позивача (а.с.8).

Заповіту спадкодавець не залишила, спадкоємцем після смерті - ОСОБА_2 за законом є позивач - ОСОБА_1 .

Згідно довідки виданої Галицькою міською радою №177 від 11 лютого 2021 року, на день смерті ОСОБА_2 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім неї за вищезазначеною адресою був зареєстрований та проживав її чоловік - ОСОБА_1 (а.с.10). Відтак, ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки вступив у володіння спадковим майном.

Позивач звернувся із заявою про прийняття спадщини до Галицької районної державної нотаріальної контори. Нотаріусом заведена спадкова справа, що стверджується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 63501445 від 10 лютого 2021 року (а.с.14), проте державним нотаріусом Кіщук Л.І. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що державний акт Серії ІФ №002733 виданий після смерті ОСОБА_3 , а саме 16 вересня 2004 року (а.с.15).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до частини 4, 5 статті 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спірні відносини спадкування регулюються Цивільним кодексом УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини як після смерті ОСОБА_3 так і після смерті ОСОБА_2 .

В силу статті 529 ЦК УРСР (1963), котра діяла на час відкриття спадщини, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Суд приходить до висновку, що право на спадкове майно перейшло у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 до її дочки ОСОБА_2 - дружини позивача. Після смерті ОСОБА_2 - дружини позивача - право на спадкове майно перейшло до позивача. Тому наявні правові підстави для визнання за позивачем права власності на земельну ділянку площею 2,018, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м. Галич, Галицького району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2621210100:02:001:0184, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві приватної власності на землю Серії ІФ №002733, від 16 вересня 2004 року.

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 141, 200, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 2,018, цільове призначення якої - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території м. Галич, Галицького району Івано-Франківської області, кадастровий номер 2621210100:02:001:0184, що належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на праві приватної власності на землю Серії ІФ №002733, від 16 вересня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

представник позивача - адвокат: Раврик Ігор Дмитрович, поштова адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Галицька міська рада, місце знаходження за адресою: майдан Різдва, 16, м. Галич, Івано-Франківський район.

Повний текст рішення складено 06 травня 2021 року.

Суддя:Т. В. Гаполяк