Постанова

від 13.05.2010 по справі 2а-3951/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

 13 травня 2010 р.                                                             Справа № 2а-3951/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді -  Шаповала М.М.

          за участю секретаря судового засідання-Ілляшенко О.Г.,< Текст >  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за  позовом  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Бравіс"  про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція в м. Суми звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Корпорація Бравіс” про припинення юридичної особи.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, про що внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, що відповідно до ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців” є підставою для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи.

В судове засідання від представника ДПІ в м. Суми надійшла заява про розгляд справи за наявними в ній матеріалами без участі в судовому засіданні представника позивача.

Відповідач, в судове засідання не з’явився,  відзиву на позов та заяви про розгляд  справи без його участі до суду не надав. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіданні сторін на підставі наявних у ній доказів.

Перевіривши матеріали справи і оцінивши докази в їх сукупності, суд визнає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право  звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації юридичної особи.

В силу ст. 104 Цивільного Кодексу України  та ст. 33 Закону України “ Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”  юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.  

Згідно з ч.1 та 2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб-підприємців” державна реєстрація припинення підприємницької діяльності юридичної особи проводиться у разі постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи. При цьому, підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, зокрема, є визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути; провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом; невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону; неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону; наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Виходячи зі змісту ст. 124 Конституції України, згідно якої юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі та статті 38 Закону України  “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в силу якої підставою для винесення рішення про припинення підприємницької діяльності юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством  юридичної особи, зокрема, є наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, суд вважає обґрунтованим звернення позивача до суду з вимогою припинити юридичну особу  саме з наведеної підстави.

В судовому засіданні встановлено, що ТОВ “ Корпорація Бравіс”, зареєстрована  як суб’єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Сумської міської ради 10.09.2004 р. за адресою: Сумська область, м. Суми, Зарічний район, вул. Лінійна, будинок 24.

Відповідно до довідки  ДПІ в м. Суми № 21905/9/19 - 074 від 30.03.2010 р. ТОВ “ Корпорація Бравіс” станом на 29.03.2010 р. не має заборгованості зі сплати податків, зборів ( обов’язкових платежів), що контролюються органами ДПА  ( а.с. 4).

  Проведеною позивачем перевіркою встановлено, що відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, про що внесено запис в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців.

У зв'язку з цим, позивачем подано позов до суду про припинення юридичної особи ТОВ “ Корпорація Бравіс”, код ЄДРПОУ 33078833.

На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що вимоги позивача про припинення юридичної особи законні та обґрунтовані, тому позов підлягає задоволенню.   

    Керуючись ст. 158-163  КАС України, –

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов  Державної податкової інспекції в місті Суми  до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація Бравіс"   про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариства з обмеженою відповідальністю “ Корпорація Бравіс” (40000, Сумська область, м. Суми, вул. Лінійна, буд.24, код 33078833) зареєстрованого Виконавчим комітетом Сумської міської ради 10 вересня 2004 року.

Копію постанови суду направити державному реєстратору за місцем знаходження Товариства з обмеженою відповідальністю “ Корпорація Бравіс” для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови  заяви про апеляційне оскарження та подачі протягом наступних 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження – апеляційної скарги.

Постанова набирає законної сили у випадку не подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги в порядку і строки, встановлені ст. 186  КАС України.

У випадку подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справи.  

< Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Суддя                                              ( підпис)                               М.М. Шаповал

< Список > < Дата > 

          З оригіналом згідно

          Суддя                                                                                 М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 17 травня 2010 року.