Постанова
від 17.05.2010 по справі 2а-4113/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р. Справа № 2а-4113/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Шапова ла М.М.

за участю секретаря судового засідання- Ілляшен ко О.Г.,< Текст >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї в місті Суми до Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "БК АНЖИО БУДСЕРВІС " про припинення юридичної о соби ,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Суми звернулася до суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповіда льністю “ БК АНЖИО БУДСЕРВІ С” про припинення юридично ї особи. Свої вимоги мотивує т им, що відповідач зареєстров аний Виконавчим комітетом Су мської міської ради 29.12.2005 року я к суб' єкт підприємницької д іяльності. Відповідач є плат ником податків, зборів та інш их обов' язкових платежів, з находиться на обліку ДПІ в м. С уми у зв' язку з чим на підст аві п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” зобо в' язаний подавати до податк ової інспекції декларації, ф інансову звітність та інші д окументи і відомості, пов' я зані з обчисленням і сплатою податків та зборів (обов' яз кових платежів). З 20.07.2006 року від повідач не подає до органів д ержавної податкової служби п одаткові декларації (розраху нки). Тому позивач просить су д припинити юридичну особу.

В судове засідання від пред ставника позивача надійшла з аява, в якій він зазначає, що п озовні вимоги повністю підтр имує та просить справу розгл ядати за наявними в ній матер іалами без участі в судовому засіданні представника пози вача.

Відповідач, в судове засіда ння не з' явився, клопотання про відкладення розгляду сп рави або заяви про розгляд с прави без його участі до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіда нні сторін на підставі наявн их у ній доказів.

Перевіривши матеріали спр ави і оцінивши докази в їх сук упності, суд визнає, що позов п ідлягає задоволенню виходяч и з наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач Товар иство з обмеженою відповід альністю “ БК АНЖИО БУДСЕРВ ІС” зареєстрований Викона вчим комітетом Сумської місь кої ради як суб' єкт підприє мницької діяльності 29.12.2005 року , що підтверджується свідоцт вом про державну реєстрацію .

Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми № 23327/9/15 - 105 року Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю “ БК АНЖИО БУДСЕРВІС ” не подає до податкової інс пекції декларації (розрахунк и) з 20.07.2006 року ( а.с. 6).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб- підприємців ” від 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для постановляння судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є: неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Керуючись ст. 158-163 КАС Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції в місті Суми до То вариства з обмеженою відпо відальністю "БК АНЖИО БУДСЕ РВІС" про припинення юриди чної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою від повідальністю “ БК АНЖИО БУ ДСЕРВІС” (400 30, м. Суми, вул. Пе тропавлівська, буд. 96, кв.29 код 33814439) зареєстрованого Виконав чим комітетом Сумської міськ ої ради 29 грудня 2005 року.

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору за місцем знаходження Това риства з обмеженою відпові дальністю “ БК АНЖИО БУДСЕР ВІС” для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення щодо прип инення юридичної особи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про а пеляційне оскарження та пода чі протягом наступних 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження - апеляцій ної скарги.

Постанова набирає законно ї сили у випадку не подання за яви про апеляційне оскарженн я або апеляційної скарги в по рядку і строки, встановлені с т. 186 КАС України.

У випадку подання апеляцій ної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справ и.

< Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови складено 21 травня 2010 року.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9681759
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4113/10/1870

Постанова від 17.05.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 21.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 21.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Постанова від 17.05.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні