Постанова
від 17.05.2010 по справі 2а-4061/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р. Справа № 2а-4061/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Шапова ла М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенк о О.Г.,< Текст >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї в місті Суми до Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "Сумська ділова компан ія" про припинення юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Суми звернулася до суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповіда льністю “ Сумська ділова ком панія” про припинення юридич ної особи. Свої вимоги мотиву є тим, що відповідач зареєстр ований Виконавчим комітетом Сумської міської ради 16.08.2004 рок у як суб' єкт підприємницько ї діяльності. Відповідач є пл атником податків, зборів та і нших обов' язкових платежів , знаходиться на обліку у ДПІ в м. Суми у зв' язку з чим на пі дставі п. 2 ст. 9 Закону України “ Про систему оподаткування” з обов' язаний подавати до под аткової інспекції деклараці ї, фінансову звітність та інш і документи і відомості, пов' язані з обчисленням і сплато ю податків та зборів (обов' я зкових платежів). З 01.07.2008 року ві дповідач не подає до органів державної податкової служби податкові декларації (розра хунки). Тому позивач просить суд припинити юридичну особу .

В судове засідання від пред ставника позивача надійшла з аява, в якій він зазначає, що п озовні вимоги повністю підтр имує та просить справу розгл ядати за наявними в ній матер іалами без участі в судовому засіданні представника пози вача.

Відповідач, в судове засіда ння не з' явився, клопотання про відкладення розгляду сп рави або заяви про розгляд с прави без його участі до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіда нні сторін на підставі наявн их у ній доказів.

Перевіривши матеріали спр ави і оцінивши докази в їх сук упності, суд визнає, що позов п ідлягає задоволенню виходяч и з наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач Товар иство з обмеженою відповід альністю “ Сумська ділова ко мпанія” зареєстрований Вико навчим комітетом Сумської мі ської ради як суб' єкт підпр иємницької діяльності 16.08.2004 ро ку, що підтверджується свідо цтвом про державну реєстраці ю .

Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми № 13003/9/15 - 106 року Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю “ Сумська ділова комп анія” не подає до податкової інспекції декларації (розра хунки) з 01.07.2008 року ( а.с. 4).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб- підприємців ” від 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для постановляння судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є: неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Керуючись ст. 158-163 КАС Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції в місті Суми до То вариства з обмеженою відпо відальністю "Сумська ділова компанія" про припинення юр идичної особи - задовольнит и.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою від повідальністю “ Сумська діло ва компанія” (400 00, м. Суми, вул. Пр ивокзальна, 3а, код 32779637) зареєст рованого Виконавчим комітет ом Сумської міської ради 16 се рпня 2004 року.

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору за місцем знаходження Това риства з обмеженою відпові дальністю “ Сумська ділова к омпанія” для внесення до Єди ного державного реєстру запи су про судове рішення щодо пр ипинення юридичної особи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про а пеляційне оскарження та пода чі протягом наступних 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження - апеляцій ної скарги.

Постанова набирає законно ї сили у випадку не подання за яви про апеляційне оскарженн я або апеляційної скарги в по рядку і строки, встановлені с т. 186 КАС України.

У випадку подання апеляцій ної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справ и.

< Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

< Список > < Дата >

З оригіналом згідно

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови скл адено 21 травня 2010 року.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9681761
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4061/10/1870

Постанова від 17.05.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 20.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 20.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Постанова від 17.05.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні