Постанова
від 17.05.2010 по справі 2а-4083/10/1870
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2010 р. Справа № 2а-4083/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Шапова ла М.М.

за участю секретаря судового засідання-Ілляшенк о О.Г.,< Текст >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Де ржавної податкової інспекці ї в місті Суми до Товарист ва з обмеженою відповідаль ністю "ЛАСПИ МС" про припинен ня юридичної особи ,-

В С Т А Н О В И В:

ДПІ в м. Суми звернулася до суду з позовом до Товари ства з обмеженою відповіда льністю “ ЛАСПИ МС” про припи нення юридичної особи. Свої в имоги мотивує тим, що відпові дач зареєстрований Виконавч им комітетом Сумської місько ї ради 03.06.1992 року як суб' єкт пі дприємницької діяльності. Ві дповідач є платником податк ів, зборів та інших обов' язк ових платежів, знаходиться н а обліку у ДПІ в м. Суми у зв' я зку з чим на підставі п. 2 ст. 9 За кону України “Про систему оп одаткування” зобов' язаний подавати до податкової інсп екції декларації, фінансову звітність та інші документи і відомості, пов' язані з обч исленням і сплатою податків та зборів (обов' язкових пла тежів). З 01.09.1992 року відповідач н е подає до органів державної податкової служби податкові декларації (розрахунки). Тому позивач просить суд припини ти юридичну особу.

В судове засідання від пред ставника позивача надійшла з аява, в якій він зазначає, що п озовні вимоги повністю підтр имує та просить справу розгл ядати за наявними в ній матер іалами без участі в судовому засіданні представника пози вача.

Відповідач, в судове засіда ння не з' явився, клопотання про відкладення розгляду сп рави або заяви про розгляд с прави без його участі до суду не надходило. Тому суд визнає можливим справу розглянути без участі в судовому засіда нні сторін на підставі наявн их у ній доказів.

Перевіривши матеріали спр ави і оцінивши докази в їх сук упності, суд визнає, що позов п ідлягає задоволенню виходяч и з наступного.

В судовому засіданні встан овлено, що відповідач Товар иство з обмеженою відповід альністю “ ЛАСПИ МС” зареєст рований Виконавчим комітето м Сумської міської ради як су б' єкт підприємницької діял ьності 03.06.1992 року, що підтверджу ється довідкою управління ст атистики ( а,с. 4).

Відповідно до довідки ДПІ в м. Суми № 23846/9/15 - 106 року Товарис тво з обмеженою відповідал ьністю “ ЛАСПИ МС” не подає до податкової інспекції деклар ації (розрахунки) з 01.09.1992 року ( а .с. 6).

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб- підприємців ” від 15.05.2003 р. № 755-ІV підставою для постановляння судового ріше ння щодо припинення юридично ї особи, що не пов' язано з бан крутством юридичної особи, з окрема є: неподання протягом року органам державної пода ткової служби податкових дек ларацій, документів фінансов ої звітності відповідно до з акону.

Керуючись ст. 158-163 КАС Укра їни, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції в місті Суми до То вариства з обмеженою відп овідальністю "ЛАСПИ МС" про п рипинення юридичної особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу Товариство з обмеженою від повідальністю “ ЛАСПИ МС” (400 00, м. Суми, вул. Прикордонна, буд. 54, код 14009476) зареєстрованого Вик онавчим комітетом Сумської м іської ради 03 червня 1992 року.

Копію постанови суду напра вити державному реєстратору за місцем знаходження Това риства з обмеженою відпові дальністю “ ЛАСПИ МС” для вне сення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення щодо припинення юридич ної особи.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду шляхом подачі протягом 10 днів з моменту складання повного тексту постанови заяви про а пеляційне оскарження та пода чі протягом наступних 20 днів п ісля подання заяви про апеля ційне оскарження - апеляцій ної скарги.

Постанова набирає законно ї сили у випадку не подання за яви про апеляційне оскарженн я або апеляційної скарги в по рядку і строки, встановлені с т. 186 КАС України.

У випадку подання апеляцій ної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не буде скасовано, після закінчення апеляційного розгляду справ и.

< Сума стягнення (цифрами) > < Текст >

Суддя ( підпис) М.М. Шаповал

< Список > < Дата >

З оригіналом згідн о:

Суддя М.М. Шаповал

Повний текст постанови ск ладено 21 травня 2010 року.

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.05.2010
Оприлюднено12.07.2010
Номер документу9681762
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4083/10/1870

Постанова від 17.05.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 20.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Ухвала від 20.04.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

Постанова від 17.05.2010

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

М.М. Шаповал

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні