Ухвала

від 11.05.2021 по справі 552/3667/19

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3667/19

Провадження № 4-с/552/2/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.,

При секретарі - Сороці Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава скаргу ОСОБА_1 на рішення державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця.

02.04.2021 року до Київського районного суду м.Полтави надійшло клопотання скаржника ОСОБА_1 про зупинення розгляду скарги на рішення державного виконавця до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за №552/3667/19 за позовом ОСОБА_1 до Філії Східна Концерну Військторгсервіс , Філії Військторг Концерну Військторгсервіс , Концерну Військторгсервіс про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

В судовому засіданні ОСОБА_1 клопотання про зупинення розгляду скарги підтримав, просив задовольнити.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, хоча були належним чином повідомлені.

Суд вважає за можливе слухати справу за відсутності осіб, що не з`явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши скаржника ОСОБА_1 , вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м.Полтави перебуває скарга ОСОБА_1 на рішення державного виконавця.

01.07.2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2019 року, залишеним в силі постановою Полтавського апеляційного суду від 17.03.2020 року, позов задоволено.

Постановою колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Верховного Суду від 25 лютого 2021 року касаційну скаргу філії Східна Концерну Військторгсервіс задоволено, рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 листопада 2019 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 17 березня 2020 року скасовано, справу направлено до Київського районного суду м. Полтави на новий розгляд.

Після цього справу в порядку, передбаченому ч.3 ст. 14 ЦПК України передано на розгляд судді Самсоновій О.А.

На даний час, цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до філії "Східна" Концерну "Військторгсервіс", філії "Військторг" Концерну "Військторгсервіс" про встановлення факту перебування в трудових відносинах перебуває на розгляді у судді Самсонової О.А.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно п. 14 ч.1 с. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Оскільки існують об"єктивні причини неможливості розгляду справи до вирішення справи, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п. 14 ч. 1ст. 253 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення державного виконавця зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі за №552/3667/19 за позовом ОСОБА_1 до Філії Східна Концерну Військторгсервіс , Філії Військторг Концерну Військторгсервіс , Концерну Військторгсервіс про встановлення факту перебування в трудових відносинах.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Турченко Т.В.