Ухвала

від 12.05.2021 по справі 910/13388/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

12.05.2021Справа № 910/13388/19 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

про звернення стягнення на грошові кошти, що особі, яка має заборгованість перед боржником

у справі № 910/13388/19

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна юридична компанія "Гапоненко Роман і партнери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНФЕТКО"

про стягнення 24 069, 03 грн,

Суддя Карабань Я.А.

Секретар судового засідання Репецька Б.В.

представники учасників справи:

від заявника (позивача, стягувача): Л.В.;

від відповідача (боржника): не з`явився ;

від ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України": не з`явився ;

від ТОВ Юнона : не з`явився ;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.11.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери задоволено частково, стягнуто з ТОВ КОНФЕТКО на користь ТОВ МЮК Гапоненко Роман і партнери 242,95 грн 3% річних, 10 525,85 грн інфляційних втрат, 1 019, 10 грн судового збору та 10 610,15 грн витрат на правову допомогу.

13.12.2019 на виконання вказаного рішення видано наказ.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №910/13388/19 задоволено заяву ТОВ МЮК Гапоненко Роман і партнери про звернення стягнення на грошові кошти, які належать ДП Рівненський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України , яке має заборгованість перед ТОВ КОНФЕТКО відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 у справі №918/416/14, звернуто стягнення на грошові кошти в розмірі 24 398,05 грн, що належать ДП Рівненський облавтодор ВАТ ДАК Автомобільні дороги України в межах заборгованості останнього перед ТОВ КОНФЕТКО відповідно до рішення Господарського суду Рівненської області від 24.06.2014 у справі №918/416/14, на користь ТОВ МЮК Гапоненко Роман і партнери .

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 15.07.2020 ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 у справі №910/13388/19 залишено без змін.

Додатковою постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 у справі №910/13388/19 стягнуто з ДП Рівненський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України на користь ТОВ МЮК Гапоненко Роман і партнери 10 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу в суді апеляційної інстанції.

17.08.2020 Господарським судом міста Києва на виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 25.02.2020 та додаткової постанови Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2020 видано накази.

26.04.2021 від ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери" надійшла заява про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником, в якій заявник просить звернути стягнення на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю Юнона (11700, Житомирська область, місто Новоград-Волинський, вулиця Борисова, будинок 17, ідентифікаційний код 36351411), яке має заборгованість перед ДП Рівненський облавтодор Відкритого акціонерного товариства ДАК "Автомобільні дороги України у сумі 34 398, 05 грн на користь ТОВ "МЮК "Гапоненко Роман і партнери".

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.04.2021 розгляд вказаної заяви призначено на 12.05.2021.

11.05.2021 на електронну адресу суду від ДП "Рівненський облавтодор" ВАТ "ДАК "Автомобільні дороги України" надійшло клопотання про відкладення засідання, яке не містить електронного цифрового підпису, а тому залишається судом без розгляду.

У судове засідання 12.05.2021 з`явився представник заявника. Інші учасники в судове засідання не з`явились, відомості щодо належного повідомлення сторін про розгляд заяви в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне відкласти судове засідання та повторно повідомити учасників справи.

Керуючись ч. 1-3 ст. 216, ст. 234, 233, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Міжнародна юридична компанія Гапоненко Роман і партнери про звернення стягнення на грошові кошти, які належать особі, яка має заборгованість перед боржником у справі № 910/13388/19 на 08.06.21 о 11:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21 .

2 . Викликати в судове засідання представників сторін, Дочірнє підприємство "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариство з обмеженою відповідальністю Юнона .

3. Дочірньому підприємству "Рівненський облавтодор" Відкритого акціонерного товариства "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" та Товариству з обмеженою відповідальністю Юнона надати суду інформацію щодо наявності заборгованості та стану погашення заборгованості за мировою угодою затвердженою ухвалою Господарського суду Житомирської області від 01.04.2021 у справі №906/1535/20.

4. Витребувати:

1) з Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо наявності заборгованості та стану погашення заборгованості у виконавчому провадженні №60918382 станом на даний час;

2) з Рівненського міського відділу Державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) інформацію щодо наявності заборгованості та стану погашення заборгованості у виконавчих провадженнях №44459166, №63359475 та №63383859 станом на даний час;

5 . Всі заяви, клопотання та пояснення подати до суду до 07.06.2021, з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

6. Попередити учасників справи, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.А.Карабань