Постанова

від 03.06.2010 по справі 2а-3867/10/1870

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

< Копія >

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2010 р. Справа № 2а-3867/10/1870

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судового засідання- Шевченк о В.М.,< Текст >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом Уп равління Пенсійного фонду Ук раїни в Зарічному районі м. Су ми до товариства з обмежено ю відповідальністю Інститут у "Міськбудпроект" про стягне ння заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, управління Пен сійного фонду України в Зарі чному районі м. Суми (далі по т ексту - позивач, УПФУ в Заріч ному районі м. Суми), звернувся до Сумського окружного адмі ністративного суду з адмініс тративним позовом, в якому пр осить стягнути з відповідача - товариства з обмеженою ві дповідальністю Інституту "Мі ськбудпроект" (далі по тексту - відповідач, ТОВ Інститут "М іськбудпроект") - на користь УПФУ в Зарічному районі м. Сум и заборгованість зі сплати с трахових внесків на загально обов' язкове державне пенсі йне страхування в сумі 2294,69 грн , мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 14 Закон у України «Про загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування» (далі по тексту - З акон) відповідач зареєстрова ний як платник страхових вне сків в управлінні Пенсійного фонду України в Зарічному ра йоні м. Суми і зобов' язаний н араховувати, обчислювати і с плачувати в установлені стро ки та в повному обсязі страхо ві внески у розмірах, передба чених Законом України «Про з бір на обов' язкове державне пенсійне страхування». Але в ідповідачем не були сплачені страхові внески в сумі 2294,69 грн за лютий 2010 року. Тому позивач просить стягнути з відповіда ча на користь УПФУ в Зарічном у районі м. Суми вказану суму з аборгованості.

У судове засідання предста вник позивача не прибув, 03.06.2010 р . подав до суду заяву, відповід но до якої позовні вимоги під тримує у повному обсязі, пові домляє, що станом на день розг ляду справи заборгованість з і сплати страхових внесків в ідповідачем не погашена, та п росить розглядати справу без його участі (а.с. 13).

У судове засідання відпові дач не прибув, був належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отр имання ним поштового відправ лення, клопотання про відкла дення розгляду справи або пр о розгляд справи без участі й ого представника до суду не п одав, тому суд вважає за можли ве розглянути справу без уча сті в судовому засіданні від повідача за наявними в ній до казами.

Вивчивши матеріали справи , дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов ні вимоги підлягають задовол енню, виходячи з наступного.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю Інститут "Міськбудпроект" - є страхувальником, зареєстр ований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійн ого фонду України в Зарічном у районі м. Суми (а.с. 8), включени й до Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців (а.с. 7).

Відповідно до подано го відповідачем звіту за лют ий 2010 року ним самостійно були нараховані страхові внески в сумі 2294,69 грн (а.с. 5-6), проте в пору шення п. 6 ст. 20 Закону України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування » не сплачені.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування», п. 2.1.1 Інструкц ії про порядок обчислення і с плати страхувальниками та за страхованими особами внескі в на загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування , затвердженого постановою П равління Пенсійного фонду Ук раїни 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрова ного в Міністерстві юстиції України 16.01.04 р. за № 64/8663 підприємс тва, установи і організації, с творені відповідно до законо давства України, незалежно в ід форми власності, виду діял ьності та господарювання та інші особи (включаючи юридич них та фізичних осіб - суб'єкті в підприємницької діяльност і, які обрали особливий спосі б оподаткування (фіксований податок, єдиний податок, фікс ований сільськогосподарськ ий податок, придбали спеціал ьний патент), які використову ють працю фізичних осіб на ум овах трудового договору (кон тракту) або на інших умовах, пе редбачених законодавством, є страхувальниками (платникам и страхових внесків на загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування), тому пов инні сплачувати страхові вне ски за найманих (застрахован их) осіб на загальних підстав ах.

Відповідно до п.п. 6 п. 2 с т. 17 Закону України «Про загал ьнообов' язкове державне пе нсійне страхування» страхув альник зобов' язаний нарахо вувати, обчислювати і сплачу вати в установлені строки та в повному обсязі страхові вн ески.

Заборгованість відповідач ем не сплачена, що підтверджу ється розрахунком заборгова ності по страхових внесках Т ОВ Інститут "Міськбудпроект" станом на 26.03.2010 р. (а.с. 4), і складає 2294,69 грн.

Відповідно до ст. 106 Зак ону суми страхових внесків, с воєчасно не сплачені страхув альником у строки, визначені ст. 20 цього Закону, за якою стра хувальники зобов' язані сп лачувати страхові внески, на раховані за відповідний базо вий звітний період, не пізніш е ніж через 20 календарних дні в із дня закінчення цього пер іоду незалежно від фінансово го стану платника страхових внесків, вважаються простроч еною заборгованістю зі сплат и страхових внесків (недоїмк ою) і стягуються в примусовом у порядку.

Таким чином, судом достові рно встановлено, що заборгов аність зі сплати страхових в несків на загальнообов' язк ове державне пенсійне страху вання відповідачем станом на день розгляду справи в повно му обсязі не сплачена та скла дає 2294,69 грн, що підтверджуєтьс я матеріалами справи, тому су д приходить до висновку, що ви моги позивача щодо стягнення вказаної заборгованості є о бґрунтованими та такими, що п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Управління Пенсійного ф онду України в Зарічному рай оні м. Суми до товариства з об меженою відповідальністю Ін ституту "Міськбудпроект" пр о стягнення заборгованості з і сплати страхових внесків - задовольнити.

Стягнути з ТОВ Інститут "Міс ькбудпроект" (40030, м. Суми, вул. П етропавлівська, 86, кв. 121, іден тифікаційний код 34012946, МФО 337342, р/р 260040436 в СФ АБ "Укргазбанк") на кори сть управління Пенсійного фо нду України в Зарічному райо ні м. Суми (40024, м. Суми, вул. Харків ська, 35, код 22977095 МФО 337568, р/р 25605311185 СОУ ВАТ "Державний ощадний банк У країни") заборгованість зі сп лати страхових внесків у сум і 2294,69 (дві тисячі двісті дев'яно сто чотири грн 69 грн) грн.

Постанова може бути оскар жена до Харківського апеляці йного адміністративного суд у через Сумський окружний ад міністративний суд шляхом по дачі заяви про апеляційне ос карження постанови суду в де сятиденний строк з дня склад ення постанови в повному обс язі та подання після цього пр отягом двадцяти днів апеляці йної скарги, або без попередн ього подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо апеля ційна скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення. Якщо постанову було про голошено у відсутності особи , яка бере участь у справі, то с трок подання заяви про апеля ційне оскарження обчислюєть ся з дня отримання нею копії п останови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо було по дано заяву про апеляційне ос карження, але апеляційна ска рга не була подана у встановл ений строк, постанова набира є законної сили після закінч ення цього строку. У разі пода ння апеляційної скарги поста нова, якщо її не скасовано, наб ирає законної сили після зак інчення апеляційного розгля ду справи.

Суддя < Текст > Л.М. Опімах

< з оригіналом згі дно >

< Суддя > < Довідник >