Ухвала

від 11.05.2021 по справі 396/975/20

ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 396/975/20

Номер провадження по справі 1-кп/387/55/21

У Х В А Л А

11 травня 2021 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ( в режимі відеоконференцзв`язку) ОСОБА_5

розглянувши у судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12020120230000223 від 21.03.2020, яке 28 січня 2021 року надійшло з Кропивницького апеляційного суду за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , тимчасово проживає АДРЕСА_2 , громадянина України, освіта повна середня, не одружений, непрацюючого, раніше не судимий,-

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Воєводське Арбузинського району Миколаївської області, тимчасово проживає АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта повна середня, не одружений, непрацюючого, раніше не судимий,-

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_6 будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи в судове засідання 11 травня 2021 року о 13 годині 15 хвилин не з`явився, доказів про наявність поважних причин неявки до суду не надав.

Прокурор заявив клопотання про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 .

Захисник не заперечував щодо приводу обвинуваченого ОСОБА_6 , причини його неявки не відомі.

Представник потерпілої особи та потерпілі в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчиий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановлює ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 142, 323 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Доставити приводом в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,уродженця с.ВоєводськеАрбузинського районуМиколаївської області,тимчасово проживає АДРЕСА_3 , якевідбудеться 07серпня 2021року о 09годині 30хвилин в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області.

Виконання ухвали покласти на працівників відділення поліції №2 (смтДобровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити процесуальному прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7