Ухвала
від 11.05.2021 по справі 363/3888/20
ВИШГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" травня 2021 р. Справа № 363/3888/20

УХВАЛА

12 травня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді Чіркова Г.Є., при секретарі Гриб Л.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

встановив:

представник позивача подав суду заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироку у кримінальному провадженню №42017110340000105 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, що перебуває на розгляді Вишгородського районного суду Київської області.

Представник позивача в суді клопотання підтримав та просив про зупинення провадження у справі.

Представник Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в суді проти задоволення клопотання не заперечив.

Представник ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» до суду не прибув, подав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Так, в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта», Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася з вини водія ОСОБА_2 , який керував автомобілем, що належить Військовій частині НОМЕР_1 , його автомобілю завдано шкоди, а тому на відшкодування матеріальної та моральної шкоди просить стягнути з Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України матеріальні збитки у розмірі 53 563 грн. 75 коп. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішення в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, згідно п. 6 ч. 1 ст. 251 і п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи в порядку цивільного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданих документів встановлено, що в провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження №42017110340000105 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України (справа №363/1387/19).

Суд зазначає, що згадана справа безпосередньо стосується правовідносин, які є спірними в цій розглядуваній цивільній справі та предмету спору даної справи, а тому розгляд цієї справи є неможливим до вирішення справи №363/1387/19.

Відтак суд вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити, а провадження в цій справі зупинити з наведених підстав, до набрання законної сили судовим рішенням від якого залежить вирішення даної справи.

На підставі викладеного і керуючись статями 251-253, 260 ЦПК України,

ухвалив:

провадження в даній справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням, яким завершиться розгляд кримінального провадження №42017110340000105 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України (справа №363/1387/19).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя

СудВишгородський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено02.09.2022
Номер документу96834190
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них

Судовий реєстр по справі —363/3888/20

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 17.01.2025

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 12.05.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 11.05.2021

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

Ухвала від 12.10.2020

Цивільне

Вишгородський районний суд Київської області

Чірков Г. Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні