Ухвала

від 11.05.2021 по справі 558/169/21

ДЕМИДІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 558/169/21

номер провадження 2/558/56/21

У Х В А Л А

11 травня 2021 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області , в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Панчини П.Є., представника відповідача ОСОБА_3 , відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Демидівської селищної ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою до відповідачів Демидівської селищної ради, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Підставою позову є те, що нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину, чим позбавлено їх можливості успадкувати земельну ділянку, яка залишилася після смерті їх батька ОСОБА_5 .

У підготовче засідання 11 травня 2021 року позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 не з`явилися, подали до суду заяви в яких просили справу розглянути без їх участі та зазначали про те, що позовні вимоги підтримують.

У позовній заяві позивачі просили витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву (адреса: м. Рівне, вул. Замкова, буд. 29) спадкову справу № 99/2008, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У підготовчому засіданні по даній справі представник позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Панчина П.Є. підтримав клопотання позивачів про витребування документів, посилаючись на ту обставину, що матеріали спадкової справи є необхідними для повного з`ясування обставин по справі, а на адвокатський запит такі документи не можуть бути видані.

Представник відповідача Демидівської селищної ради Кондратюк М.Л. не заперечувала проти задоволення позовних вимог позивачів, у випадку встановлення в судовому засіданні підстав для їх задоволення, та підтримала клопотання позивачів про витребування документів.

Відповідач ОСОБА_4 під час підготовчого засідання визнала позовні вимоги позивачів та не заперечувала проти витребування з Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи № 99/2008, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши доводи заявленого клопотання про витребування документів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Оскільки для правильного вирішення справи можуть мати значення відомості, що містяться у документах про витребування яких заявили клопотання позивачі, беручи до уваги те, що позивачі та їх представник позбавлені можливості надати такі документи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивачів та витребування з Рівненського обласного державного нотаріального архіву спадкової справи № 99/2008, заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 83, 84, 197 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати з Рівненського обласного державного нотаріального архіву (адреса: м. Рівне, вул. Замкова, буд. 29) спадкову справу № 99/2008, заведену після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати Рівненський обласний державний нотаріальний архів надати до суду зазначені в ухвалі документи у строк до 28 травня 2021 року.

Роз`яснити, що:

- згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.