Рішення
від 07.06.2007 по справі 3/277/07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

3/277/07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 "07" червня 2007 р.                                                 Справа №  3/277/07

   

  м. Миколаїв

Миколаїв

За позовом: ТОВ «Український видавничий консорціум»(03056, м.Київ, вул.Борщагівська,

143-6)

До відповідача: КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(54023, м.Миколаїв, аеропорт)

Про: стягнення 6200, 64 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

Представники:

Від позивача: представник не з'явився.

Від відповідача: Арбатський С.О. за довіреністю.

СУТЬ СПОРУ : позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 6200, 64 грн. заборгованості за надані послуги, з яких сума основного боргу становить 5500, 00 грн., збитки від інфляції- 489, 50 грн., три відсотки річних -211, 14 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань в частині оплати отриманих послуг.

Відповідач в судовому засіданні не надав заперечень проти позову.

Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України - за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

          Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:          

07.09.2005р. між ТОВ «Український видавничий консорціум»(далі - Позивач) та КП «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(далі - Відповідач) була укладена Угода УТ № 11/38 (далі - Угода), за умовами якої позивач зобов'язувався надати відповідачеві послуги по підготовці та публікації інформації у книзі «Україна транспортна 0 2005»не пізніше IV кварталу 2005р., а відповідач - своєчасно оплатити надані послуги у сумі 5500, 00 грн.

Як свідчать матеріали справи, позивач виконав взяті на себе зобов'язання належним чином - аркуші справи 8-9.

В порушення договірних зобов'язань відповідач за отримані послуги не розрахувався.

Відповідачем позивачеві був направлений лист, в якому останній визнав суму заборгованості та запропонував погодити графік її погашення (а.с, 7), однак, погашення боргу по запропонованому графіку не відбулося.

За неналежне виконання договірних зобов'язань позивачем відповідачеві нараховані збитки від інфляції в сумі 489, 50 грн., а також, 3 % річних у сумі 211, 14 грн.

Статтями 32, 33 ГПК України передбачено, що сторони, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги та заперечення поданими суду доказами, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 509 ЦК України, в разі зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана виконати на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Відповідно до статті 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у відповідний термін, згідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобов'язання припиняється, зокрема, виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також, три проценти річних від простроченої суми, якщо інших розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що вимоги позивача ґрунтуються на договорі сторін, матеріалами справи підтверджені, чинному законодавству не суперечать, відповідачем не заперечені, суд дійшов висновку про їх задоволення у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись 22, 32, 33, 44, 49, 75, 82-85    ГПК України, -господарський суд

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Комунального підприємства «Міжнародний аеропорт Миколаїв»(54023, м.Миколаїв, аеропорт; р/р № 26000000300000 в МФ АКІБ «Укрсіббанк», МФО 326795, ЄДРПОУ 01130650, св-во ПДВ 20502966, ІПН 011306514253) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Український видавничий консорціум»(03056, м.Київ, вул.Борщагівська, 143-6; р/р № 26000500036201 в Солом'янській філії АКБ «Київ», м.Київ, МФО 300681, ЄДРПОУ 32344987, св-во ПДВ 38813359) - 5500, 00 грн. боргу, 489, 50 грн. збитків від інфляції, 211, 14 грн. трьох відсотків річних, а також, 102, 00 грн. державного мита та 118, 00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічні послуги по забезпеченню судового процесу.

3.          Накази видати після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                        О.Г. Смородінова

                           

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення07.06.2007
Оприлюднено26.09.2007
Номер документу968355
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/277/07

Рішення від 07.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Смородінова О.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні