Ухвала
від 30.08.2007 по справі 8/376/07     
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/376/07     

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

 

"30" серпня 2007 р.Справа №  8/376/07

 

м. Миколаїв

за позовом: заступника прокурора м. Миколаєва в інтересах держави в особі Управління з використання та розвитку комунальної власності міської ради, 54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20,

до відповідача: Приватного підприємства “Міська аптека”, м. Миколаїв, Бузький бульвар, 1-б/1,

про: розірвання договору купівлі-продажу та повернення комунального майна

                 

                    Суддя  Філінюк І. Г.

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Прокурор: не з'явився

Від позивача:  Летуча С.В., дор. №415-13/06 від 07.11.2006р.

Від відповідача: представник не з'явився

Відповідач вимоги суду не виконав, відзив на позов та витребувані судом матеріали не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, у суду не має доказів повідомлення відповідача про час та місце судового засідання.

Отже, враховуючи, що ненадання витребуваних судом матеріалів перешкоджає подальшому розгляду справи по суті,  розгляд справи слід відкласти.

На підставі ухвали голови господарського суду Миколаївської області строк розгляду справи продовжено на один місяць.

Керуючись ст. ст. 77, 86  ГПК України,   СУД -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 30.10.2007р. о 14 год. 40 хв.

Вдруге зобов'язати відповідача надати відзив по суті  позовної заяви з врахуванням уточнених позовних вимог на державній мові з посиланням на номер справи;  докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову, копію довідки  про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України із зазначенням юридичної адреси на день видачі довідки; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.

Зобов'язати прокурора та позивача надати суду витяг з Єдиного державного реєстру щодо знаходження в ньому відповідача із зазначенням його місцезнаходження; документи на підтвердження направлення відповідачеві копії позовної заяви; документи на підтвердження звернення позивача до відповідача з пропозицією розірвати договір

          Зобов'язати позивача повідомити відповідача про час та місце розгляду справи належним чином, докази повідомлення надати суду.

Суддя I.Г.Фiлiнюк

               

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.08.2007
Оприлюднено26.09.2007
Номер документу968424
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/376/07     

Рішення від 19.02.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 30.01.2008

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 18.12.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 30.10.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 30.08.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 19.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фiлiнюк I.Г.

Ухвала від 13.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль Ю.М.

Ухвала від 04.07.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

Ухвала від 06.06.2007

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Гриньова Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні