Ухвала

від 13.05.2021 по справі 564/1203/21

КОСТОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1203/21

13 травня 2021 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Костопіль клопотання слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021181150000129 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.05.2021 року на адрксу Костопільського районного суду Рівненської області, через засоби поштового звязку, надійшло клопотання слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021181150000129 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України

В обгрунтування клопотання слідча зазначає, що в провадженні СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021181150000129 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.

Так, 05.05.2021 року на адресу ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення лісничого Базальтівського лісництва ОСОБА_5 , 1974 р.н., про те, що в квартал 42, видділі 16 Базальтівського лісництва ДП «Костопільське лісове господарство» невідома особа здійснила незаконну рубку 5 дерев породи «сосна».

В ході огляду місця події, а саме кварталу №42 видділу №16 Базальтівського лісництва ДП «Костопільське лісове господарство» від 05.05.2021 року було виявлено п`ять зрізаних дерев. В ході огляду з пнів вказаних дерев було зроблено зрізи, які опечатано бирками 212 ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Також неподалік зазначеного кварталу, на ґрунтовій дорозі було виявлено 6 колодок дерева породи «сосна», діаметрами 31 см., 33 см., 25 см., 40 см., 41 см., 38 см., довжиною кожна по 4 м., які опечатано бирками 212 ВП №2 Рівненського РУП ГУНп в Рівненській області та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Вказану вилучену дереву визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

Слідча зазначає, що майно, яке належить арештувати є колодок дерева породи «сосна» діаметрами 31 см., 33 см., 25 см., 40 см., 41 см., 38 см., довжиною кожна по 4 м.; 5 зрізів з дерев породи «сосна» зроблені під час огляду, фактичним власником яких є ДП Костопільське лісове господарство.

Вказала, що у даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є об`єктивні підстави вважати, що дане майно є предметом злочину, та речовим доказом кримінального правопорушення, необхідність запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Арешт даного майна необхідно накласти з метою збереження вказаного речового доказу, а також метою проведення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування є необхідність у проведенні ряду слідчих дій з використанням вилученого майна.

Слідча в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник ДП Костопільське лісове господарство в судове засідання не зявився, скерував на адресу суд заяву про розгляд клопотання у його відсутності, щодо задоволення клопотання не заперечує.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесу в судове засідання не з`явилися та вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05.05.2021 року на адресу ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення лісничого Базальтівського лісництва ОСОБА_5 , 1974 р.н., про те, що в квартал 42, видділі 16 Базальтівського лісництва ДП «Костопільське лісове господарство» невідома особа здійснила незаконну рубку 5 дерев породи «сосна».

В ході огляду місця події, а саме кварталу №42 видділу №16 Базальтівського лісництва ДП «Костопільське лісове господарство» від 05.05.2021 року було виявлено п`ять зрізаних дерев. В ході огляду з пнів вказаних дерев було зроблено зрізи, які опечатано бирками 212 ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Також неподалік зазначеного кварталу, на ґрунтовій дорозі було виявлено 6 колодок дерева породи «сосна», діаметрами 31 см., 33 см., 25 см., 40 см., 41 см., 38 см., довжиною кожна по 4 м., які опечатано бирками 212 ВП №2 Рівненського РУП ГУНп в Рівненській області та вилучено до ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області.

Вказану вилучену дереву, відповідно до постанови про приєднання речового доказу до матеріалів досудового розслідування від 06 травня 2021 року, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні за № 12021181150000129 від 06.05.2021 року.

В даному випадку підставою арешту майна є об`єктивні підстави вважати, що вказані 6 колодок дерева породи сосна діаметрами 31 см., 33 см., 25 см., 40 см., 41 см., 38 см., довжиною кожна по 4 м.; 5 зрізів з пнів дерев породи сосна, фактичним власником яких є ДП «Костопільське лісове господарство» самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення, таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 170, 172 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання з слідчої СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні виконувачем обов`язків начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021181150000129 від 06.05.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном на 6 колодок дерева породи сосна діаметрами 31 см., 33 см., 25 см., 40 см., 41 см., 38 см., довжиною кожна по 4 м.; 5 зрізів з пнів дерев породи сосна фактичним власником яких є ДП Костопільське лісове господарство та які передані на відповідальне зберігання начальнику лісопромислового комплексу ДП Костопільське лісове господарство ОСОБА_6 .

Виконання ухвали покласти на слідчу СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконуєтьсчя негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_1