Ухвала
від 11.05.2021 по справі 754/7053/21
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

1-кс/754/1396/21

Справа № 754/7053/21

У Х В А Л А

Іменем України

11 травня 2021 року слідчий суддяДеснянського районногосуду м.Києва ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 ,розглянувши узакритому судовомузасіданні взалі судув м.Києві клопотанняначальника відділенняСВ Деснянськогоуправління поліціїГоловного управлінняНаціональної поліціїв м.Києві ОСОБА_3 про обшук по матеріалах досудового розслідування №42021102030000045 від 05.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України,

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2021 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про обшук за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, яка згідно інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №25597775 зареєстрована в рівних долях за ОСОБА_5 (1/3 частки), ОСОБА_6 (1/3 частки), ОСОБА_7 (1/3 частки), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі дозволів на розміщення рекламних засобів ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕИД» (код ЄДРПОУ 36925068), ТОВ «МСА-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 45368476) та ТОВ «НЬЮ-ЛАЙФ 2017» (код ЄДРІІОУ 41055428) та іншими суб`єктами господарювання, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких збереглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню та допоможуть встановити істину в ході проведення досудового розслідування.

Клопотання слідчим подане в рамках кримінального провадження №42021102030000045 від 05.04.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що посадові особи Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_5 , посередником між якими являється ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за погодження дозволів на розміщення об`єктів зовнішньої реклами, діючи групою осіб, вимагають неправомірну вигоду в сумі 1700 доларів США, а саме : 4 дозволи по 300 доларів США та дозвіл на розміщення рекламного засобу рекламного засобу за адресою: м. Київ, вул. Лютеранська, 3 за 500 доларів, від представника ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕЙД», ТОВ «МСА-ГРУП Україна» - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зокрема досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що вона, діє за дорученням ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕИД» (код ЄДРПОУ 36925068, директор ОСОБА_12 ), ТОВ «МСА-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 45368476, директор ОСОБА_13 ) та ТОВ «НЬЮ-ЛАЙФ 2017» (код ЄДРІІОУ 41055428 директор ОСОБА_14 ) звернулася на адресу Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва», для отримання дозволу на розміщення зовнішньої реклами вказаними суб`єктами господарювання. Під час безпосередньої зустрічі з головним інженером вказаного комунального підприємства ОСОБА_8 останній повідомив, що подумає як краще вирішити це питання та що з ОСОБА_11 зв`яжеться він безпосередньо, або його помічниця, при цьому записав всі адреси по яких необхідно отримати дозволи, а також контактні номера телефонів.

В подальшому на мобільний телефон ОСОБА_11 зателефонувала невідома особа, яка представилася ОСОБА_15 ( ОСОБА_16 ) та повідомила, що вона за вказівкою ОСОБА_8 готова допомогти у погодженні дозволів на розміщення об`єктів зовнішньої реклами. Під час зустрічі остання повідомила, що питання щодо надання дозволів на розміщення рекламних засобів може бути вирішено з в.о. директора КІІ «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ОСОБА_9 та головним інженером ОСОБА_8 лише у разі надання їм ) грошових коштів у сумі 1700 доларів США, а саме: 4 дозволи по 300 доларів США та (дозвіл що до розміщення рекламного засобу за адресою м. Київ. вул. Лютеранська) за 500 доларів. В іншому випадку, у разі ненадання грошових коштів, ОСОБА_17 , повідомила, що їм буде відмовлено в погодженні бланків дозволів (до моменту особистої зустрічі з ОСОБА_8 . ОСОБА_11 направлявся пакет документів в погодженні якого було відмовлено).

Після вказаної зустрічі 20.04.2021 ОСОБА_11 за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 передала останній грошові кошти в розмірі 600 доларів США та пакет документів необхідний для отримання дозволу за розміщення рекламного засобу, після чого останньою було передано заявнику погоджені документи за підписом в.о. директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» ОСОБА_9 .. В подальшому ОСОБА_5 повідомила, що може допомогти у вирішенні питання з отриманням дозволів по іншим адресам, по аналогічній схемі та з аналогічними розцінками, на що ОСОБА_11 повідомила, що в отримання вказаних дозволів виникне необхідність після завершення локдауну.

Відповідно до інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 25597775 право власності на нерухоме майно розташоване за адресою: АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_5 (1/3 частки), ОСОБА_6 (1/3 частки), ОСОБА_7 (1/3 частки).

Підставою для проведення обшуку слідчий зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.

В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.

Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.

Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі дозволів на розміщення рекламних засобів ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕИД» (код ЄДРПОУ 36925068), ТОВ «МСА-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 45368476) та ТОВ «НЬЮ-ЛАЙФ 2017» (код ЄДРІІОУ 41055428) та іншими суб`єктами господарювання, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких збереглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Дозволити обшук у квартирі, за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , у квартирі, яка зареєстрована в рівних долях за ОСОБА_5 (1/3 частки), ОСОБА_6 (1/3 частки), ОСОБА_7 (1/3 частки), з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь кримінального правопорушення, речей і документів, що мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказами під час судового розгляду, а саме: грошові кошти отримані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, чорнові записи щодо видачі дозволів на розміщення рекламних засобів ТОВ «ДЖЕНЕРАЛ-ТРЕИД» (код ЄДРПОУ 36925068), ТОВ «МСА-ГРУП Україна» (код ЄДРПОУ 45368476) та ТОВ «НЬЮ-ЛАЙФ 2017» (код ЄДРІІОУ 41055428) та іншими суб`єктами господарювання, мобільні телефони, електронні носії інформації (дискові накопичувачі, флешки, карти пам`яті, оптичні диски, персональні та планшетні комп`ютери, ноутбуки, мобільні телефони) на яких збереглася переписка між учасниками вчинення кримінального правопорушення, а також інших речей та документів, які можуть слугувати доказом по кримінальному провадженню.

Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

СудДеснянський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення11.05.2021
Оприлюднено30.01.2023
Номер документу96847433
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи

Судовий реєстр по справі —754/7053/21

Ухвала від 11.05.2021

Кримінальне

Деснянський районний суд міста Києва

Колегаєва С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні