Ухвала

від 07.05.2021 по справі 657/196/15-ц

КАЛАНЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа № 657/196/15-ц

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

07.05.2021 Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря Горщарук А.С.

представника позивачів ОСОБА_1

предствника відповідача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (правонаступник ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 (правонаступник ОСОБА_13 ), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , представник позивачів: ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида - Плюс» , Каланчацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства в Каланчацькому районі (на даний час Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади, визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації,

в с т а н о в и в :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, аналізу доказів, законодавства, яке регламентує спірні відносини, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись т. 124 Конституції України ст.ст. 2, 255, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника відповідача ТОВ "Таврида-Плюс" Дудченко В.М. про закриття провадженні у справі - задовольнити частково.

Закрити провадження по справі за позовом ОСОБА_4 (правонаступник ОСОБА_5 ), ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 (правонаступник ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 (правонаступник ОСОБА_13 ), ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , представник позивачів: ОСОБА_1 до Каланчацької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида» , Товариства з обмеженою відповідальністю «Таврида - Плюс» , Каланчацької селищної ради, Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області, Кадастрового реєстратора відділу Державного земельного агентства в Каланчацькому районі (на даний час Державний кадастровий реєстратор відділу у Каланчацькому районі Головного управління Держгеокадастру у Херсонській області) про визнання недійсним внаслідок порушення прав власників земельних часток (паїв) рішень органу виконавчої влади, визнання недійсними договору оренди землі та суборенди землі, скасування їх державної реєстрації, в частині позовних вимог про визнання недійсним договору оренди землі від 21.04.2008 року, укладеного між Каланчацькою РДА та СТОВ "Таврида" на земельну ділянку сільгосппризначення із тимчасового запасу, розташованої в межах Каланчацької селищної ради загальною площею 254,45 га, зареєстрованого Каланчацьким районним відділом Херсонської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру за № 040873300120 і договору суборенди землі від 18.01.2010 року, укладеного між СТОВ "Таврида" і ТОВ "Таврида-Плюс" на земельну ділянку площею 247,26 га. в адміністративних межах Каланчацької селищної ради, зареєстрованого Каланчацьким районним відділом Херсонської регіональної філії Центр Державного земельного кадастру за № 041073300003 в частині земельних ділянок, які належать на праві власності позивачам та в частині скасування державної реєстрації вищевказаних договорів, зобов"язання СТОВ "Таврида" і ТОВ "Таврида-Плюс" звільнити зазначені в договорах орендовані земельні ділянки, які належать ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 відповідно до п.2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

Продовжити розгляд справи по суті решти позовних вимог.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя:Скригун В. В.