Вирок

від 13.05.2021 по справі 748/619/21

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №1-кп/748/125/21

Єдиний унікальний № 748/619/21

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:головуючого -судді ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12021270340000115 від 22.01.2021 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого водієм ТОВ "Алюр Тир", зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Чернігів, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , працюючого збірником меблів у ФОП ОСОБА_8 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_10 , обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_11 , представника потерпілого ОСОБА_12 ,

ВСТАНОВИВ :

В ніч з 21.01.2021 на 22.01.2021, ОСОБА_3 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , та з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділено в окреме провадження), маючи умисел на заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, усвідомлюючи, що за їх діями ніхто не спостерігає, на автомобілі марки «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , прибули до гаражного приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , де шляхом зриву навісних замків металевим предметом, проникли в середину гаражних приміщень № НОМЕР_2 , №2 та № НОМЕР_3 , звідки таємно викрали: акумулятор марки «ІСТОК» вартістю 472 грн. 00 коп., акумулятор марки «ZUBR» вартістю 1187 грн. 00 коп., акумулятор марки «PLAZMA EXPERT» 190 Ah 12 V 1100 А (EN) вартістю 2820 грн. 00 коп., акумулятор марки «PLAZMA EXPERT» 190 Ah 12 V 1100 А (EN) вартістю 2820 грн. 00 коп., акумулятор марки «ISTA Classic», вартістю 782 грн. 00 коп., акумулятор марки «PLAZMA EXPERT» 140 Ah 12 V 800 А (EN) вартістю 2053 грн. 00 коп., акумулятор марки «PLAZMA EXPERT» 140 Ah 12 V 800 А (EN) вартістю 2053 грн. 00 коп., два кисневі балони, ємкістю 40 л, загальною вартістю 2850 грн. 00 коп., 40 літрів дизельного палива, вартістю 994 грн. 40 коп., та брухт чорних металів загальною вагою 300 кг, вартістю 1500 грн. 00 коп., а всього викрали майна на загальну суму 17531 грн. 40 коп., що належить сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «Україна», чим спричинили матеріальну шкоду на вказану суму.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні вину у вчиненні злочину визнав повністю, у скоєному щиро кається, та дав показання, що в ніч з 21 на 22 січня 2021 року він разом з ОСОБА_13 та ОСОБА_14 поїхали вивозити сміття. Коли вони їхали по польовій дорозі то помітили гаражні приміщення та вирішили подивитись що там. Вони зірвали замки і з приміщень гаражів винесли акумулятори, балони, дизельне пальне та металобрухт. Дані речі вони погрузили в автомобіль марки «MERCEDES-BENZ» та поїхали додому. По дорозі в автомобілі пробили колесо і коли він замінював колесо приїхали працівники поліції. У скоєному щиро кається.

Обвинувачений ОСОБА_5 повністю підтримав показання ОСОБА_3 , також зазначив, що вони вважали, що те майно є нічийним, а тому і забрали його, у скоєному щиро кається. Третього хлопця він бачив перший раз, той допомагав вивозити сміття.

Крім визнання вини обвинуваченими, їх винуватість у вчиненні інкримінованого їм злочину підтверджується іншими доказами дослідженими в провадженні.

Згідно з протоколом огляду місця події від 22.01.2021 було оглянуто приміщення гаражів СТОВ за адресою: АДРЕСА_4 , та виявлено, що на території знаходиться 17 приміщень гаражів, двері до приміщень №1, №2, №3 на момент огляду відкриті. Під час огляду виявлено та вилучено: навісний замок зі слідами рук, 3 гіпсові зліпки слідів підошви взуття, слід протектора від шини шляхом фотографування, а також санчата.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 22.01.2021 було оглянуто узбіччя автодороги с. Довжик - с. Унучки Чернігівського району Чернігівської області на якому знаходиться пасажирський автомобіль марки «Mercedes-Benz» моделі«Vito», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , відповідно до cвідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником якого є ОСОБА_15 . В середині салону даного автомобіля було виявлено та вилучено: акумулятор «FORSE 6СТ-77А» жовтого кольору, акумулятор «ИСТОК» 12В 77Ah, сірого кольору; акумулятор «ZUBR» 88Ah 680A(EN) чорного кольору; акумулятор «ISTA Classic» 6СТ-9АІ 90Ah чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 190Ah 12V 1100A(EN) чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 190Ah 12V 1100A(EN) чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 140Ah 12V 800A(EN) чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 140Ah 12V 800A(EN) чорного кольору; два кисневі балони, об`ємом по 50 л., синього кольору; металевий радіатор від трактора Т-150 червоного кольору; гідравлічний насос від трактора Т-150 червоного кольору; глибинний водяний насос, без маркування, зеленого кольору; коленвал металевий від трактора; металевий картер від трактора; частина (система) від гусеничної ходової червоного кольору; металеві диски від автомобіля «ЗИЛ» в кількості 9 (дев`ять) штук; дерев`яний ящик з шариковими підшипниками в кількості 28 (двадцять вісім) штук; дерев`яний ящик з шариковими підшипниками в кількості 41 (сорок одна) штука; радіостанція «ЄЛЄКТРОН» в кількості 16 (шістнадцять) штук; колесо з диском металевим на шині позначка «КАМА»; каністра світлого кольору з дизельним пальним об`ємом 20 л.; каністра чорного кольору з дизельним пальним об`ємом 20 л.; дерев`яний ящик в середині якого знаходиться обладнання для регулювання пального насоса (без маркування); бензопила марки «Sturm» помаранчевого кольору; мопед марки «HONDA» моделі «LEAD» темно-синього кольору без державних номерних знаків; гумові черевики чорного кольору, сліди пальців рук. Окрім того, під час огляду даного місця події вилучено і оглянутий автомобіль марки «Mercedes-Benz Vito», д.н.з. НОМЕР_1 з технічним паспортом НОМЕР_4 .

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-21/689-ТР від 24.02.2021, слід бігової доріжки протектора шини транспортного засобу розмірами 266х197 мм, що зафіксований в гіпсовому зліпку розмірами 266х211х34 мм, вилучений 22.01.2021 під час проведення огляду місця події, залишений біговою доріжкою протектора шини такої ж групової належності (за формою розмірами та взаємним розташуванням елементів малюнку), що і бігова доріжка протектора шини заднього лівого колеса автомобіля «MERCEDES-BENZ», моделі «VITO», чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 . Встановити чи залишений слід розмірами 266x197 мм біговою доріжкою протектора шини заднього лівого колеса даного автомобіля не є можливим, в зв`язку із незабезпеченням в повній мірі необхідних умов проведення дослідження, не наданням повного доступу до всіх ділянок протектора шини заднього лівого колеса даного автомобіля, та із неможливістю проведення із ним експертного експерименту, внаслідок чого неможливо провести безпосереднє та повне дослідження цього колеса з метою встановлення або спростування факту їх тотожності.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/125-21/685-ТР від 11.02.2021, сліди розмірами 265х113 мм, 250x117 мм та 143x119 мм, зафіксовані в гіпсових зліпках розмірами 271х121х51 мм, 250х121х45 мм та 152х136 х23 мм, вилучені під час огляду місця події 22.01.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , залишені не низом підошов наданих на дослідження черевиків, вилучених 22.01.2021 під час затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а іншим взуттям. Слід низу підошви взуття розмірами 143x119 мм, зафіксований в гіпсовому зліпку розмірами 152х136х23 мм, вилучений під час огляду місця події 22.01.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , залишений підметковою частиною низу підошви чобота на ліву ногу, вилученим 22.01.2021 під час огляду місця події, а саме автомобіля, та належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданого на дослідження. Слід низу підошви взуття розмірами 250x117 мм, зафіксований в гіпсовому зліпку розмірами 250х121х45 мм, вилучений під час огляду місця події 22.01.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , залишений низом підошви взуття на праву ногу такої ж групової належності (за формою та розмірами, формою, розмірами та взаємним розташуванням елементів рельєфного малюнку тощо), що і низ підошви чобота на праву ногу, влученого 22.01.2021 під час огляду місця події, а саме автомобіля, та належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та наданого на дослідження. Встановити в категоричній формі чи залишений даний слід саме низом підошви наданого чоботу на праву ногу неможливо, в зв`язку з тим, що слід непридатний для індивідуальної ідентифікації (ототожнення) низу підошви вказаного чоботу на праву ногу. Слід розмірами 265х113 мм, зафіксований в гіпсовому зліпку розмірами 271х121х51 мм, вилучений під час огляду місця події 22.01.2021 за адресою: АДРЕСА_4 , залишений не низом підошов наданих на дослідження чобіт, вилучених 22.01.2021 під час огляду місця події, а саме автомобіля, та належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а іншим взуттям.

Згідно з висновком експерта №СЕ-19/111-21/4513-ТР від 03.02.2021, сліди пальців рук, з розмірами по осям 29х16 мм, 40х17 мм, 43х17 мм, 20х17 мм, 23х17 мм, вилучені 22.01.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , придатні для ідентифікації за ними особи (осіб). Слід пальця руки, з розмірами по осям 11x15 мм, вилучений 22.01.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , непридатний для ідентифікації за ним особи. Слід пальця руки, з розмірами по осям 29x16 мм, вилучений 22.01.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , залишений безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слід пальця руки, з розмірами по осям 40x17 мм, вилучений 22.01.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , залишений середнім пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слід пальця руки, з розмірами по осям 43x17 мм, вилучений 22.01.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , залишений вказівним пальцем лівої руки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Слід пальця руки, з розмірами по осям 20x17 мм, вилучений 22.01.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , залишений вказівним пальцем правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Слід пальця руки, з розмірами по осям 23x17 мм, вилучений 22.01.2021 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_4 , залишений середнім пальцем правої руки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно звисновком експерта№456-462/21-24 від 15.02.2021, вартість акумулятора марки «ИСТОК» 12В 11 Ah, з урахуванням зносу, станом на 22.01.2021, складає 472,00 грн; вартість акумулятора марки «ZUBR» 88Ah 680A(EN), з урахуванням зносу, станом на 22.01.2021, складає 1187,00 грн.; вартість акумулятора марки «ISTA Classic» 6СТ-90А1 90Ah, з урахуванням зносу, станом на 22.01.2021, складає 782,00 грн.; вартість акумулятора марки «PLAZMA EXPERT» 190Ah 12V 1100A(EN), з урахуванням зносу, станом на 22.01.2021, складає 2820,00 грн.; вартість акумулятора марки «PLAZMA EXPERT» 190Ah 12V 1100A(EN), з урахуванням зносу, станом на 22.01.2021, складає 2820,00 грн.; вартість акумулятора марки «PLAZMA EXPERT» 140Ah 12V 800A(EN), з урахуванням зносу, станом на 22.01.2021, складає 2053,00 грн.; вартість акумулятора марки «PLAZMA EXPERT» 140Ah 12V 800A(EN), з урахуванням зносу, станом на 22.01.2021, складає 2053,00 грн.

Згідно звисновком експерта№609/610/21-24 від 23.02.2021, ринкова вартість 2-х кисневих балонів ємкістю по 40л кожен вторинному ринку України станом на 22.01.2021 року може склад 2850,00грн.; середня ринкова вартість 40 літрів дизельного палива станом 22.01.2021 складає 994,40грн.

Відповідно до довідки ТОВ «Чернігів-Вторкольормет» №12 від 23.02.2021, 1 кг відходів та брухту чорних металів станом на 22.01.2021 становить 5 грн.

За протоколом перегляду відеозапису від 22.01.2021 нагрудною камерою поліцейського були зафіксовані обвинувачені поряд з автомобілем чорного кольору з реєстраційним номером НОМЕР_1 . При спілкуванні з працівником поліції ОСОБА_3 визнає, що вони викрали металобрухт шляхом зламування замків та проникнення до гаражів неподалік.

Під час слідчого експерименту 23.02.2021 обвинувачений ОСОБА_5 у присутності захисника ОСОБА_11 розповів та на місці показав, де і як він з обвинуваченим ОСОБА_3 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, викрадали, з приміщень гаражів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_3 , що розташовані на території СТОВ «Україна», за адресою: пров. Тракторний,1, с. Довжик Чернігівського району та області, речі, які належали вказаному підприємству.

Під час слідчого експерименту 25.02.2021 обвинувачений ОСОБА_3 у присутності захисника ОСОБА_10 також розповів та на місці показав, де і як він з обвинуваченим ОСОБА_5 та невстановленою досудовим розслідуванням особою, викрадали, з приміщень гаражів № НОМЕР_2 , № НОМЕР_5 та № НОМЕР_3 , що розташовані на території СТОВ «Україна», за адресою: пров. Тракторний,1, с. Довжик Чернігівського району та області, речі, які належали вказаному підприємству.

За протоколом огляду речей від 16.02.2021 на штрафмайданчику, що розташований по пров. Вокзальний у м. Чернігові було оглянуто автомобіль марки «Mercedes-Vito», чорного кольору в салоні якого були виявлені речі вилучені під час огляду місця події 22.01.2021, поблизу с. Довжик Чернігівського району Чернігівської області.

Заслухавши обвинувачених, дослідивши докази у провадженні, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у інше приміщення, а їх дії кваліфікуються за ч.3 ст.185 КК України.

Вирішуючи питання про вид та розмір покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, обставини, що пом`якшують покарання, відомості про особи винних.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_3 відсутні.

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_3 раніше не судимий в силу ст.89 КК України, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, має сім`ю та неповнолітню дитину,позитивно характеризуєтьсяза місцемроботи. За висновком органу пробації ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінюються як середні, застосування покарання, не пов`язаного з позбавленням волі можливе за умови здійснення з боку органу пробації нагляду та застосування соціально-виховних заходів.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_5 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_5 відсутні

З матеріалів провадження вбачається, що ОСОБА_5 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України, до адміністративної відповідальності не притягувався, має сім`ю та двох неповнолітніх дітей, за місцем роботи характеризується позитивно. За висновком органу пробації ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства оцінюються як середні, виправлення особи без обмеження або позбавлення волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Враховуючи викладене, суд вважає достатнім для виправлення обвинувачених і попередження вчинення ними нових кримінальних правопорушень призначити їм покарання у виді позбавлення волі у межах санкцій ч.3 ст. 185 КК України та доходить висновку про можливість їх виправлення без відбуття покарання.

Процесуальні витрати на залучення експертів у розмірі 15445,65 грн. необхідно стягнути з обвинувачених на користь держави у рівних частинах по 7722,83 грн. з кожного.

Долю речових доказів відповідно до ст.100 КПК України вирішити наступним чином:

- залишити в розпорядженні власника - сільськогосподарського товариству з обмеженою відповідальністю «Україна»: два кисневі балони, об`ємом по 50 л., синього кольору; глибинний водяний насос, без маркування, зеленого кольору; металеві диски від автомобіля «ЗИЛ» в кількості 9 (дев`ять) штук; радіостанції «ЄЛЄКТРОН» в кількості 16 (шістнадцять) штук; дерев`яний ящик з шариковими підшипниками в кількості 28 (двадцять вісім) штук; дерев`яний ящик з шариковими підшипниками в кількості 41 (сорок одна) штука; дерев`яний ящик в середині якого знаходиться обладнання для регулювання пального насоса (без маркування); металевий радіатор від трактора Т-150 червоного кольору; частина (система) від гусеничної ходової червоного кольору, акумулятор «ИСТОК» 12В 77Ah, сірого кольору; акумулятор «ZUBR» 88Ah 680A(EN) чорного кольору; акумулятор «ISTA Classic» 6СТ-9АІ 90А Ah чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 190Ah 12V 1100А(ЕН) чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 190Ah 12V 1100А(ЕН) чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 140Ah 12V 800А(ЕН) чорного кольору, акумулятор «PLAZMA EXPERT» 140Ah 12V 800A(EN) чорного кольору; гідравлічний насос від трактора Т-150 червоного кольору; коленвал металевий від трактора; металевий картер від трактора; колесо «КАМА»; каністра світлого кольору з дизельним пальним об`ємом 20 л.; каністра чорного кольору з дизельним пальним об`ємом 20 л.;

- мобільний телефон марки «Айфон 7» в чохлі сірого кольору, та USB кабель сірого кольору, передані під зберігальну розписку ОСОБА_3 , слід залишити у його розпорядженні;

- телефон марки «Blackview» модель BR9700Pro та мобільний телефон марки «Bravis» марки С181 Senior, Laser-303@ ZN в корпусі чорного кольору, передані під зберігальну розписку ОСОБА_5 , слід залишити у його розпорядженні;

- три гіпсові зліпки слідів низу підошв взуття, слід протектора шини автомобіля передані на зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, слід знищити;

-навісний замокта санчата,які зберігаютьсяв камеріречових доказівЧРУП ГУНПв Чернігівськійобласті повернути власникусільськогосподарському товариствуз обмеженоювідповідальністю «Україна»;

- гумові черевики чорного кольору та зимові черевики, марки «Найк» чорного кольору, акумулятор «FORSE6СТ-77А»жовтого кольору;бензопилу марки«Sturm»помаранчевого кольору;мопед марки«HONDA»моделі «LEAD»темно-синьогокольору бездержавних номернихзнаків повернути ОСОБА_3 ;

- сліди пальців рук (таблиця) - залишити зберігати разом з матеріалами досудового розслідування;

- компакт-диск «DVD+R 4.7 GB/120 min16X «Axent», залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель «VITO», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 ; та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 необхідно повернути власнику ОСОБА_15 .

Арешт накладений на майно вилучене згідно протоколу огляду місця події від 22.01.2021, ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова від 26.01.2021, необхідно скасувати.

Оскільки обвинувачені підлягають звільненню від відбування покарання з іспитовим строком, то запобіжні заходи у виді домашнього арешту їм слід скасувати.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374 КПК України,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання за це кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_3 у виді домашнього арешту - скасувати.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, призначивши йому покарання за це кримінальне правопорушення у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання, якщо він протягом 2 років не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_5 у виді домашнього арешту - скасувати.

Процесуальні витрати на залучення експертів в сумі 15445,65 грн. стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_5 на користь держави у рівних частинах по 7722,83 грн. з кожного.

Речові докази:

- два кисневі балони, об`ємом по 50 л., синього кольору; глибинний водяний насос, без маркування, зеленого кольору; металеві диски від автомобіля «ЗИЛ» в кількості 9 (дев`ять) штук; радіостанції «ЄЛЄКТРОН» в кількості 16 (шістнадцять) штук; дерев`яний ящик з шариковими підшипниками в кількості 28 (двадцять вісім) штук; дерев`яний ящик з шариковими підшипниками в кількості 41 (сорок одна) штука; дерев`яний ящик в середині якого знаходиться обладнання для регулювання пального насоса (без маркування); металевий радіатор від трактора Т-150 червоного кольору; частина (система) від гусеничної ходової червоного кольору, акумулятор «ИСТОК» 12В 77Ah, сірого кольору; акумулятор «ZUBR» 88Ah 680A(EN) чорного кольору; акумулятор «ISTA Classic» 6СТ-9АІ 90А Ah чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 190Ah 12V 1100А(ЕН) чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 190Ah 12V 1100А(ЕН) чорного кольору; акумулятор «PLAZMA EXPERT» 140Ah 12V 800А(ЕН) чорного кольору, акумулятор «PLAZMA EXPERT» 140Ah 12V 800A(EN) чорного кольору; гідравлічний насос від трактора Т-150 червоного кольору; коленвал металевий від трактора; металевий картер від трактора; колесо «КАМА»; каністра світлого кольору з дизельним пальним об`ємом 20 л.; каністра чорного кольору з дизельним пальним об`ємом 20 л. залишити в розпорядженні власника - сільськогосподарського товариству з обмеженою відповідальністю «Україна»: ;

- мобільний телефон марки «Айфон 7», в чохлі сірого кольору, та USB кабель сірого кольору, передані під зберігальну розписку ОСОБА_3 , залишити у його розпорядженні;

- телефон марки «Blackview» модель BR9700Pro та мобільний телефон марки «Bravis» марки С181 Senior, Laser-303@ ZN в корпусі чорного кольору, передані під зберігальну розписку ОСОБА_5 , залишити у його розпорядженні;

- три гіпсові зліпки слідів низу підошв взуття, слід протектора шини автомобіля передані на зберігання до камери речових доказів ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, знищити;

-навісний замокта санчата,які зберігаютьсяв камеріречових доказівЧРУП ГУНПв Чернігівськійобласті повернути власникусільськогосподарському товариствуз обмеженоювідповідальністю «Україна»;

- гумові черевики чорного кольору та зимові черевики, марки «Найк» чорного кольору, акумулятор «FORSE6СТ-77А»жовтого кольору;бензопилу марки«Sturm»помаранчевого кольору;мопед марки«HONDA»моделі «LEAD»темно-синьогокольору бездержавних номернихзнаків повернути ОСОБА_3 ;

- сліди пальців рук (таблиця) - залишити зберігати разом з матеріалами досудового розслідування;

- компакт-диск «DVD+R 4.7 GB/120 min16X «Axent», залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження;

- автомобіль марки «MERCEDES-BENZ», модель «VITO», чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_6 ; та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 повернути власнику ОСОБА_15 .

Арешт накладений на майно вилучене згідно протоколу огляду місця події від 22.01.2021, ухвалоюслідчого суддіДеснянського районногосуду м.Чернігова від26.01.2021- скасувати.

На вирок може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1