Ухвала

від 11.05.2021 по справі 185/1059/18

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3105/21 Справа № 185/1059/18 Суддя у 1-й інстанції - Гаврилов В. А. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.

УХВАЛА

про відкриття провадження

11 травня 2021 року м. Дніпро

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду Городнича В.С., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення до квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: гаражне товариство Лиман , ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя , -

ВСТАНОВИЛА:

12 січня 2021 року апелянт звернувся із апеляційною скаргою на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року.

22 січня 2021 року Дніпровським апеляційним судом цивільна справа поверталася до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки в судовому рішенні.

Апелянт ставить питання в апеляційній скарзі щодо поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин його пропуску, а саме те, що копія даного рішення була отримана відповідачем 17 грудня 2020 року, про що мається розписка в матеріалах справи, тому просив поновити строк на апеляційне оскарження.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, перевіривши матеріали справи та зважаючи на конкретні обставини, вважаю, що клопотання про поновлення процесуального строку підлягає задоволенню на підставі ст. 354 УПК України.

Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст. 354 ЦПК України, і відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року.

Відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01 грудня 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя, усунення перешкод у користуванні власністю та вселення до квартири, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: гаражне товариство Лиман , ОСОБА_3 , про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи і встановити строк до 10 червня 2021 року, протягом якого ними може бути подано відзив на апеляційну скаргу або протягом якого учасники справи мають право приєднатися до апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С.Городнича