ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
12 травня 2021 року м. Київ № 640/1033/19
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю Клємєнтіно до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у м. Києві провизнання протиправним та скасування рішення від 14.12.2018 року, зобов`язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:
Рішенням суду від 03.06.2019 позов задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 14.12.2018 року №1025452/40675203; зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 21 від 26.11.2018 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю Клємєнтіно датою її фактичного надходження - 12 грудня 2018 року; стягнуто судові витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Клємєнтіно за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України у розмірі 1921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня); стягнуто судові витрати зі сплати судового збору на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Клємєнтіно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у м. Києві у розмірі 1921,00грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня).
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.11.2019 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
06 травня 2021 року позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду від 03.06.2019 шляхом зазначення вірної дати прийняття податкової накладної №21 від 26.11.2018 на реєстрацію - 11.12.2018, замість помилково вказаної дати - 12.12.2018.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Розглянувши матеріали справи та заяву, судом встановлено, що в рішенні суду від 03.06.2019 допущено описку в частині дати прийняття податкової накладної №21 від 26.11.2018 на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку допущену в рішенні суду від 03.06.2019 в частині зазначення вірної дати подання на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №21 від 26.11.2018 - 11 грудня 2018 року, замість помилково вказаної дати - 12 грудня 2018 року.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо внесення або відмови у внесенні виправлень у рішення. Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII Перехідні положення КАС України в редакції Закону № 2147-VIII до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя В.В. Амельохін
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2021 |
Оприлюднено | 17.05.2021 |
Номер документу | 96861567 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Амельохін В.В.
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Карпушова Олена Віталіївна
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Федотов Ігор В'ячеславович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні