Ухвала
від 13.05.2021 по справі 634/336/19
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


У Х В АЛ А

13 травня 2021 року

м. Харків

Справа № 634/336/19

Провадження № 22-ц/818/ 3321 /21

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Хорошевського О.М.

суддів Бурлака І.В., Котелевець А.В.,

перевіривши у порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року, постановлене суддею Єрьоміною О.В., у цивільній справі за позовом СВК Україна до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про визнання договору емфітевзису недійсним,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року позов СВК Україна задоволено частково.

Відповідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 19 березня 2021 року через поштове відділення СВК Всеукраїнський кооператив Надія подало апеляційну скаргуз клопотанням про поновлення строку посилаючись на те, що повний текст рішення було отримано поштою 23.02.2021, у зв`язку з чим просять поновити строку на апеляційне оскарження.

Виходячи з наведеного, строк на апеляційне оскарження вважати пропущеним з поважних причин і тому клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Судовий збір сплачений у відповідності до вимог Закону України Про судовий збір .

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам чинного законодавства. Апеляційне провадження за таких обставин у зазначеній справі підлягає відкриттю.

Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України,суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року - задовольнити. Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія на рішення Сахновщинського районного суду Харківської області від 28 січня 2021 року, у цивільній справі за позовом СВК Україна до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського виробничого кооперативу Всеукраїнський кооператив Надія про визнання договору емфітевзису недійсним.

Направити учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копії апеляційної скарги та додані до неї матеріали.

Роз`яснити учасникам справи їх право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі та надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - О.М. Хорошевський

Судді- І.В. Бурлака

А.В. Котелевець

СудХарківський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.05.2021
Оприлюднено14.05.2021
Номер документу96865635
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —634/336/19

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Постанова від 14.09.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 13.05.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Ухвала від 05.04.2021

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Хорошевський О. М.

Рішення від 28.01.2021

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Рішення від 28.01.2021

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

Ухвала від 16.06.2020

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Єрьоміна О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні